> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их уже можно будет включить в состав империи в первую очередь. quoted2
> > > Зачем? Станем богатыми , и сильными, они приползут , и будут проситься под крышу сами. НАМ ЭТО ЗАЧЕМ? quoted1
Чушь полная. Извини, но это правда. Никто к тебе не приползёт. Никто не попросит пощады. Мир другой, совсем другой, чем в 20 веке. Подумай, и напиши правильно.
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .. >> Да ради бога! - за деньги олигархов русские предали своих предков и присягу нашей общей стране, воюют под Власовским знаменем против украинцев, грузин, с которыми вместе всегда побеждали Запад. Так яснее? >> Или про Ерофеева и Александрова напомнить? quoted2
> > > А почему "власовское", российское знамя стало предательским? > До Октябрьской революции Россия не имела истории? > Или, под знаменем Власова воевали патриоты? > Глупый троллизм.... > Ты хочешь обратно в СССР? > Придумай машину времени. > В одну и ту же реку нельзя войти дважды. > Я там побывал. > Ты там побывал.
> Какая разница, что нам там нравится? > Вода уже утекла. > Живи настоящим. quoted1
> Россия про.бала вступление прибалтийских стран в НАТО. > Ты хотел бы, что бы Грузия и Азербайджан стали членами данной организации? quoted1
От нас это так или иначе не зависит. Ни чего не изменятся от станут/не станут. В НАТО лишь пяток стран, остальные , разменная монета, их разменяют даже если они и не члены НАТО.
> Никто не попросит пощады. > Мир другой, совсем другой, чем в 20 веке. > Подумай, и напиши правильно. quoted1
Я написал правильно. В 20 веке не нужны территории. В 20 веке нужно влияние. И слабые выбирают на кого поставить как на крышу. Пока мы крыша , ну , скажем так, не самая надежная .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их уже можно будет включить в состав империи в первую очередь. quoted2
> > > Зачем? Станем богатыми , и сильными, они приползут , и будут проситься под крышу сами. НАМ ЭТО ЗАЧЕМ? quoted1
Без них сильными не станем. Наше сила в разнообразии, а ее дает империя. Много мы без империи усилились? на имперских разработках четверть вековой давности, до сих пор паразитируем. Империя бы сейчас уже поездку левитирующем поезде на Аляску, по цене трамвая всем предлагала.
> Без них сильными не станем. Наше сила в разнообразии, а ее дает империя. quoted1
Большую часть Империи мы таки сохранили. И что бы не потерять то, что осталось, надо бы не начинать новых "афганистанов". Сложилось так, что нам и без того постоянно приходится противостоять агрессивному натиску, считай самых развитых стран планеты. Вряд ли стоит заводить врагов в другой ее части.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без них сильными не станем. Наше сила в разнообразии, а ее дает империя. quoted2
> > Большую часть Империи мы таки сохранили. И что бы не потерять то, что осталось, надо бы не начинать новых "афганистанов". > Сложилось так, что нам и без того постоянно приходится противостоять агрессивному натиску, считай самых развитых стран планеты. Вряд ли стоит заводить врагов в другой ее части. quoted1
Мы сохранили большую часть не по разнообразию народов, а только большую часть в географическом отношении. Такая мини-империя не самодостаточна. Сила в разнообразии - а его какраз и нет. Либо расширяемся, либо бело-зеленое знамя Сибири увидим... Какой может быть авторитет у центра, если этого авторитета и идей хватает только на объединение Сибири и Московии и то по инерции?
А про новые Афганистаны - скажу так: Или они заводятся где то далеко, или внутри наших границ. Вот и весь выбор. Последние четверть века, Россия предпочитает само изоляцию, и соответственно наслаждается Афганами на своей территории. Не думаю, что это ее укрепляет.
> Либо расширяемся, либо бело-зеленое знамя Сибири увидим... quoted1
Мы увидим это знамя , если не вылезем из нищеты. А Крым, Сирия, это глобально затратные проекты. Я человек практичный , и знаю как считать деньги. Да, Крым поднял восторг населения до небес, но завтра, когда им станет нечего жрать, либералы направят их голод в нужное направление, и вы увидите знамя Сибири, и не только.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либо расширяемся, либо бело-зеленое знамя Сибири увидим... quoted2
> > Мы увидим это знамя , если не вылезем из нищеты. А Крым, Сирия, это глобально затратные проекты. Я человек практичный , и знаю как считать деньги. Да, Крым поднял восторг населения до небес, но завтра, когда им станет нечего жрать, либералы направят их голод в нужное направление, и вы увидите знамя Сибири, и не только. quoted1
Тебе нечего жрать? Где в России нечего жрать? И с чего ты решил, что в Крыму будет нечего жрать?
Я писал: "но завтра, когда им станет нечего жрать, либералы направят их голод в нужное направление, и вы увидите знамя Сибири, и не только".
То есть предположил, а это предположить , в условиях экономической войны, объявленной Западом России, логично, такое может СЛУЧИТЬСЯ. И первые, кто возбухнут, поверь на слово, будут крымчане............... А если их баблом завалить, возбухнут в России. Именно по этому мне не нравилось это "воссоединение".
Я этого не говорил. Просто уж в России , как тут недавно кричали, "СВОИХ НЕ БРОСАЮТ", думалось , что часть "крымских затрат" можно было бы пустить на то, что бы НЕ БРОСАТЬ СВОИХ, в том числе и самих крымчан. Я о возвращении соотечественников, если кто не понял.
> > Я писал: > "но завтра, когда им станет нечего жрать, либералы направят их голод в нужное направление, и вы увидите знамя Сибири, и не только". > > То есть предположил, а это предположить , в условиях экономической войны, объявленной Западом России, логично, такое может СЛУЧИТЬСЯ. > И первые, кто возбухнут, поверь на слово, будут крымчане............... > А если их баблом завалить, возбухнут в России. Именно по этому мне не нравилось это "воссоединение".
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Я этого не говорил. Просто уж в России , как тут недавно кричали, "СВОИХ НЕ БРОСАЮТ", думалось , что часть "крымских затрат" можно было бы пустить на то, что бы НЕ БРОСАТЬ СВОИХ, в том числе и самих крымчан. Я о возвращении соотечественников, если кто не понял. quoted1
Погугли, для повышения образования, КАКОЙ регион России больше всего "жрёт" бюджетных денег. То есть, какой самый дотационный регион России? Ты немного удивишься. У меня жена из Казахстана. Русская. Жила до 1997 года там. Захотела вернуться в Россию Вернулась. Сейчас гражданка РФ Ещё вопросы есть?
> У меня жена из Казахстана. > Русская. > Жила до 1997 года там. > Захотела вернуться в Россию
> Вернулась. > Сейчас гражданка РФ > Ещё вопросы есть? quoted1
У меня жена гражданка РФ. А я нет. НИ КОГДА НЕ ПРОШУ ТОГО, ЧТО МНЕ ПО ПРАВУ ПОЛОЖЕНО. Имею я право на такую мелочь, как принцип?. Жена думала иначе, и я принял ее решение. Если бы она стала гражданкой ЛР, я бы ее проклял, как и любого другого своего родственника. Проклял бы и ушел из дома. После чего бы удавился, ибо без нее жить у меня не получится. Ты понимаешь о чем я? Гражданство, это понятие сродни чести. Я мог бы стать гражданином ЛР. И скорее всего был бы верен ЛР. Но ОНИ РЕШИЛИ ИНАЧЕ. Они травили меня и назвали АЛИЕНС. Поэтому вряд ли стоит приводить в пример твоих родственников. ЧЕСТЬ у каждого своя. И вот еще...................скорее всего, если Россия начнет репатриации пожилые люди не станут переезжать.............поздно, но умрут они с ГОРДОСТЬЮ ЗА СВОЮ СТРАНУ. А молодые граждане России будут знать, что их НЕ СОЛЬЮТ, если что.