> Так говорили и про Афган - вот уйдем оттуда и заживем в уютных советских границах. Ан нет - судьба такая, что в покое нас всё равно не оставят. quoted1
Там не наши, а осетины , наши..............я же , по вашим, кажется словам, не совсем наш.........как страшно жить! Я уже ни хрена не понимаю! Я знаю одно. Есть границы стран. И переход этой границы приравнивает , ее перешедшего, к БАНДИТУ. И ни каких оправданий! Я не хотел этого говорить, говорил о том, что это просто не нужно России. Но Союз развалился, нравится нам, или нет. И образовались страны и границы. Да, Крым, дело иное, хотя и он нам и на....не вперся, но Крым провел референдум, а это законно. А в Грузии нас оправдывало то, что там напали на наших миротворцев. А так.............ведь Гитлер мог сказать , что мол мы, притесняли, и наверняка в чем то таки притесняли, поволжских немцев, и немцев в Казахстане. Возрази Гитлеру так, что бы это не шло вразрез со сказанным тобой за Осетию-Грузию.
> > Там не наши, а осетины , наши..............я же , по вашим, кажется словам, не совсем наш.........как страшно жить! Я уже ни хрена не понимаю! > Я знаю одно. Есть границы стран. И переход этой границы приравнивает , ее перешедшего, к БАНДИТУ. И ни каких оправданий!
> Я не хотел этого говорить, говорил о том, что это просто не нужно России. Но Союз развалился, нравится нам, или нет. И образовались страны и границы. Да, Крым, дело иное, хотя и он нам и на....не вперся, но Крым провел референдум, а это законно. > А в Грузии нас оправдывало то, что там напали на наших миротворцев. > А так.............ведь Гитлер мог сказать , что мол мы, притесняли, и наверняка в чем то таки притесняли, поволжских немцев, и немцев в Казахстане. Возрази Гитлеру так, что бы это не шло вразрез со сказанным тобой за Осетию-Грузию. quoted1
Слушай, прибалт, я татарин. Я "ваш"? Или, не ваш? Ты что постоянно делишь людей по национальностям?
> Там не наши, а осетины , наши..............я же , по вашим, кажется словам, не совсем наш.........как страшно жить! Я уже ни хрена не понимаю! quoted1
В Америку те сами уехали, к тому же там далеко не только русские, а осетины живут на своей земле.
> Я знаю одно. Есть границы стран. И переход этой границы приравнивает , ее перешедшего, к БАНДИТУ. И ни каких оправданий! > Я не хотел этого говорить, говорил о том, что это просто не нужно России. Но Союз развалился, нравится нам, или нет. И образовались страны и границы. Да, Крым, дело иное, хотя и он нам и на....не вперся, но Крым провел референдум, а это законно. quoted1
За последние 25 лет в мире произошло столько событий, что говорить о нерушимости границ не имеет смысла. Сильные делают что хотят над слабыми - вот единственный действенный закон в этом политическом мире.
> А так.............ведь Гитлер мог сказать , что мол мы, притесняли, и наверняка в чем то таки притесняли, поволжских немцев, и немцев в Казахстане. Возрази Гитлеру так, что бы это не шло вразрез со сказанным тобой за Осетию-Грузию. quoted1
Ну мог, вполне возможно, что и говорил. К чёрту Гитлера.
> Я "ваш"? > Или, не ваш? > Ты что постоянно делишь людей по национальностям? quoted1
Я делю людей по ГРАЖДАНСТВУ. Россия правопреемник СССР, и следовательно любой, того желающий, бывший гражданин СССР, является нашим соотечественником. Но защищать своих соотечественников нужно не военным, а дипломатическим путем. И самый лучший вариант, это РЕПАТРИАЦИЯ желающих в Россию. И я не прибалт. Видишь ли, если ты проезжаешь через Китай на паровозе, это не делает тебя китайцем.
> За последние 25 лет в мире произошло столько событий, что говорить о нерушимости границ не имеет смысла. Сильные делают что хотят над слабыми - вот единственный действенный закон в этом политическом мире. quoted1
Слушай, в мире так много насильников...............не хочешь пойти и кого то изнасиловать.
>> Там не наши, а осетины , наши..............я же , по вашим, кажется словам, не совсем наш.........как страшно жить! Я уже ни хрена не понимаю! quoted2
Да сами. Но кто то просто за хорошей жизнью, но были и политические эмигранты. Это дискуссионный вопрос. И можно спорить до кровавых соплей, и ядерных бомбардировок. Проще признать границы, и переходить их только после того, как на ТВОЮ СТРАНУ НАПАЛИ, И ВРАГА НАДО ГНАТЬ ДО "берлина".
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вашим методом скоро всё замкадбе придется отрезанным ломтем признавать. quoted2
>Нееее, у меня как в той песне, "чужой земли нам не нужно ни пяди, но и своей вершка не отдадим". quoted1
О! Вы просто видимо не знаете как это легко, вчерашнюю свою землю начинать считать чужой. И даже удивляьтся что Рязанщину и Смоленщину - своей считали. .
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так говорили и про Афган - вот уйдем оттуда и заживем в уютных советских границах. Ан нет - судьба такая, что в покое нас всё равно не оставят. quoted2
> > Не оставят, это понятно, но при чем здесь Афган? quoted1
А представьте, что еще четверть века назад Афган своим считали и имели на то все основания: Нас там реально ждали, и два поколения с нами работали. Мы там были с прибалтами, с украинцами, с русскими, с грузинами итп. и имели все основания считать эту землю - зоной своих интересов, не отдаваемой нашим цивилизационным врагам. В конце концов: что такое Афган? да это земля отбитая у англосаксов через наше слово, через наши идеи, через наши предложения. Более прогрессивная империя отбила Афган у человеко-ненавистнической.
Но потом, захотелось присесть и чуток отдохнуть - действительно - обеднеем мы что ли без Афгана? а сегодня уже с бывшими сослуживцами воюем, только потому, что на войне с врагами сэкономить чуток решили...
>>> Так говорили и про Афган - вот уйдем оттуда и заживем в уютных советских границах. Ан нет - судьба такая, что в покое нас всё равно не оставят. >> >> Не оставят, это понятно, но при чем здесь Афган? quoted2
> > А представьте, что еще четверть века назад Афган своим считали и имели на то все основания: > Нас там реально ждали, и два поколения с нами работали. Мы там были с прибалтами, с украинцами, с русскими, с грузинами итп. и имели все основания считать эту землю - зоной своих интересов, не отдаваемой нашим цивилизационным врагам.
> В конце концов: что такое Афган? да это земля отбитая у англосаксов через наше слово, через наши идеи, через наши предложения. Более прогрессивная империя отбила Афган у человеко-ненавистнической. > > Но потом, захотелось присесть и чуток отдохнуть - действительно - обеднеем мы что ли без Афгана? а сегодня уже с бывшими сослуживцами воюем, только потому, что на войне с врагами сэкономить чуток решили... quoted1
Вопрос. С какими бывшими сослуживцами Россия воюет в Афгане, или, в другой стране Азии.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За последние 25 лет в мире произошло столько событий, что говорить о нерушимости границ не имеет смысла. Сильные делают что хотят над слабыми - вот единственный действенный закон в этом политическом мире. quoted2
> > Слушай, в мире так много насильников...............не хочешь пойти и кого то изнасиловать. quoted1
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Там не наши, а осетины , наши..............я же , по вашим, кажется словам, не совсем наш.........как страшно жить! Я уже ни хрена не понимаю! quoted3
> > > Да сами. Но кто то просто за хорошей жизнью, но были и политические эмигранты. Это дискуссионный вопрос. И можно спорить до кровавых соплей, и ядерных бомбардировок. Проще признать границы, и переходить их только после того, как на ТВОЮ СТРАНУ НАПАЛИ, И ВРАГА НАДО ГНАТЬ ДО "берлина". quoted1
Если русской диаспоре в США будет реальная угроза и они будут просить Россию о защите - думаю, в таком случае они станут "нашими" и нужно каким-то образом им помочь.
> Если русской диаспоре в США будет реальная угроза и они будут просить Россию о защите - думаю, в таком случае они станут "нашими" и нужно каким-то образом им помочь. quoted1
В таком фантастическом случае рассыплется вся идеология госдепа о равенстве в США. Там будет плохо всем.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но потом, захотелось присесть и чуток отдохнуть - действительно - обеднеем мы что ли без Афгана? а сегодня уже с бывшими сослуживцами воюем, только потому, что на войне с врагами сэкономить чуток решили... quoted2
>Вопрос. > С какими бывшими сослуживцами Россия воюет в Афгане, или, в другой стране Азии. quoted1
Неаккуратно выразился - воюют Россияне против тех народов, с кем плечом к плечу, против настоящих наших врагов раньше стояли - например в Афгане, Вьетнаме и в ВОВ.
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но потом, захотелось присесть и чуток отдохнуть - действительно - обеднеем мы что ли без Афгана? а сегодня уже с бывшими сослуживцами воюем, только потому, что на войне с врагами сэкономить чуток решили... quoted3
>>Вопрос. >> С какими бывшими сослуживцами Россия воюет в Афгане, или, в другой стране Азии. quoted2
> > Неаккуратно выразился - воюют Россияне против тех народов, с кем плечом к плечу, против настоящих наших врагов раньше стояли - например в Афгане, Вьетнаме и в ВОВ. quoted1
С кем мы воюем в Афгане, с кем раньше стояли плечом к плечу против хрен знает кого?? Будь добр, выражайся точнее и яснее. И по теме....