Дисквалификация паралимпийцев. "Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие"
12:43 02.09.2016
12:45 02.09.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Тут уже в самой ссылке его называют "The Blaze" host, т.е. гостем с радио Blaze.
fare, ну что же вам надо всё "разжевывать"?...
что тут непонятного - у Гленна Бека есть своя радиопередача, где Фелпс и Уильямс высказали своё мнение насчёт мельдония и их слова, из радиопередачи Гленна Бека, телекомментатор канала Fox News и привёл, а вы всё фейк и фейк (смените методички, загонные)...
так понятно или надо ещё и на пальцах объяснить?...
12:57 02.09.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> >
добавлю текст, кому не хочется смотреть видео... Спортивный юрист: Крэйвен добивался, чтобы на Паралимпиаде не было ни одного флага России Президент МПК Филип Крэйвен на слушаниях в CAS заявил, что целью отстранения российских паралимпийцев от игр в Рио было добиться, чтобы на Паралимпиаде не поднялось ни одного российского флага. Об этом в интервью RT заявил ассистировавший на слушаниях юрист в области спортивного права Люсьен Валлони.
Международный паралимпийский комитет отказал более чем 175 паралимпийцам из России в индивидуальном допуске к соревнованиям в Рио. Присутствовавший на слушаниях адвокат Люсьен Валлони считает, что за этим вердиктом стоит политика против России, а не интересы спортсменов.
«Мы в высшей степени разочарованы и не понимаем, как такое решение вообще можно считать справедливым, особенно с точки зрения законности — с этой точки зрения оно несправедливо, неправильно и неприемлемо. Я как адвокат ассистировал на слушаниях в Международном спортивном арбитражном суде по делу Паралимпийского комитета России (ПКР), и я лично слышал, как президент Международного паралимпийского комитета сказал, что единственной целью этого запрета было добиться того, чтобы на Паралимпийских играх в Рио не поднялось ни одного российского флага. Для меня это не является законным обоснованием. Совершенно очевидно, что за всем этим стоит политика, и по всему видно, что эта политика направлена против России», — заявил Валлони.
По мнению юриста, доклад Макларена не является независимым и не может считаться достаточным обоснованием для отстранения российских атлетов.
«Этот человек, господин Макларен, не такой независимый. Доклад не может считаться решением, в самом решении ничего не доказано. Доклад является расследованием, посвящённым системе допинга в России, но известно, что Макларен не задавал вопросы людям, которые живут в России и отказался принять ответ человека из России, которого в этом докладе назвали одним из виновных. Как вы можете называть доклад независимым, если не прислушиваетесь к другой стороне. Это совершенно неправильно и не может восприниматься всерьёз. Эти обвинения должны быть доказаны в суде», — добавил адвокат.
13:23 02.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Президент МПК Филип Крэйвен на слушаниях в CAS заявил, что целью отстранения российских паралимпийцев от игр в Рио было добиться, чтобы на Паралимпиаде не поднялось ни одного российского флага.
Меня немного смущает эта фраза. Крэйвен не мог такое заявить на слушаниях. Это же почти признание.
13:42 02.09.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> Меня немного смущает эта фраза. Крэйвен не мог такое заявить на слушаниях. Это же почти признание.
эту фразу говорит ассистировавший на слушаниях юрист в области спортивного права Люсьен Валлони - она есть в ролике...
сейчас фаре с Сивиллой придут и будут доказывать, что это всё не правда, а российская пропаганда...
13:44 02.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> сейчас фаре с Сивиллой
Сивилла не придет, скорее всего
13:47 02.09.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> Сивилла не придет
а жаль, мне её так не хватает - она такая забавная...
и насчет фразы - юрист не будет говорить отсебятину, значит это и правда говорил на слушаниях Крэйвен про флаги России...
14:17 02.09.2016
Россиянам запретили выступать на Паралимпиаде даже под нейтральным флагом Российским спортсменам запретили участвовать в Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро даже под нейтральным флагом и в индивидуальном порядке.
По мнению Международного паралимпийского комитета, виноваты в ситуации российские власти, которых обвиняют в поддержке допинга. Ранее просьбу о том, чтобы паралимпийцам дали возможность доказать свою невиновность уже отклонил Спортивный арбитражный суд, пишет Le Monde.
Ни один из российских спортсменов не сможет участвовать в Паралимпиаде даже под нейтральным флагом. Об этом заявили в Международном паралимпийском комитете, сообщает Le Monde. За это право боролись более 175 человек. Таким образом, вся российская делегация на Паралимпийские игры в Рио-де-Жанейро не поедет.
Ранее Спортивный арбитражный суд отклонил прошение Российского паралимпийского комитета об индивидуальном подходе к спортсменам, которые могут доказать свою «чистоту». Именно на это решение МПК и опирался при вынесении своего вердикта.
«Главная цель МПК — обеспечить спортсменов возможностью улучшить свое мастерство, стать источником вдохновения и заставить весь мир затаить дыхание. К сожалению, российские власти своими действиями лишили своих спортсменов этой возможности», — заявили в Международном паралимпийском комитете. О ситуации высказался российский президент, назвав ее «вне права, морали и гуманности», пишет
14:24 02.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> а жаль, мне её так не хватает - она такая забавная...
Будем надеяться, что она еще почтит нас своим присутствием )
14:29 02.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> эту фразу говорит ассистировавший на слушаниях юрист в области спортивного права Люсьен Валлони - она есть в ролике...
только уточнение нужно сделать, Валлони не просто юрист, а адвокат российских спортсменов, представляющий их в CAS. Т.е. сторона заинтересованная.
14:38 02.09.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> только уточнение нужно сделать, Валлони не просто юрист, а адвокат российских спортсменов, представляющий их в CAS. Т.е. сторона заинтересованная.
уточнение не надо делать, потому как юристы и адвокаты ничем не отличаются друг от друга, кого бы они не защищали - fare, вы разве не знаете это?...
никакой юрист или адвокат не сказал бы того, что конкретно не говорил Крэйвен, потому как они знают, что за такими их "придумками" может наступить...
14:41 02.09.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> Будем надеяться, что она еще почтит нас своим присутствием )
я тоже на это надеюсь, а то fare такой скучный, с ним даже спорить не хочется, всё какие-то уточнения делает...
14:48 02.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будем надеяться, что она еще почтит нас своим присутствием )
>я тоже на это надеюсь, а то fare такой скучный, с ним даже спорить не хочется, всё какие-то уточнения делает...
Мне он просто не отвечает, видимо, он очень занятой человек
14:49 02.09.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> никакой юрист или адвокат не сказал бы того, что конкретно не говорил Крэйвен, потому как они знают, что за такими их "придумками" может наступить...
в этом и заключается работа адвоката. Его цель защитить спортсменов, склонить общественное мнение в их пользу, чтобы повлиять на решения суда. Если он и приукрасит какие-то слова Крэйвена, придаст им другое значение, извратит смысл - никаких последствий не будет. Это нормальная адвокатская практика.
15:32 02.09.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> в этом и заключается работа адвоката. Его цель защитить спортсменов, склонить общественное мнение в их пользу, чтобы повлиять на решения суда. > Если он и приукрасит какие-то слова Крэйвена, придаст им другое значение, извратит смысл - никаких последствий не будет. Это нормальная адвокатская практика.
это классика - я вот сейчас придам другое значение вашим словам, извращу смысл, что вы призываете на форуме в уничтожению российской власти и лично президента - но вы же мне ответите, что я вру и вы к этому не призываете, да ещё и в суд на меня подадите, если я это скажу в эфире RT...
ещё раз для вас, хоть я и не юрист, но даже мне понятно, что если бы Крэйвен так не говорил, то не стал бы адвокат додумывать за него и говорить заведомую ложь, потому как последствия могут быть юриста и его карьеры катастрофические...
