> > > Да вы этими бумажками загадили весь форум. Бубните одно и тоже как заговоренные. Если бы американцы не помогали избавляться от диктаторов, убивающих и травящих газом свой собственный народ, было бы гораздо больше жертв и горя, чем после их свержения. То, что вашей власти удобно учить вас алахакбарить и защищать Асадов, покрывая собственную, такую же шкуру - ваши проблемы. Ни Америка, ни Европа здесь не причем. quoted1
Ну так работает же. Вы сейчас выдали такое, что Киселев отдыхает. Картина маслом - прекраснодушные американцы, помогающие простым людям избавляться от злобных диктаторов. А кто Саддама поддерживал, когда им это было выгодно (деньгами и оружием, в том числе компонентами для хим. оружия)? Не хочется вдаваться в детали в этой теме, просто почитайте на досуге http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_26...
По поводу "Алахакбарить". Вы вообще в курсе, кого США в Сирии поддерживает? "Алахакбарите" как раз вы ^^. Асад при всех его недостатках - светский правитель.
Ваше высказывание про "было бы гораздо больше жертв" напомнило мне вот об этом видео
Оправдывать Хиросиму и Нагасаки будете? Напалм во Вьетнаме?
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если серьёзно - удивлён, что они это опубликовали. quoted2
> > В Америке свобода слова. В Forbes, как и во многих других изданиях, есть страничка Opinion, где выражают разные мнения quoted1
Значит, в США далеко не все подвержены идиотической русофобии, что радует. Полагаю, там подавляющее большинство - нормальные люди. А вот СМИ и политический мэйнстрим редко позволяют себе написать что-то приличное в наш адрес. В основном работают в духе русофобской пропаганды.
ПС. Те американцы (не иммиграны из России), а "native", с которыми довелось общаться, подтверждают эти предположения. И они не плюются в сторону России по поводу и без. Просто общаются. В том числе и на политические темы. Без "госдеповского бреда", что характерно.
IPC не доказал причастность ПКР к «государственному допингу» в России 30 августа 2016 Международный паралимпийский комитет (IPC) не смог доказать в суде, что Паралимпийский комитет России (ПКР) был в курсе «государственной допинговой схемы». Об этом говорится в официальном пресс-релизе Спортивного арбитражного суда (CAS).
23 августа CAS отклонил иск ПКР об отстранении российских спортсменов от Паралимпийских игр в Рио-де-Жанейро. Сегодня была опубликована мотивировочная часть решения....
В документе говорится, что IPC предложил суду сделать вывод о том, что руководство ПКР было вовлечено в «государственную систему допинга» только по факту того, что некоторые члены совета ПКР занимают должности в российском правительстве, а значит, были в курсе происходящего. CAS, в свою очередь, счел этот факт недостаточным для таких выводов.
Решение о приостановке членства ПКР в Международном паралимпийском комитете тем не менее оставлено в силе.
Напомним, 7 августа президент IPC Филип Крейвен заявил, что участники российской паралимпийской сборной не смогут выступить на Играх 2016 года в Рио-де-Жанейро, поскольку существуют доказательства, что во время олимпийских стартов в Сочи проводилась подмена допинг-проб спортсменов.
25 августа президент России Владимир Путин сообщил, что в России пройдут специальные соревнования для спортсменов, не допущенных до Паралимпиады в Рио. При этом призовые будут сопоставимы с олимпийскими.
Лавров: РФ поднимет в ООН вопрос по поводу отстранения от Игр российских паралимпийцев 30 августа. /Корр. ТАСС Татьяна Кузнецова/. Россия поставит в ООН вопрос по поводу отстранения паралимпийской сборной страны от участия в Играх в 2016 году. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Вы все знаете про решение Международного паралимпиийского комитета (МПК) по отстранению всей нашей сборной и от нынешней Паралимпиады, и от зимней Паралимпиады в 2018 году, - сказал Лавров. - Те, кто принимал это решение, должны понести за это ответ. Моральный как минимум". "Мы этого так не оставим. И суды запустили процедуры, и в ООН мы будем осуждать подобные действия, потому что они нарушили принцип, который Генассамблея ООН одобрила: спорт вне политики, спорт не может быть областью, где применяется дискриминация любого рода, а здесь явно дискриминация по национальному признаку", - подчеркнул министр.
"Эти люди не ведают, что творят. А может, и наоборот", - добавил глава МИД РФ. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/sport/3577539
С.-ПЕТЕРБУРГ, 30 авг — Р-Спорт, Семен Галькевич. Национальная хоккейная лига (НХЛ) объявила игрокам лиги, что мельдоний не является допингом, и разрешила его использовать, заявил член совета директоров петербургского СКА и экс-глава Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) Александр Медведев.
НХЛ вообще своим игрокам сказала, что мельдоний – это не допинг, и разрешила спортсменам его использовать
> К сожалению, я не знаю. Я - Church of England . Про православную церковь Алексиевич высказалась, она врет? quoted1
С почтением отношусь к любой ветви христианской церкви, включая англиканскую. Тем паче, зачем вы, подчеркнув, что относитесь к к англиканам, тут же в одном предложении соотнесли "православнуую церковь" и "вранье"? (Я-то филолог по образованию, исподвольный посыл- антитезу понял). Как с любопытным оппонентом, предлагаю дискуссию в англоязычном чате форума. Будь вы мужчиной - вызвал бы вас на дуэль. Otherwise, давайте пободаемся в англоязычной версии, а?
Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на сообщение:
> С почтением отношусь к любой ветви христианской церкви, включая англиканскую. Тем паче, зачем вы, подчеркнув, что относитесь к к англиканам, тут же в одном предложении соотнесли "православнуую церковь" и "вранье"? (Я-то филолог по образованию, исподвольный посыл- антитезу понял). quoted1
Вы меня не поняли, правда. Просто оппонент, которому был адресован пост имеет привычку постоянно только выбирать из контекста то что для него удобно чтобы оправдать пропаганду Кремля. Поэтому я напрямую спросила - врет ли Алексиевич? Насчет церкви - я ничего специально не связывала. Просто он спросил как православная церковь книги запретила, а мне то откуда знать? .Насчет религии - я тоже уважаю другие . Я перед первым браком became a Catholic ( у меня экс- муж был a Roman Catholic) , а перед вторым - converted to the Church of England . Так что я тоже уважаю и знаю разные религии.
Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как с любопытным оппонентом, предлагаю дискуссию в англоязычном чате форума. Будь вы мужчиной - вызвал бы вас на дуэль. Otherwise, давайте пободаемся в англоязычной версии, а? quoted1
Насчет Инглиш форума - Вы конечно welcome, чем больше там юзеров - тем лучше. Его надо развивать, Босс (хозяин этой площадки) очень хочет этого. Я уже обьяснила , что хотела пригласить англичан - друзей там сюда. Но дело в том, что из круга подруг - у меня одни школьные мамаши - а они ходят на всякие форумы там типа Annabel's Nappy Valley , Mums Net, etc . Я живу просто в таком районе - его в шутку называют "Nappy Valley" . Т к имеет самую большую концентрацию детей не только в ЮК, но и во все Европе. Просто одно время много мидл класс семей заселилось сюда и здесь куча школ - и частных, и хороших гос, и церковных. Балетные школы, футбол, т д Вообщем - еще в дошкольном возрасте детей женщины “подседают на эти сайты“ и говорят об одном и том же часами - какая школа лучше, какую кухню выбрать и т д Это оллрайт сначала, но потом это ужас , так надоедает. Вообщем - не интересует их политика. А на работе - наоборот людей интересует, но это плохая идея мне кажется - совмещать форум этот с работой. Короче - я даже думала зарегится на англофоруме каком нибудь и сюда пригласить, но для этого время нужно - надо там постить, присмотрется к юзерам чтобы не пригласить сюда каких- нибудь nutcases . Но со временем - полный аут, вообще. Я к чему все это говорю - очень рада, что Вы решили принять участие в дискуссиях на том подфоруме . you are very welcome .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Еще один важный момент. Когда выяснили, что Марин Ле Пен получала деньги из РФ, это был скандал. Хиллари, когда взломали почту демократов, в качестве защиты начала говорить о вмешательстве РФ в процесс американских выборов. Есть и другие примеры. В каждом подобном случае - это скандал/новость. Я полагаю, что если РФ вывесит перед выборами на общее обозрение "грязное белье" Тори, вы тоже будете не в восторге. quoted1
Просто в этом нет необходимости, т к наши газеты все это “грязное “ белье вывешивают и насчет Тори это было тоже -- перед или после первых выборов - я уже не помню сейчас, но было финансирование кампании Тори от российских оллигархов и что наш канцлер Осборн (он тогда был, Мей его уволила и Хаммонд сейчас) катался на яхте не однажды - с Олегом Дерипаска -Russian steel magnate . Но тогда - ну не знаю - может быть были другие отношения между странами, но особого резонанса это не вызвало. Скандал Парламентских расходов раскрыл Телеграф, Сноудена про АНБ - опубликовал Гардиан. Правительство вообще было - raging , но Гардиан и Уошингтон пост за эти revelations получили приз.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С почтением отношусь к любой ветви христианской церкви, включая англиканскую. Тем паче, зачем вы, подчеркнув, что относитесь к к англиканам, тут же в одном предложении соотнесли "православнуую церковь" и "вранье"? (Я-то филолог по образованию, исподвольный посыл- антитезу понял). quoted2
> > Вы меня не поняли, правда. Просто оппонент, которому был адресован пост имеет привычку постоянно только выбирать из контекста то что для него удобно чтобы оправдать пропаганду Кремля. Поэтому я напрямую спросила - врет ли Алексиевич? > Насчет церкви - я ничего специально не связывала. Просто он спросил как православная церковь книги запретила, а мне то откуда знать? .Насчет религии - я тоже уважаю другие . Я перед первым браком became a Catholic ( у меня экс- муж был a Roman Catholic) , а перед вторым - converted to the Church of England . Так что я тоже уважаю и знаю разные религии. >
> > Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как с любопытным оппонентом, предлагаю дискуссию в англоязычном чате форума. Будь вы мужчиной - вызвал бы вас на дуэль. Otherwise, давайте пободаемся в англоязычной версии, а? quoted2
> > Насчет Инглиш форума - Вы конечно welcome, чем больше там юзеров - тем лучше. Его надо развивать, Босс (хозяин этой площадки) очень хочет этого. Я уже обьяснила , что хотела пригласить англичан - друзей там сюда. Но дело в том, что из круга подруг - у меня одни школьные мамаши - а они ходят на всякие форумы там типа Annabel's Nappy Valley , Mums Net, etc . Я живу просто в таком районе - его в шутку называют "Nappy Valley" . Т к имеет самую большую концентрацию детей не только в ЮК, но и во все Европе. Просто одно время много мидл класс семей заселилось сюда и здесь куча школ - и частных, и хороших гос, и церковных. Балетные школы, футбол, т д Вообщем - еще в дошкольном возрасте детей женщины “подседают на эти сайты“ и говорят об одном и том же часами - какая школа лучше, какую кухню выбрать и т д Это оллрайт сначала, но потом это ужас , так надоедает. Вообщем - не интересует их политика. А на работе - наоборот людей интересует, но это плохая идея мне кажется - совмещать форум этот с работой. Короче - я даже думала зарегится на англофоруме каком нибудь и сюда пригласить, но для этого время нужно - надо там постить, присмотрется к юзерам чтобы не пригласить сюда каких- нибудь nutcases . Но со временем - полный аут, вообще. Я к чему все это говорю - очень рада, что Вы решили принять участие в дискуссиях на том подфоруме . you are very welcome . quoted1
"Вообщем" - "В общем")) "Вообще", но - "В общем". Но вам, иноязычной, простительно. Буду в ответ заранее благодарен, если вы будете поправлять меня по грамматике, когда на английском форуме станем общаться. От носителя языка такие поправки для меня были бы очень ценны. "nutcase" - прикольное слово, не слышал раньше, запомню. Очень семантически ёмкое . P.S. Я ещё не отправил пост на англофоруме на ваш ответ по поводу #####ов - пардон, - геев. Обязательно напишу, поскольку со многим не согласен. Плюс, конечно, пообщаемся на другие темы. Вы, я вижу, достойный оппонент-противник, стоящий почти на диаметрально противоположных позициях. Тем интересней будет пообщаться, looking forward to it))