Дисквалификация паралимпийцев. "Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие"
15:39 30.08.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Все эти спортсмены попали под наказание из-за жизненных обстоятельств. Они живут в стране, в которой, как предположительно было установлено, налажена система государственного финансирования допинга. Но это явно не их вина, если они лично не принимали допинг.
Слова “предположительно” в статье-источнике нет.
They live in a country that has been found to have engaged in state-sponsored doping.
15:44 30.08.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если серьёзно - удивлён, что они это опубликовали.
В Америке свобода слова. В Forbes, как и во многих других изданиях, есть страничка Opinion, где выражают разные мнения
15:49 30.08.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я привел ту часть текста, которую посчитал самой важной
> > Кто бы сомневался, что вам так удобнее - написать, что доказательств нет, а то, что это про 2015 год - молчок
>> ...Ричард Макларен отказался предоставлять доказательства Томасу Баху...
> > А вот это еще одна пропагандистская уловка, которую вы тут пытаетесь втюхнуть. Так и отказался? И ничего не объяснил? Или вам опять удобнее об этом не говорить? Ведь умело подобранная правда может быть хуже отъявленной лжи. Известный прием бессовестной российской пропаганды.
У вас, вероятно, пунктик на российской пропаганде. При этом вы не замечаете, что являетесь ретранслятором западной
«Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF). В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или жизненно важная для МОК. Мы вели с ним переписку по электронной почте», — заявил Бах.
>> >> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Nico54 (26047),
>>> Могу лишь повторить свой вопрос: при чем тут Ирак?
>>Это как лакмусовая бумажка.
> > > Да вы этими бумажками загадили весь форум. Бубните одно и тоже как заговоренные. Если бы американцы не помогали избавляться от диктаторов, убивающих и травящих газом свой собственный народ, было бы гораздо больше жертв и горя, чем после их свержения. То, что вашей власти удобно учить вас алахакбарить и защищать Асадов, покрывая собственную, такую же шкуру - ваши проблемы. Ни Америка, ни Европа здесь не причем.
Ну так работает же. Вы сейчас выдали такое, что Киселев отдыхает. Картина маслом - прекраснодушные американцы, помогающие простым людям избавляться от злобных диктаторов. А кто Саддама поддерживал, когда им это было выгодно (деньгами и оружием, в том числе компонентами для хим. оружия)? Не хочется вдаваться в детали в этой теме, просто почитайте на досуге
По поводу "Алахакбарить". Вы вообще в курсе, кого США в Сирии поддерживает? "Алахакбарите" как раз вы ^^. Асад при всех его недостатках - светский правитель.
Ваше высказывание про "было бы гораздо больше жертв" напомнило мне вот об этом видео
Оправдывать Хиросиму и Нагасаки будете? Напалм во Вьетнаме?
16:02 30.08.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если серьёзно - удивлён, что они это опубликовали.
> > В Америке свобода слова. В Forbes, как и во многих других изданиях, есть страничка Opinion, где выражают разные мнения
Значит, в США далеко не все подвержены идиотической русофобии, что радует. Полагаю, там подавляющее большинство - нормальные люди. А вот СМИ и политический мэйнстрим редко позволяют себе написать что-то приличное в наш адрес. В основном работают в духе русофобской пропаганды.
ПС. Те американцы (не иммиграны из России), а "native", с которыми довелось общаться, подтверждают эти предположения. И они не плюются в сторону России по поводу и без. Просто общаются. В том числе и на политические темы. Без "госдеповского бреда", что характерно.
16:06 30.08.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> алахакбарить
Что это такое?
Сивилла (forecast) писал(а) :
> свобода слова
В интернете: "Аксенов поддержал идею провести соревнования для паралимпийцев в Крыму ... (29.08.2016)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> выражают разные мнения
В интернете: "Рябинский: решение CAS по поводу отстранения паралимпийцев РФ долго не устоит ... (30.08.2016)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> Известный прием бессовестной
В интернете: "Рябинский: цель этой допинговой истерии с олимпийцами и паралимпийцами - ЧМ-2018 ... (30.08.2016)"
16:48 30.08.2016
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> алахакбарить
> > Что это такое?
Это когда западные политики называют исламистов
> умеренными борцами за демократию (раскрыть)
17:56 30.08.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> не для кого не секрет
Правильно: ни для кого ...
Сивилла (forecast) писал(а) :
> выражают разные мнения
В интернете: "Павел Буре: Отстранение российских паралимпийцев - это отвратительно (26.08.2016)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> В Америке свобода слова
В интернете: "22 квоты российских паралимпийцев на Игры в Рио достались сборной США ... (28.08.2016)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> как заговоренные
В интернете: "В Торонто прошла акция в поддержку российских паралимпийцев ... (28.08.2016)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> загадили
В интернете: "Массовое наказание российских паралимпийцев ставит серьезные этические вопросы I Общество I ИноСМИ ... (29.08.2016)"
19:43 30.08.2016
IPC не доказал причастность ПКР к «государственному допингу» в России 30 августа 2016 Международный паралимпийский комитет (IPC) не смог доказать в суде, что Паралимпийский комитет России (ПКР) был в курсе «государственной допинговой схемы». Об этом говорится в официальном пресс-релизе Спортивного арбитражного суда (CAS).
23 августа CAS отклонил иск ПКР об отстранении российских спортсменов от Паралимпийских игр в Рио-де-Жанейро. Сегодня была опубликована
В документе говорится, что IPC предложил суду сделать вывод о том, что руководство ПКР было вовлечено в «государственную систему допинга» только по факту того, что некоторые члены совета ПКР занимают должности в российском правительстве, а значит, были в курсе происходящего. CAS, в свою очередь, счел этот факт недостаточным для таких выводов.
Решение о приостановке членства ПКР в Международном паралимпийском комитете тем не менее оставлено в силе.
Напомним, 7 августа президент IPC Филип Крейвен заявил, что участники российской паралимпийской сборной не смогут выступить на Играх 2016 года в Рио-де-Жанейро, поскольку существуют доказательства, что во время олимпийских стартов в Сочи проводилась подмена допинг-проб спортсменов.
25 августа президент России Владимир Путин сообщил, что в России пройдут специальные соревнования для спортсменов, не допущенных до Паралимпиады в Рио. При этом призовые будут сопоставимы с олимпийскими.
19:55 30.08.2016
Лавров: РФ поднимет в ООН вопрос по поводу отстранения от Игр российских паралимпийцев 30 августа. /Корр. ТАСС Татьяна Кузнецова/. Россия поставит в ООН вопрос по поводу отстранения паралимпийской сборной страны от участия в Играх в 2016 году. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Вы все знаете про решение Международного паралимпиийского комитета (МПК) по отстранению всей нашей сборной и от нынешней Паралимпиады, и от зимней Паралимпиады в 2018 году, - сказал Лавров. - Те, кто принимал это решение, должны понести за это ответ. Моральный как минимум". "Мы этого так не оставим. И суды запустили процедуры, и в ООН мы будем осуждать подобные действия, потому что они нарушили принцип, который Генассамблея ООН одобрила: спорт вне политики, спорт не может быть областью, где применяется дискриминация любого рода, а здесь явно дискриминация по национальному признаку", - подчеркнул министр.
"Эти люди не ведают, что творят. А может, и наоборот", - добавил глава МИД РФ. Подробнее на ТАСС:
19:59 30.08.2016
С.-ПЕТЕРБУРГ, 30 авг — Р-Спорт, Семен Галькевич. Национальная хоккейная лига (НХЛ) объявила игрокам лиги, что мельдоний не является допингом, и разрешила его использовать, заявил член совета директоров петербургского СКА и экс-глава Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) Александр Медведев.
НХЛ вообще своим игрокам сказала, что мельдоний – это не допинг, и разрешила спортсменам его использовать
20:17 30.08.2016
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> НХЛ вообще своим игрокам сказала, что мельдоний – это не допинг, и разрешила спортсменам его использовать
интересно, что скажет на это "борец с допингом", наша всезнайка Сивилла?...
20:36 30.08.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> К сожалению, я не знаю. Я - Church of England . Про православную церковь Алексиевич высказалась, она врет?
С почтением отношусь к любой ветви христианской церкви, включая англиканскую. Тем паче, зачем вы, подчеркнув, что относитесь к к англиканам, тут же в одном предложении соотнесли "православнуую церковь" и "вранье"? (Я-то филолог по образованию, исподвольный посыл- антитезу понял). Как с любопытным оппонентом, предлагаю дискуссию в англоязычном чате форума. Будь вы мужчиной - вызвал бы вас на дуэль. Otherwise, давайте пободаемся в англоязычной версии, а?
20:43 30.08.2016
руские спортмены напились а потом еще и обкололись на утро с будуна не поймут почему их не пускают на олимпиаду- вот какие плохие эти эуропейцы
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:12 30.08.2016
Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на :
> С почтением отношусь к любой ветви христианской церкви, включая англиканскую. Тем паче, зачем вы, подчеркнув, что относитесь к к англиканам, тут же в одном предложении соотнесли "православнуую церковь" и "вранье"? (Я-то филолог по образованию, исподвольный посыл- антитезу понял).
Вы меня не поняли, правда. Просто оппонент, которому был адресован пост имеет привычку постоянно только выбирать из контекста то что для него удобно чтобы оправдать пропаганду Кремля. Поэтому я напрямую спросила - врет ли Алексиевич? Насчет церкви - я ничего специально не связывала. Просто он спросил как православная церковь книги запретила, а мне то откуда знать? .Насчет религии - я тоже уважаю другие . Я перед первым браком became a Catholic ( у меня экс- муж был a Roman Catholic) , а перед вторым - converted to the Church of England . Так что я тоже уважаю и знаю разные религии.
Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на :
> Как с любопытным оппонентом, предлагаю дискуссию в англоязычном чате форума. Будь вы мужчиной - вызвал бы вас на дуэль. Otherwise, давайте пободаемся в англоязычной версии, а?
Насчет Инглиш форума - Вы конечно welcome, чем больше там юзеров - тем лучше. Его надо развивать, Босс (хозяин этой площадки) очень хочет этого. Я уже обьяснила , что хотела пригласить англичан - друзей там сюда. Но дело в том, что из круга подруг - у меня одни школьные мамаши - а они ходят на всякие форумы там типа Annabel's Nappy Valley , Mums Net, etc . Я живу просто в таком районе - его в шутку называют "Nappy Valley" . Т к имеет самую большую концентрацию детей не только в ЮК, но и во все Европе. Просто одно время много мидл класс семей заселилось сюда и здесь куча школ - и частных, и хороших гос, и церковных. Балетные школы, футбол, т д Вообщем - еще в дошкольном возрасте детей женщины “подседают на эти сайты“ и говорят об одном и том же часами - какая школа лучше, какую кухню выбрать и т д Это оллрайт сначала, но потом это ужас , так надоедает. Вообщем - не интересует их политика. А на работе - наоборот людей интересует, но это плохая идея мне кажется - совмещать форум этот с работой. Короче - я даже думала зарегится на англофоруме каком нибудь и сюда пригласить, но для этого время нужно - надо там постить, присмотрется к юзерам чтобы не пригласить сюда каких- нибудь nutcases . Но со временем - полный аут, вообще. Я к чему все это говорю - очень рада, что Вы решили принять участие в дискуссиях на том подфоруме . you are very welcome .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
