В смысле? не более публичное, чем любая новость. Например, о суде над Навальным.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это касается только тех, кто поступил после лишения аккредитации, а те кто поступил до, могут прекрасно закончить обучение и получить дипломы, которые никто не сможет обесценить. quoted1
Так спортсменов же не дисквалифицировали, а не допустили на Олимпиаду. Которая началась уже после допингового провала РУСАДА.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и тут, WADA никаких доказательств никому не предоставила, а требует осудить всех только потому, что обвинения прозвучали. quoted1
Разве осуждены ВСЕ? Спортсмены не осуждены ни разу...отстранены.
Просто в России сейчас нет антидопинговой системы, которая соответствовала бы стандартам международного спорта. Думали, что есть - а оказалась, она просто гнильё полнейшее. И принимать на высшем уровне спортсменов, которые имеют справки с печатями этого ...кхм...как бы обидно для всех прочих участников...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто в России сейчас нет антидопинговой системы, которая соответствовала бы стандартам международного спорта. Думали, что есть - а оказалась, она просто гнильё полнейшее. И принимать на высшем уровне спортсменов, которые имеют справки с печатями этого ...кхм...как бы обидно для всех прочих участников... quoted1
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто в России сейчас нет антидопинговой системы, которая соответствовала бы стандартам международного спорта. Думали, что есть - а оказалась, она просто гнильё полнейшее. И принимать на высшем уровне спортсменов, которые имеют справки с печатями этого ...кхм...как бы обидно для всех прочих участников... quoted2
>Так а в Рио допинг-пробы не берут что ли? quoted1
Парень, это СИСТЕМА. Это регламенты, договора, соглашения. Она посерьёзнее, чем спортивный азарт и наши домыслы о том, как должно быть и какие бы могли бы нам сделать послабления. Вроде как спортсменам предлагали выступать под нейтральным флагом - и перейти под эгиду какой-то другой лаборатории, как я понимаю. Но они в какой-то мере решили пойти на дно вместе с РУСАДой - но под триколором.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде как спортсменам предлагали выступать под нейтральным флагом - и перейти под эгиду какой-то другой лаборатории, как я понимаю. > Но они в какой-то мере решили пойти на дно вместе с РУСАДой - но под триколором. quoted1
Т.е. проверить некоторых спортсменов возможность все-таки была, раз им предлагали по нейтральным флагом выступать? Вот в этом моменте политота явная, по-моему.
Я так понял, что этих самых материалов ни у кого нет. Есть беглый Родченко, не внятная Степанова и пара немецких фильмов. А ещё есть инвалиды, которых на допинге вообще никто ни разу не ловил. И никакой политики, что характерно...
Американский борец Трэвис Стивенс искренне обнял россиянина Хасана Халмурзаева, уступив ему олимпийское золото, пишет USA Today. Как отмечает издание, этот случай выделяется на фоне преобладающего негативного отношения к России на международных соревнованиях в Рио. https://russian.rt.com/inotv/2016-08-10/Obyatiya...
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде как спортсменам предлагали выступать под нейтральным флагом - и перейти под эгиду какой-то другой лаборатории, как я понимаю. >> Но они в какой-то мере решили пойти на дно вместе с РУСАДой - но под триколором. quoted2
>Т.е. проверить некоторых спортсменов возможность все-таки была, раз им предлагали по нейтральным флагом выступать? Вот в этом моменте политота явная, по-моему. quoted1
Была, была... Казалось бы - если что-то хочешь достичь лично ты - выйди под олимпийским флагом и достигни. ты сам, твои родные, твои соотечесвтенники будут знать, что это ТЫ - даже без триколора на майке. Но как бы отнёсся к такому поступку среднестатистический т.н. "патриот"? "Предатель!! Скотина!!! Холуй!!! Прогулся!!!" Ну и решили люди потонуть вместе с РУСАДА. Такое бывает - когда некая организация не соглашается "разделить дела" - иногда в расчёте, что всех-то не посадят - и в итоге греть нары едут и виновные, и невиновные.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> С какого перепуга. > В смысле? не более публичное, чем любая новость. Например, о суде над Навальным. quoted1
Как раз более публичная. WADA официально озвучила обвинения и потребовала отстранения спортсменов, не предъявив никаких доказательств. Теперь они либо обязаны подкрепить свои обвинения доказательствами, та к же публично как и обвиняли, или не менее публично признать то, что они намеренно оболгали РУСАДА и спортсменов России.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> ак спортсменов же не дисквалифицировали, а не допустили на Олимпиаду. Которая началась уже после допингового провала РУСАДА. >
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: > Разве осуждены ВСЕ? > Спортсмены не осуждены ни разу...отстранены. quoted1
Как раз ВСЕ были отстранены, что и есть дисквалификация. То, что успели добиться отмены дисквалификации части спортсменов, это не заслуга WADA. А теперь снова дисквалифицировали всю параолимпийскую сборную России без всяких на то оснований.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто в России сейчас нет антидопинговой системы, которая соответствовала бы стандартам международного спорта. Думали, что есть - а оказалась, она просто гнильё полнейшее. И принимать на высшем уровне спортсменов, которые имеют справки с печатями этого ...кхм...как бы обидно для всех прочих участников... quoted1
На олимпийских играх работают не только национальные подразделения, но и представители других стран. Обвинения в фальсификациях в первую очередь накладывает ответственность на представителей именно других стран. Получается, что эксперты WADA сами совершали подлоги?
А как быть с откровенными признаниями врачей и чиновников США которые прямо говорили на скрытую камеру о том, что их спортсмены все поголовно на допинге? А куда WADA дели анализы спортсменов США начиная с 1990 года и по сей день?
Верить организации которая голословно обвиняет одних и покрывает других?! Пора ставить вопрос о легитимности самой WADA, которая публично продемонстрировала подлоги и неспособность говорить правду.