Ну, наверное, уже все слышали это заявление турецкого вице-премьера, в котором он заявляет о каком-то секретном плане путчистов. Упоминается он в свете того, что оказывается, российский Су-24 был сбит в прошлом году именно согласно этому плану.
Со слов Мехмета Шимшека, пилоты, сбившие российский самолет, находились в числе заговорщиков, и изначально все это делалось для осуществления в конечном итоге государственного переворота в стране. Не забыл он, конечно, заверить российскую сторону в искренности отношений и своем особом внимании к восстановлению и налаживанию связей в области торговли, туризма и общих инвестиционных проектов.
Еще одним турецким реверансом в сторону России было заявление сделанное Анкарой чуть раньше, тогда неожиданно появилась информация о «поддержке Россией» государственной власти в стране в ходе путча. Подозреваю, что в Москве были приятно удивлены, когда это они успели так сильно помочь братскому турецкому народу.
Вроде бы отношения налаживаются, и представители двух стран пожимают друг другу руки. Но остается несколько вопросов, на которые нет ответа, а значит, не так уж безоблачны наши нынешние отношения с Турцией. Что все же помешало Эрдогану извиниться за сбитый самолет, тем более, если он знал о заговорщиках. И каковы будут действия турецкого президента по отношению к Сирии в дальнейшем, если сейчас поддержка террористов в этой стране ведется Анкарой практически открыто. Восточная любезность это хорошо, но нож за спиной слишком хорошо виден.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Тут большая игра идет которую простые смертные не понимают . За день до извенения перед Россией Турция наладила отношение с Израилем ,а Натаньягу был за последние 6месяцев 3 раза в Москве. Все это скорее всего нацелено на чтото или на когото.
> Что все же помешало Эрдогану извиниться за сбитый самолет, тем более, если он знал о заговорщиках. quoted1
Политическая ситуация в стране и возможность переворота к которому он ещё не был тогда готов. Да и сам самолет мог быть сбит, что бы заставить Эрдогана извинится, чем набрать в ряды заговорщиков дополнительных сторонников среди военных. Другое дело, что наш МИД понял это только сейчас (я надеюсь).
> И каковы будут действия турецкого президента по отношению к Сирии в дальнейшем, если сейчас поддержка террористов в этой стране ведется Анкарой практически открыто. quoted1
Поживем - увидим, но если и такой выгодный нам расклад карт, наш МИД не разыграет - то винить только себя! Только надо понимать, что Курды болевая точка Турции - жать на нее надо с умом, а лучше только обозначить угрозу вместо её исполнения.
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Тут большая игра идет которую простые смертные не понимают . За день до извенения перед Россией Турция наладила отношение с Израилем ,а Натаньягу был за последние 6месяцев 3 раза в Москве. Все это скорее всего нацелено на чтото или на когото. quoted1
> Но остается несколько вопросов, на которые нет ответа, а значит, не так уж безоблачны наши нынешние отношения с Турцией. quoted1
Как бы то ни было, но если есть возможность сблизиться с Турцией, то нужно это делать. Не в ущерб, конечно своим интересам, а они вовсе не в турецких извинениях.
> Ну, наверное, уже все слышали это заявление турецкого вице-премьера, в котором он заявляет о каком-то секретном плане путчистов. Упоминается он в свете того, что оказывается, российский Су-24 был сбит в прошлом году именно согласно этому плану. quoted1
Все слышали. И это слышали и прошлые заявы помним.
Эрдоган: Турция не будет извиняться перед Россией, пусть она перед нами извиняется Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил в интервью телекомпании CNN, что он не намерен извиняться перед Россией за то, что его ВВС сбили два дня назад российский боевой самолет на границе с Турцией. Более того, он обвинил Россию в нарушении воздушного пространства его страны и сказал, что именно русские должны принести ему за это извинения. http://9tv.co.il/news/2015/11/26/217698.html
Турецкий премьер вслед за президентом: мы не будем извиняться Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что Анкара не намерена извиняться перед Москвой за инцидент со сбитым российским бомбардировщиком Су-24, передает Fox News. http://9tv.co.il/news/2015/11/30/217877.html
Турция настаивает: Су-24 нарушил границу страны Турецкие военные обнародовали данные радара, которые доказывают факт нарушения российским боевым самолетом воздушного пространства страны, сообщает телеканал CNN Turk. http://9tv.co.il/news/2015/11/24/217556.html
По ходу это у Эрдогана не секретный план, а секретная импровизация. Радар тоже замешан в перевороте - его уже арестовали?
Как бы не оказалось, что интересам России ближе интересы путчистов, чем Эрдогана.
По идеям Кемаля Ататюрка (это такой турецкий Ленин-Сталин) армия -главный гарант сохранения светскости государства.
Видимо Кемаль понимал, что крупное мусульманское государство всегда будет соблазняться идеей великой исламистской империи.
Поэтому с уровня военного училища каждого турецкого офицера учат, что совершить государственный переворот в случае, когда очередной премьер/президент будет чересчур заигрывать с исламизмом - это ДОЛГ.
Эрдоган с исламистами заигрывает вполне себе. Сам из бывших исламистов. Приводит "бывших" исламистов во власть. Сотрудничает с ИГИЛ.
Тем самым, он, к тому же, действовал согласно своей программе курса на ЕС. В котором, как известно. милитаризма на дух не переносят.
С другой - привлёк на свою сторону тех, кому несимпатичен кемализм.
Ну и армию "чистил", конечно.
В итоге нынешний переворот - это скорее жест отчаяния, попытка исполнить свой долг сегодня, потому что завтра точно уже будет поздно.
Но с кем теперь останется Эрдоган, разгромив армию? С ИГИЛ тет-а-тет? С радикальными исламистами внутри страны? С курдами? И куда пойдёт Турция без заложенного Кемалем Ататюрком в конструкцию государства стоп-крана?
Или Эрдоган какую-то новую Турцию строит? Европейскую? Исламистскую? Просто диктатуру имени самого себя?
> Господин Соврамши, он же Эрдоган > > > Ну, наверное, уже все слышали это заявление турецкого вице-премьера, в котором он заявляет о каком-то секретном плане путчистов. Упоминается он в свете того, что оказывается, российский Су-24 был сбит в прошлом году именно согласно этому плану. > > Со слов Мехмета Шимшека, пилоты, сбившие российский самолет, находились в числе заговорщиков, и изначально все это делалось для осуществления в конечном итоге государственного переворота в стране. Не забыл он, конечно, заверить российскую сторону в искренности отношений и своем особом внимании к восстановлению и налаживанию связей в области торговли, туризма и общих инвестиционных проектов. >
> Еще одним турецким реверансом в сторону России было заявление сделанное Анкарой чуть раньше, тогда неожиданно появилась информация о «поддержке Россией» государственной власти в стране в ходе путча. Подозреваю, что в Москве были приятно удивлены, когда это они успели так сильно помочь братскому турецкому народу. > > Вроде бы отношения налаживаются, и представители двух стран пожимают друг другу руки. Но остается несколько вопросов, на которые нет ответа, а значит, не так уж безоблачны наши нынешние отношения с Турцией. Что все же помешало Эрдогану извиниться за сбитый самолет, тем более, если он знал о заговорщиках. И каковы будут действия турецкого президента по отношению к Сирии в дальнейшем, если сейчас поддержка террористов в этой стране ведется Анкарой практически открыто. Восточная любезность это хорошо, но нож за спиной слишком хорошо виден. quoted1
___________________________________________________ Есть мнение, что весь этот путч вообще был инсценировкой. Для хаоса и укрепления власти Эрдоганом. Потому как было из-за чего... Оказывается, главный турок проводил репрессии. Не сталинские, конечно, но все же немалые, чтоб восстановить против себя армию. Создавалась даже тайная противоборствующая группировка (вроде ОАС во Франции во времена де Голля). И подавленный путч, это далеко не конец. Вот подробности: http://micha-licha45.livejournal.com/12778.html...
Не было инсценировки. В проевропейской армии зрело недовольство происламской политикой Эрдогана. Однако, спец. службы были (и есть) лояльны президенту. Когда стало понятно каков масштаб недовольства в армии было решено спровоцировать мятеж (вскрыть нарыв) что бы выявить весь массив недовольных. Мятеж был спровоцирован, и находился под контролем, но не был инсценировкой.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было инсценировки. > В проевропейской армии зрело недовольство происламской политикой Эрдогана. Однако, спец. службы были (и есть) лояльны президенту. Когда стало понятно каков масштаб недовольства в армии было решено спровоцировать мятеж (вскрыть нарыв) что бы выявить весь массив недовольных. > Мятеж был спровоцирован, и находился под контролем, но не был инсценировкой. quoted1
Меня смущает одна подробность - ходили в СМИ мансы что Эрдоган просил убежище в ФРГ. И ему отказали, но не суть. Стал бы он так позориться, будь это контролируемый мятеж? Зная характер главтурка, я слишком мало его наблюдал в процессе. Будь оно под контролем, Эрдоган бы селфился, стаграмился и фейсбучился на натуре, как Ленин на броне. А тут сложилось впечатление, что Эрдоган долго не мог остаграмиться потому, что был совсем без галстука - в семейных трусах, халате и побрит на одно полушарие.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Totem (Totem) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Господин Соврамши, он же Эрдоган >> Вроде бы отношения налаживаются, и представители двух стран пожимают друг другу руки. Но остается несколько вопросов, на которые нет ответа, а значит, не так уж безоблачны наши нынешние отношения с Турцией. Что все же помешало Эрдогану извиниться за сбитый самолет, тем более, если он знал о заговорщиках. И каковы будут действия турецкого президента по отношению к Сирии в дальнейшем, если сейчас поддержка террористов в этой стране ведется Анкарой практически открыто. Восточная любезность это хорошо, но нож за спиной слишком хорошо виден. quoted2