> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они угрожают тем, что сами страны, попадающие под натовское влияние, начинают проводить враждебную России политику.
>Мне не надо объяснять, что НАТО это не страна, а множество стран? > Ну не повезло России, что она окружена множеством стран... > Так понятно про базы мифической страны - НАТО?
А разве кто-то называл НАТО страной? Не помню такого. НАТО военно-политический блок, последнее время активно расширяющийся и всё более приближающийся к границам России, стремящийся охватит её со всех сторон. Причём, этот блок стремится вобрать в свою орбиту как можно больше стран, негативно и даже враждебно относящихся к России. Всё это делает НАТО всё более враждебным по отношению к России и Россию не может это не беспокоить.
14:06 25.07.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> "Люди" принимают мир таким какой он есть. И это радует. > > А "нелюди", живут мифами и сказками от ГосДепа.
Можно узнать - кому рассказывал сказки Госдеп во время гражданской войны 1918-1020 гг - коммунистам или монархистам? Мозги не заплетаются от того, что США, помогая защищать монархию от большевиков, покушалась на Сибирь, как это утврждают одни и теже на российскрм телевидении? Мозги не заплетаются от того, что "истинно русские" поддержали большевиков и "истинно русские" защищали монархию? Госдеп держал винтовки в руках расстреливая толпу с иконам и портретами царя в Кровавое воскресенье 1905 г? Только не надо про провокаторов и те и те видели перед собой "истинно русских" и одни, по приказу, с готовностью всегда выполнить волю начальника, а не руководствоваться духовностью, убивали других.
14:06 25.07.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Мне не надо объяснять, что НАТО это не страна, а множество стран?
НАТО, это США.
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Ну не повезло России, что она окружена множеством стран...
И большинство из них ни кто не спрашивал желания вступить в НАТО. Я имею в виду общенародный референдум. К слову, США тоже окруежны МНОГИМИ странами...............напомнить тебе как США отреагировали на РАЗМЕЩЕНИЕ СОВЕТСКИХ РАКЕТ НА КУБЕ? А ведь то была просто ответка на ИХ ракеты в Италии и Турции. А теперь скажи мне , умный ты наш, как отреагировали бы США, на наше военное присутствие в той же Мексике.
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Так понятно про базы мифической страны - НАТО?
Понятно. А тебе понятна САМА цель создания и существования НАТО?
14:06 25.07.2016
Наши либеральные друзья смогут объяснить одну интересную деталь? Почему все войска НАТО и США расположены по периферии России? В разной степени удалённости (базы в южной Америке и Гаваях не будем брать в расчёт) Почему, скажем, не Гвинеи Бисау? Или, Канады?
14:07 25.07.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А разве кто-то называл НАТО страной? Не помню такого.
Тогда не надо говорить о НАТО, как о какой-то стране, а надо говорить о политике властителей России, которая приводит к желанию стран вступить в НАТО.
14:09 25.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> НАТО, это США.
Повторяй эту мантру перед сном, чтобы не было так страшно, когда будешь узнавать, что соседи России стремятся быть, по твоему. определению, в "США".
14:11 25.07.2016
Я думаю, что группу Кремлеботы надо переименовать в Объяснители...
14:11 25.07.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Мозги не заплетаются от того, что США, помогая защищать монархию от большевиков, покушалась на Сибирь,
Там многие "помогали" Только скажи мне, друг любезный, почему они ТАК и не ПОМОГЛИ? Представь, орды красных бандитов, против них ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ БЕЛАЯ АРМИЯ, и куча всяких "помощников". Не сообразил? Да потому что те помощники имели другие задачи. Какие хочешь, но не помогать. Знаешь как говорят, " С такими друзьями, нам и врагов не надо"
14:13 25.07.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Мозги не заплетаются от того, что США, помогая защищать монархию от большевиков...
Разберись в причино-следственных связях и у тебя "мозги закипать" не будут.
14:14 25.07.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве кто-то называл НАТО страной? Не помню такого.
>Тогда не надо говорить о НАТО, как о какой-то стране, а надо говорить о политике властителей России, которая приводит к желанию стран вступить в НАТО.
А почему тогда натовские генералы говорят о НАТО как об одной стране? Допустим, чисто теоретически - Россия вводит войска в одну из прибалтийских стран, поскольку она проводит крайне русофобскую внешнюю и внутреннюю политику. С какой стати это нужно считать нападением на ВСЁ НАТО? Но ведь натовские генералы предпочитают именно такую риторику.
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> а надо говорить о политике властителей России, которая приводит к желанию стран вступить в НАТО.
Ну уж извините за то, что мы вообще живём, нижайше прощу прощения за это. А может это некоторым странам нужно перестать проводить русофобскую и анти-российскую политику, тогда и не нужно будет бежать под натовское крылышко? Почему-то такая логика никому из них не приходит в голову, они русофобию считают чуть ли не своим священным правом. Да пожалуйста, но тогда мы будем бить по русофобствующим башкам.
14:14 25.07.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> Повторяй эту мантру перед сном, чтобы не было так страшно, когда будешь узнавать, что соседи России стремятся быть, по твоему. определению, в "США".
Слушай, ты сам то понял , что сказал? Я- нет. Так вроде бы совет что мне делать перед сном..........Я что то не помню что бы я спрашивал твоих советов. Еще один совет, и пошлю.
14:19 25.07.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Допустим, чисто теоретически - Россия вводит войска в одну из прибалтийских стран, поскольку она проводит крайне русофобскую внешнюю и внутреннюю политику.
Такое даже теоретически представить не возможно! Латвия -не Крым, и здесь я не знаю ни ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, который бы мечтал о "воссоединении". Причины у всех разные, и я не буду говорить о них, скажу только, что ОЧЕНЬ многие думают, что если бы не "воссоединение" в 39, СССР сегодня бы был. Нет, эти страны не так сильны,что бы повлиять на судьбу СССР, и все эти сказки об их борьбе за свободу............просто Балтика, это не только "окно в Европу" , но и "окно ИЗ Европы" ....................и беда пришла оттуда..........продуло...........
14:25 25.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Такое даже теоретически представить не возможно! Латвия -не Крым, и здесь я не знаю ни ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, который бы мечтал о "воссоединении".
Да без разницы. Допустим, эта страна в русофобском угаре устраивает военную провокацию и мы её немножко бац-бац.
Что тогда начнётся - с надранной жопой и радостным блеском в глазах эта страна побежит в НАТО с криками "Россия напала на НАТО". Однако, в НАТО несколько десятков стран и Россия вовсе на них не нападает и даже не собирается.
14:35 25.07.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такое даже теоретически представить не возможно! Латвия -не Крым, и здесь я не знаю ни ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, который бы мечтал о "воссоединении".
> > Да без разницы. Допустим, эта страна в русофобском угаре устраивает военную провокацию и мы её немножко бац-бац.
Глупость. К слову, русофобство в Латвии , это дело верхов. На бытовом уровне -ни какого такого "фобства" , я не вижу. В доме, где я живу, мы единственная русская семья. И 25 лет после развала СССР, я вижу говно только от власти. Мы, простые люди, живем, и не собачимся. Но есть доказательство тому, что власть действует по указке. И доказательство очень простое и осязаемое. КАК ТОЛЬКО ПОЛИТИК ВЫХОДИТ В ТИРАЖ, он начинает говорить, как нормальный человек, отрицать русофобию, предлагать ввести "равенство и братство".. Так что ни каких провокаций не будет. Я имею в виду, исходящих от Латвии.
14:39 25.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Глупость. К слову, русофобство в Латвии , это дело верхов.
Мы рассуждает чисто теоретически. Для военной провокации достаточно и верхов.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Так что ни каких провокаций не будет. Я имею в виду, исходящих от Латвии.
Есть и другие страны в НАТО помимо Латвии. Турки вот уже сбили наш самолёт, так что всё возможно.
Только скажи мне, друг любезный, почему они ТАК и не ПОМОГЛИ? Представь, орды красных бандитов, против них ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ БЕЛАЯ АРМИЯ, и куча всяких "помощников". 