Что означает попытка переворота в Турции для России? Выбор между чумой и холерой?
01:31 16.07.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь есть только ОДИН значимый вопрос.Все ли в армии поддержали переворот?Если всё руководство поддержало - то дело уже сделано.Пока НЕТ информации, что кто-то из высокопоставленных военных выступил против.Если это факт - то Эрдогану конец.
>Кроме армии есть МВД ну и аналог ФСБ/ЦРУ как там в Турции он называется
А что ГБ может сделать против Армии, если её руководство контролирует части? Ну и турецкое ФСБ будет последним, кто будет мешать перевороту, если США его организовали)
> Думаю, уже к утру будет всё закончено. > Тем более, что есть информация, что организатор переворота сидит в США.Эрдоган это озвучил публично. > Что это означает?
> Это означает, что Эрдоган напрямую дистанцируется от США. > А это значит, что ему конец. > У него даже "племён" нет ливийских. И нет отдельно взятого экономического рая в отдельно взятой стране...
Тогда мы получаем живое и наглядное подтверждение тому, что НАТО-вские войска в Европе на самом деле оккупационные войска США.
И тогда вдвойне неудивительна политика всяких Оландов и Меркелей. Американский ствол торчит возле башки каждого...
> Тем более, что есть информация, что организатор переворота сидит в США. >
> Эрдоган это озвучил публично. > Что это означает? > Это означает, что Эрдоган напрямую дистанцируется от США.
И ещё, что он всё же дурачок. Но я люблю таких больше, чем умников. )) Но может, ему вообще всё на свете прищемили, что всё равно - жги мосты, или не жги..
01:33 16.07.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Если Вашингтон и Брюссель поддержат и примут Эрдогана и начнут бомбить Стамбул, то не факт. > Еще интересный момент, а что курды счас делать будут?
Ты серьёзно?! Неужели ты всерьёз полагаешь, что НАТО будет бомбить полностью подконтрольный себе город?
Всё закончится довольно быстро. Ждём имена новых "чёрных полковников" - это всё, что нам осталось узнать, скорее всего)
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Короче, если Эрдогана пнут и переворот-таки состоится, то будем посмотреть на реакцию Госдепа - готовы ли они сотрудничать с "новым демократическим военным" правительством Турции или введут войска для поддержки "демократично избранного президента" Эрдогана. А вообще, это же первый прецендент - попытка переворота в стране-члене НАТО?
> > Абсолютно не первый. > "Чёрные полковники" в Греции.
> Вполне себе русофобы - военные руководители страны-члена НАТО. > Сделали военный переворот. > США улыбались во все свои 32 зуба)
Кстати, в итоге же Греция тогда вышла из НАТО...
01:35 16.07.2016
Почему в Турции сложились все предпосылки для военного переворота. 11 марта 2016.
01:36 16.07.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Тогда мы получаем живое и наглядное подтверждение тому, что НАТО-вские войска в Европе на самом деле оккупационные войска США. > И тогда вдвойне неудивительна политика всяких Оландов и Меркелей. Американский ствол торчит возле башки каждого...
А вот это есть факт, подтверждённый уже 70-летней практикой. Может, сейчас исключение из правил - но мне так не кажется.
Ни одна новость информагентсв об этом не свидетельствует.
Завтра Обама скажет, что он - за "демократию", но считает необходимым сотрудничать с хунтой во имя Всемирного Бобра и торжества мира во всём мире
> > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вашингтон и Брюссель поддержат и примут Эрдогана и начнут бомбить Стамбул, то не факт. >> Еще интересный момент, а что курды счас делать будут?
> > Ты серьёзно?! > Неужели ты всерьёз полагаешь, что НАТО будет бомбить полностью подконтрольный себе город?
> > Всё закончится довольно быстро. > Ждём имена новых "чёрных полковников" - это всё, что нам осталось узнать, скорее всего)
Ну тогда будут бомбить курдов. Вообщем, все равно кого-то побомбить надо
>> Тем более, что есть информация, что организатор переворота сидит в США. >>
>> Эрдоган это озвучил публично.
>> Что это означает? >> Это означает, что Эрдоган напрямую дистанцируется от США.
> > И ещё, что он всё же дурачок. Но я люблю таких больше, чем умников. )) Но может, ему вообще всё на свете прищемили, что всё равно - жги мосты, или не жги..
А у него нет других вариантов. Уж он-то знает, кто стоит за переворотом.) Тщетная надежда на народ, который разгонит армию
01:41 16.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А вот это есть факт, подтверждённый уже 70-летней практикой. > Завтра Обама скажет, что он - за "демократию", но считает необходимым сотрудничать с хунтой во имя Всемирного Бобра и торжества мира во всём мире
Не он скажет чё-то типа следующего - Что, мол, перевороты не допустимы и всё должно происходить в демократических цивилизованных рамках, но учитывая тяжелую ситуацию на Ближнем Востоке, необходимо призвать все стороны к диалогу с мировым сообществом и под его контролем как можно скорее провести новые демократические выборы в Труции. Как-то так
01:42 16.07.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Кстати, в итоге же Греция тогда вышла из НАТО...
Да. Ты прав! Но мне кажется, это было следствием Кипрского кризиса. И Греция не вступила в ОВД и даже не пыталась это сделать. Если бы что-то подобное наметилось - грекам бы напомнили уроки "демократии" 1944-1945, когда англосаксы залили кровью любые попытки пойти на встречу СССР. Сколько греков тогда убили англичане и их местные наёмники?)
01:42 16.07.2016
"Но если кто-то думает, что совершив подлое военное преступление — убийство наших людей — они отделаются помидорами, или какими-то ограничениями в строительной или других отраслях, то они глубоко заблуждаются. Мы еще не раз напомним о том, что они сделали. И они еще не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать"
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот это есть факт, подтверждённый уже 70-летней практикой. >> Завтра Обама скажет, что он - за "демократию", но считает необходимым сотрудничать с хунтой во имя Всемирного Бобра и торжества мира во всём мире
> > Не он скажет чё-то типа следующего - Что, мол, перевороты не допустимы и всё должно происходить в демократических цивилизованных рамках, но учитывая тяжелую ситуацию на Ближнем Востоке, необходимо призвать все стороны к диалогу с мировым сообществом и под его контролем как можно скорее провести новые демократические выборы в Труции. Как-то так
Да. Но это уже детали. Мелкая редакторская правка. Но он не скажет ничего другого по сути - 99 %.
01:45 16.07.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> "Но если кто-то думает, что совершив подлое военное преступление — убийство наших людей — они отделаются помидорами, или какими-то ограничениями в строительной или других отраслях, то они глубоко заблуждаются. Мы еще не раз напомним о том, что они сделали. И они еще не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать"
Ты не прав. Путин к этому не имеет отношения - 99,99 % Россия не котролирует турецких военных от слова никак.)
01:46 16.07.2016
Лично моё мнение ! Турки извинились совсем недавно и довольно неожиданно . За такой короткий период перевороты не устраивают
