Что означает попытка переворота в Турции для России? Выбор между чумой и холерой?
15:28 20.07.2016
Мне кажется, Эрдоган палку перегибает. Как бы гражданская не случилась.
16:47 20.07.2016
Сразу скажу, что все сообщения в теме не читала..., если повторюсь..., не обессудьте..., просто отвечу ( выскажу свое мнение) побыстрому на ЭТО:
Re: Что означает попытка переворота в Турции для России? Выбор между чумой и холерой?
Выбор, в данном случае- это жребий... Жребий влияющий на расстановку сил- " свой- чужой"... Поясню: НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ Эрдоган- ставленник и " дитя" Вашингтона, на которого возлагались большие надежды- по обострению отношений с Россией ( возможно- полномасштабный конфликт между Турцией и Россией, где НАТО, как бы помогало бы союзнику и одному из коалиции, военными и полит. средствами...), что косвенно подтверждает провокационно сбитый турками самолет, и втягивании РФ. в военный конфликт, где противоборствующая, для нас сторона, получала бы регулярную военную, эконом. и полит. поддержку от официальных союзников. Т.е.- мы как бы воевали бы с Турцией, но на самом деле,- со всеми имеющимися в наличии НАТО инструментами, кот. были бы легетимно оправданы, как неизбежная помощь союзнику, против неадекватного, воинственного режима РФ- одному из членов НАТО ( Турции.). Думаю, именно такое развитие ситуации устраивало бы всех скрытых и явных врагов России. Не сложно представить, за какое короткое время борьбы России против Турции ( тобишь, по факту НАТО), наш военный, психологический и фин. потенциал истощился бы... Не могу сказать, был ли стратегически продуманным ответ Рос. командования..., но то, что он был мудрым и единственно правильным ( с нашей стороны)- нет сомнения. Мы не повелись на эту провокацию, так как расчитывали те кто воистину стояли за ней... Мы ударили по собаке, на нас натравленной, не вступая в конфликт с ее хозяевами... Просто перестали ее кормить..., даже не ударив..., что повлекло бы предсказуеммую реакцию хозяина- тронул мое- ответишь..., при том не собака была бы виноватая ( для международного сообщества), а тот, кто, как бы это предподносилось бы, не за что ее ударил... А, теперь непосредственно о перевороте и тех, кто за этим стоит... Итак, собака, на которую возлагались большие надежды, оказавшись непредсказуемой, по сути своей, вдруг ( проявив не свойственную другим, исскуственно созданным франкенштейнам, для защиты интересов именно хозяина, а не своего собственного организма) приклонила морду перед тем, на кого ее натравили ( извинение Эрдогана перед Россией), проявила, не свойственную иным порабощенным сущностям (.евросоюз) самостоятельность и сделала выбор в пользу себя самой ( своего народа), а не толкающего ее на самоубийство хозяина... И отталкиваясь от вышенаписанного,;люди, которые дружат с логикой и здравым смыслом, думаю,;смогут сделать правильный вывод- " кто, все таки воистину заинтересован в смерти данной собаки..., или хотя бы попытке- указать ей ее место...
19:11 20.07.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Прочитал, и чем она плоха то?
Ну это на любителя,кому как.
19:23 21.07.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даёшь: "Эрдоган -второй Путин!!!!"
>Не надо сравнивать вот этих двух лидеров,если ты уважаешь Путина,то посмотри на биографию Эрдогана
Эрдоган для турков будет "Путиным". А для нас Эрдоган -турок...
