> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Уверен, что президент Турции сохранил свою власть благодаря поддержке Москвы.)"
> > Типа наши спецслужбы его предупредили?
Не знаю, но сильно в этом сомневаюсь.) Скорее всего, наши были не в курсе. Не думаю, что у нас какая-то сильная агентура имеется в турецкой армии.
А вот спецслужбы США с большой долей вероятности как минимум знали об этом.
14:30 16.07.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> был задуман Эрдоганом заранее
Как по мне чуть конспирологией отдает, что-то не верится что Эрдоган такой Темный многоходовщик.. На земле только один Темнейший!)
14:33 16.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Скорее всего, наши были не в курсе. Не думаю, что у нас какая-то сильная агентура имеется в турецкой армии.
В турецкой армии не служит ни один чеченец? Наверняка есть. Даже Эрдоган этнический грузин.
> А вот спецслужбы США с большой долей вероятности как минимум знали об этом.
Спецслужбы США знают много, но анализируют плохо. Нашу агентуру они вычисляют только благодаря предателям-перебезчикам.
14:34 16.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Думаю, в армии РФ не так много любителей Америки. И "либералам" нашим ловить там нечего. > А в американские бредни о "свободе", которые они проповедуют по всему миру с помощью бомбёжек, войн и переворотов, в России уже не верит никто, кроме местных дилеров этой "дури
Мы не предсказуемая страна.Это не Турция , у нас к США скорее отрицательное отношение,но у нас растущее внутреннее недовольство,и сама наша система изнутри гнилая.У нас вряд ли прокатит внешнее воздействие,мы сами для себя ,,подарок,..
14:39 16.07.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Как по мне чуть конспирологией отдает, что-то не верится что Эрдоган такой Темный многоходовщик.. > На земле только один Темнейший!)
А тут ни какой многоходовки нет.Он ,его власть довольно шаткими были,ИГ - его кошелёк ,трещит,а от этого зависит положение в партии и так далее,военные не хотят воевать за его амбиции .Но вот эта успешная авантюра - а это не переворот - вот смотрите - всё театрально - особенно его возвращение и обращение к нации и к единомышленникам.Ну всё как на показ.Да и сам Эрдоган театрален,чего стоит ,,спасение самоубийцы на мосту...Власть его слабела,а теперь будет наоборот.Посмотрим.Скоро всё проясниться:
14:40 16.07.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Для нас слабая Турция еще один форпост терроризма под боком.
Сильная Турция извечный наш противник на пространстве от Бишкека до Феодосии и чем сильнее будет режим Эрдогана тем более будет проявляться ПанТюркизм, при всех лобызаниях и целованиях президентов.. Слабая и раздираемая своими проблемами она самососредоточена внутрь..Да и слабый южный форпост НАТО есть гууд.. Опять же вот только два месяца назад всякие те же сайты типа конта, строчили ужасающие статьи о связях и спонсорстве Эрдогана исламистским террам всякой окраски, включая ИГ.. Вспомните..Зачем нам такой нехороший человек и кровавый диктатор двухмесячной давности?)
14:50 16.07.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> И Американцы это замутили из-за извинений Эрдогана Путину и как то с переговорами с Керри связали в Москве..Что еще можно придумать? Предлагаю связать переворот с давкой в Ницце(заговор ЗОГа) или выходом Британии из ЕС, как звенья одной цепи, гнусных происков Обамы
прямой связи конечно нет а опосредованная есть - нарастание энтропии в международных отношениях
14:51 16.07.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего, наши были не в курсе. Не думаю, что у нас какая-то сильная агентура имеется в турецкой армии.
> > В турецкой армии не служит ни один чеченец? Наверняка есть. Даже Эрдоган этнический грузин.
Чеченцы? Да, это правда. Но там служат скорее сторонники Ичкерии. Если там у нас есть какая-то агентура - вряд-ли она слишком сильна, чтобы раскрыть такой переворот.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
>> А вот спецслужбы США с большой долей вероятности как минимум знали об этом. > > Спецслужбы США знают много, но анализируют плохо. Нашу агентуру они вычисляют только благодаря предателям-перебезчикам.
Почему-же плохо? На Украине у них почти всё получилось. Других майданов наделали по всему миру. Удачных, кстати, для заказчиков. Значит, аналитики у них качественные и профессиональные. То, что вчерашние события они "прохлопали" - сильно сомневаюсь. Насколько поддержали переворот - сложно сказать.
14:51 16.07.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Сильная Турция извечный наш противник на пространстве от Бишкека до Феодосии и чем сильнее будет режим Эрдогана тем более будет проявляться ПанТюркизм, при всех лобызаниях и целованиях президентов.
Сильная исламистская Турция может быть вполне опасна, сильная светская предсказуема и стабильна. Идеи пантюркизма реальны, но не реализуемы, если они не строятся под эгидой исламистских идей.
> Слабая и раздираемая своими проблемами она самососредоточена внутрь..Да и слабый южный форпост НАТО есть гууд..
Слабая Турция грозит очень сильными и опасными противоречиями в борьбе за турецкое наследство.
> Опять же вот только два месяца назад всякие те же сайты типа конта, строчили ужасающие статьи о связях и спонсорстве Эрдогана исламистским террам всякой окраски, включая ИГ.. > Вспомните..Зачем нам такой нехороший человек и кровавый диктатор двухмесячной давности?)
Как ни странно, такой нам выгодней, нежели абсолютно лояльный к США.
14:52 16.07.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Мы не предсказуемая страна.Это не Турция , у нас к США скорее отрицательное отношение,но у нас растущее внутреннее недовольство,и сама наша система изнутри гнилая.У нас вряд ли прокатит внешнее воздействие,мы сами для себя ,,подарок,..
Да. У нас осталось много гнили в системе. Остатки "либеральщины" 90-х не зачистили до конца. Следует довести это дело до конца. Согласен с Вами!
15:00 16.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Чеченцы? Да, это правда. Но там служат скорее сторонники Ичкерии.
Рамзан как-то намекал на то, что у него во многих местах схвачено. А он точно друг Путину.
> Если там у нас есть какая-то агентура - вряд-ли она слишком сильна, чтобы раскрыть такой переворот.
В перевороте участвовали не 10 и не 100 человек, чтобы была возможность полностью скрыть замысел.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот спецслужбы США с большой долей вероятности как минимум знали об этом.
>> >> Спецслужбы США знают много, но анализируют плохо. Нашу агентуру они вычисляют только благодаря предателям-перебезчикам.
> > Почему-же плохо? На Украине у них почти всё получилось. Других майданов наделали по всему миру. Удачных, кстати, для заказчиков.
Они попали в украинский капкан и теперь не знают, что с ним делать. Единственный выход - надежда на неосуществимость выполнения минских договоренностей, а там видно будет. Они оттягивают нехорошую для себя развязку. Слишком много проколов, а тут еще один, и какой...
> Значит, аналитики у них качественные и профессиональные. > То, что вчерашние события они "прохлопали" - сильно сомневаюсь. > Насколько поддержали переворот - сложно сказать.
Они были в курсе и отдельных личностей благословили на словах, чтобы комар носа не подточил в случае провала. Неуправляемый Эрдоган для США не выгоден.
15:02 16.07.2016
Re: Что означает попытка переворота в Турции для России?
Практически ничего... Отношения с Турцией и далее пошли бы обычным нормальным путем при любой власти... только приход исламских радикалов типа талибов мог бы круто повлиять на российско-турецкие отношения..
15:03 16.07.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Да. У нас осталось много гнили в системе. Остатки "либеральщины" 90-х не зачистили до конца. Следует довести это дело до конца. Согласен с Вами!
Да у нас не в либерализме дело.Это ширма.У нас практически нет идеологических разногласий.У нас не работают соц.лифты,места покупаются, это вопросы нашего соц.устройства,распределение средств,ресурсов.Чего стоит заявления министров наших о нас .Например то что мы должны быть квалифицированными потребителями.И вот это вот ,.турецкий спектакль в переворот ,. наша реакция на него это наше желание перемен от системы которая душит нас ментально ,и материально.Власть в руках дураков ,полных.Вор крадёт и уходит,а эти законы нам пишут и рушат систему.Они же ни чего строят .Ни чего.Они - наша власть- хотят сохранить вот это вот положение, и ещё не понимают всей глубины кроличьей норы.А либеральщина это развод.Пока работает но тускленько. Скоро над нами солнышко взойдёт и мы увидим кто где .....
15:05 16.07.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Это симулякр,спектакль для Эрдогана .Организованный им самим.Перевороты вот так вот не устраивают Скоро увидите.И плоды ,.польются,, по дорогам Курдистана. Мальчишек жаль,подставили их.Если только побьют ,то хорошо.Дай Бог им везения....
Устраивают.. чего только не устраивали в мире за всю историю.. просто это был неудачный переворот... а мог быть и удачным...
