> Если еврей просто еврей, не отождествляющий себя ни с одной нацией в мире, когда он не русский, ни английский, ни американский или азиатский еврей, то это какое-то по жизни обиженное существо. > Как правило без царя в голове, но с уверенностью в своей богоизбранности. quoted1
> > Разумеется, хозяева России - преемники и прямые наследники Охранного отделения и контрразведки царской России антисемиты. Они это особо и не скрывают. > То, что сто лет назад умные люди (Мережковский, Гиппиус) называли "обозной пропагандой" сегодня краеугольный камень мировоззренческой позиции реальных властителей Кремля и их смысловиков. Ну, какое мировоззрение, такие выбросы на поверхность , прости господи, журнализма всех этих киселёвых-пушковых-паршевых, ect... Конечно-же, ксенофобия, #####едство регрессизм возведённый в принцип, патриархальность - всё это было-бы их личным делом. Но, в этот затхлый, затянутый паутиной пятый уггол ЗАДВОРОК цивилизации они утянули народ огромной страны. Я лично не хочу находиться в этом углу.
> Рунет переполнен юдофобией. Полки лубянских троллей ваяют мегатонны постов-продолжений "протоколов сионских мудрецов". > Даже в инстранном Гугле поиск выдает десятки страниц о quot#####масонском заговоре". > Вот о чём-бы озаботиться автору темы. quoted1
Оспидя, чушь какая... Это интересно единицам, увлекающимся теориями мирового заговора. Однако странно то, что в стране, где еврейское население едва составляет доли процента, на оппозиционных митингах и сайтах составляет половину. У нас евреи лучше знают как будет лучше для русских? Мож того, в Землю Обетованную и строить там себе рай?
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если еврей просто еврей, не отождествляющий себя ни с одной нацией в мире, когда он не русский, ни английский, ни американский или азиатский еврей, то это какое-то по жизни обиженное существо. >> Как правило без царя в голове, но с уверенностью в своей богоизбранности. quoted2
Во. Ты сразу среагировал. Я, в отличие от тебя, на всякие комменты к русским вообще не реагирую. Мало ли у кого какие фантазии... Делай выводы кто есть ху из нас.
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А всё потому, что расовые законы есть, а расы нет. Помницца, когда у власти были bell2-ы, партийных тоже больше облизывали, чем беспартийных. А перед вступлением так шерстили резюме кандидата, что раввины с гиюрами отдыхают. quoted2
>Не совсем понимаю об чем Вы, дружище... > Это видимо какие-то ваши... унутрэнние разборки...
> Тока дело не в этом... в жопу расовые законы... назвать можно как угодно... и крышевать любыми способами... от конфессиональных до силовых,.. однако страной должны управлять представители национального большинства, а не меньшинств, под марку либерализма просочившиеся в тело нации и пожирающие её изнутри... в жопу все эти квоты на присутствие во власти баб и прочих инородцев... ничем хорошим для большинства населения это не закончится.. потому как у инородцев нет мотивации поддерживать титульную нацию, а как раз наоборот стоит задача её схарчить на хрен или загнать в гойское состояние... > Это же логично... если я туркмен в стране персов, например, то и стану работать в пользу туркмен против персов... то-есть, против страны... потому как это не моя страна, а страна персов и я первый кандидат шо меня возьмут за жопу именно персы... поэтому мотивация шота там улучшить шобы усилить персов отсутствует абсолютно... плюс пятые колонны как правило самый ходовой и покупаемый товар для заинтересованных лиц вне страны... > Ну это так... примерный порядок вещей тока психологического характера, который тем не менее можно примерить на любой субъект.. и на Израиль в том числе... а в Германии с этим всё хуже и хуже... инородцы объединились с туземными педер..стами... а это уже даже не пятая колонна, а... голова той самой рыбы, с которой всё и начинается... quoted1
Тьфу-ты, затуркался я с этим Эрдоганом, всю тему прошляпил. Чтобы исправить вашу ситуёвину, придётся нарушать права и свободы. Когда ФРГ созреет для этого, вы там дюже не увлекайтесь. Мёртвых чубуреков никто не считать не станет - их и во своясях никто не считает, дохнут как тараканы и глобусу срать. А вот прижмуренные евреи всегда выходят боком для жмуреров - начиная с Египта и до новейшей истории, так шо вы там аккуратненько порядок наводьте - наших не замайте.
> > богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а Геродот родился в 484 году до Р. X. Как же это так? quoted2
>А Соломон на 500 лет раньше....и ? > Ну это... спроси у Геродота.... > > Греческие и римские авторы о евреях и иудаизме > http://jhistory.nfurman.com/code/greki003.htmГе... > Феофраст > Гекатей Абдерский > Манефон > Агатархид Книтский > Беросс > Клеарх из Сол > Посидоний > Молон > ТацитГЕРОДОТ
> V век до н.э. "Отец истории ", собственно говоря, не упоминает ни евреев, ни Иудеи. Но, вполне вероятно, он имеет их в виду, когда утверждает, что сирийцы в Палестине подвергают себя обрезанию.ФЕОФРАСТ > 372 - 288/7 до н.э. > Феофраст, ученик Аристотеля, дает описание евреев в одном из фрагментов своего сочинения О благочестии. quoted1
Ваше перечисления имен, которые якобы о чем то там писали, ни о чем не говорит... Повторяю: Наверное, даже масоны никогда не стали бы утверждать, что Соломон в самом деле существовал? Как показывает Кинили, он не упоминается ни Геродотом, ни Платоном, ни каким-либо другим известным писателем. Это весьма необычно, говорит он, «что еврейский народ, над которым всего только несколько лет перед тем царствовал могучий Соломон во всей своей славе, со своим великолепием, с которым едва ли могли сравниться величайшие монархи, истративший почти восемь тысяч миллионов золота на храм, остался незамеченным историком Геродотом, описавшим, с одной стороны, Египет, с другой – Вавилон, – посетившим при этом оба эти места и, конечно, почти неизбежно прошедшим всего в нескольких милях от великолепной еврейской столицы – Иерусалима? Чем это можно объяснить?» спрашивает он (стр. 457). Ничем; не только нет доказательств, что эти двенадцать племен Израиля когда-либо существовали, но Геродот, наиболее точный историк, который был в Ассирии, когда преуспевал Ездра, вообще никогда не упоминает израильтян; а Геродот родился в 484 году до Р. X. Как же это так? Приведите выдержки известных писателей, живущих хотя бы близко к тем временам..., только не "заинтересованных" и не из евр. писаний, которым я в отличии от других слепо не верю... Ну или какие либо археологические находки, исторические данные, подтверждающие что когда либо существовал царь Соломон и храм Соломона.
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еврейский народ — это всего лишь легенда. До второго века до нашей эры никакого еврейского народа не существовало quoted1
Да ладно - до нашей эры. Еврейский народ появился кажется в 1924-м или 8-м. Когда в паспорта стали национальность прописывать. А до этого народ и слова такого не знал и вообще был тотально безграмотен, а на своих и чужих делился по конфессиям. Вот тогда-то и русский народ появился (из православных набрали) и еврейский и весь прочий тырнационал.
> богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еврейский народ — это всего лишь легенда. До второго века до нашей эры никакого еврейского народа не существовало quoted2
> > Да ладно - до нашей эры. Еврейский народ появился кажется в 1924-м или 8-м. Когда в паспорта стали национальность прописывать. А до этого народ и слова такого не знал и вообще был тотально безграмотен, а на своих и чужих делился по конфессиям. > Вот тогда-то и русский народ появился (из православных набрали) и еврейский и весь прочий тырнационал. quoted1
Да ладно! А кого тогда Крестовский в трилогии "Торжество Ваала" описывал? Федю Маслова?
А народ тогда делился на православных и инородцев. И уж конечно не озадачивался ни направлениями ислама, ни коленами Израилевыми.
Не секрет, что евреи из Тиберии постоянно вносили поправки в свою Библию, изменяя слова и цифры, то пользуясь советами Отцов-основателей Христианской Церкви, то обвиняя их во время каждой дискуссии в дурной склонности фальсифицировать содержание текстов и их хронологию, чтобы взять верх над своими оппонентами. В результате они только все запутали, поскольку самые древние из найденных рукописей Ветхого Завета датируются Х веком. Из них самым ранним считается «Бодлеанский Кодекс». Но кто может гарантировать его точность? В своем учебнике истории Тишендорф утверждал (и ему удалось убедить всю Европу поверить в это), что он нашел в Синае так называемый «Синайский Кодекс». Но, на самом деле, двое других исследователей (один из которых является членом нашего Теософского Общества), проживших в Палестине в районе горы Синай несколько лет, сегодня готовы доказать, что такой «Кодекс» никогда даже не существовал в библиотеке. На протяжении двух лет они проводили различные исследования; вместе с монахом, который жил в этой стране уже 60 лет и знал Тишендорфа, они посетили все укромные уголки этой земли. И этот монах клялся, что за многие годы он изучил каждую рукопись, каждую книгу и знает их все наперечет, однако он никогда не слышал об упомянутом выше Кодексе. -Из 260 рукописей Ветхого и Нового Заветов на древнееврейском, греческом и других языках вы не найдете и двух одинаковых. Разве это не удивительно?
Книги Моисея были утеряны, и на протяжении нескольких веков никто не мог их найти. Однако в 600 году до Р.Х. Иезекииль неожиданно находит их. Но вот храм Соломона разрушен, а его люди изгнаны из города… (4-я Царств., 23) и вновь все Книги Моисея исчезают. В 425 году до Р.Х. Ездра по памяти восстанавливает 40 книг за 40 дней (!); и вновь они теряются. В 150 году до Р.Х. Антиох Епифан сжигает их все, после чего они опять чудесным образом обнаруживаются. Все это не более чем легенда, не подкрепленная ни одним историческим фактом. И тут появляется знаменитый Массорах.
С помощью Массоритов имя Иегова меняется на Адонис, а затем на Адонай – с той же легкостью, используя свои хитрые уловки, они могли назвать своего бога не Адонай, а скажем, Иван Петрович. источник тот же...
> А народ тогда делился на православных и инородцев. > И уж конечно не озадачивался ни направлениями ислама, ни коленами Израилевыми. quoted1
Красные пришли (говорят, что евреи) ликбезов понастроили - народ и озадачился. Хотя раньше как-то жили, про мировой сионский заговор не знали и ничего, нормально. Были тотально безграмотные, зато все православные и пофиг, что половина из осевших ордынцев. Может не стоило тем евреям народу ликбезы строить? Щас был бы полный тырнационал.
> Однако странно то, что в стране, где еврейское население едва составляет доли процента, на оппозиционных митингах и сайтах составляет половину. quoted1
Об этом, кстати, писали даже израильские газеты( джерузалем пост).