> И, значит, ты не можешь привести ссылку, где говорят то же, что и я, правильно?
ссылка на рекламу Лени Голубкова из МММ сойдет? там где "нет, брат, я не халявщик, я партнер!"
14:15 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> И, значит, ты не можешь привести ссылку, где говорят то же, что и я, правильно? > ссылка на рекламу Лени Голубкова из МММ сойдет? там где "нет, брат, я не халявщик, я партнер!"
Я просил тебя привести пример, где люди говорят то же, что и я, да? Ты привёл пример слов Лёни, теперь дай ссылку на мой текст, где я говорю то же самое, а иначе ты - трепло, правильно?
14:27 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> запомни
а ты сам-то запомнил то, о чём я тебя просил много-много раз? я просил тебя бросить понты, т.е. бросить относиться к твоим словам так, как будто это нечто, достойное запоминания, нечто "адекватное", нечто сказанное "нормальным человеком", понимаешь?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Посему правильно говорить - "курс пост-денег будет устанавливать человек известный как PostAdamus"
Я задаю только правила... а они не определяют действий по этим правилам... например в футболе, да? это футболисты забивают голы, а не тот, кто им правила игры пишет, правильно?
Ты, похоже, совсем ещё ребёнок, видимо, и просто врёшь, что тебе 49, и проверить это нельзя, так что давай не будем про возраст говорить, хорошо?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> все рады заменить доллар на что-то лучшее чем доллар > но твоё предложение "давайте заменим доллар на МММ" как-то вот сомнительно что это лучше доллара.
Ты понял вообще, что такое пост-деньги? Повтори определение, пожалуйста, и покажи, что это - то же самое по сути, что МММ (только не надо о том, что они "чем-то похожи", помятуя о притче про слона и слепых мудрецов, хорошо?).
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну рухнет Запад, да и хрен с ним, Россия-то останется
Твоя фанатичная детская вера в Россию умиляла бы, если б не была смертельно опасной, как спички в руках ребёнка...
А ЕСЛИ РОССИЯ ТОЖЕ РУХНЕТ? Можешь себе такое представить?
Тогда рубли исчезнут, правильно?
А вот пост-деньги - останутся после гибели ЛЮБОЙ страны, понимаешь?
14:30 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Я просил тебя привести пример, где люди говорят то же, что и я, да?
в смысле дословно? ну, это не знаю, может где-то в параллельной вселенной я ведь особо-то и не слушаю чего ты говоришь, просто суть выхватываю твоей задумки, а всякую пургу которой у тебя 99% в сказанном - это просто мимо ушей пропускаю. вот в данном твоем случае суть понятная "люди! я принес вам новый МММ, теперь вы будете счастливы!".
14:40 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посему правильно говорить - "курс пост-денег будет устанавливать человек известный как PostAdamus"
> > Я задаю только правила... а они не определяют действий по этим правилам...
ну вижу что такое алгоритм ты плохо понимаешь ладно, скажу по другому - вот когда ты изобретешь ИИ, тогда это уже и не будут твои личные правила.
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Ты, похоже, совсем ещё ребёнок, видимо, и просто врёшь, что тебе 49, и проверить это нельзя, так что давай не будем про возраст говорить, хорошо?
да я то ладно но ты так и не назвал свой возраст. Так сколько тебе лет-то?
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Ты понял вообще, что такое пост-деньги?
конечно понял, че тут непонятного-то!
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Повтори определение, пожалуйста,..
твоего определения я не знаю, то-ли пропустил непрочитал то-ли забыл уже дам свое определение - пост-деньги это тот же самый МММ только с другой (цифровой) стороны
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> А ЕСЛИ РОССИЯ ТОЖЕ РУХНЕТ?
ну значит так тому и бывать значит судьбы наша такая, бог дал - бог взял
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Тогда рубли исчезнут, правильно?
кстати почему исчезнут-то? что, печатный рублевый денежный станок сломается? или бумага для печатания денег закончится?
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> А вот пост-деньги - останутся после гибели ЛЮБОЙ страны, понимаешь?
вот вижу в своем воображении безжизненную планетку, людей на ней уже нет, а пост-деньги есть! меня вообще не заботит судьба всех стран на планетке кроме России так что ты старайся все же о России больше речи толкать, чтобы мне интереснее было.
14:50 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я ведь особо-то и не слушаю чего ты говоришь, просто суть выхватываю твоей задумки
Ты попробуй всё-таки послушать меня, и в первую очередь ЗАСОМНЕВАЙСЯ В СВОЕЙ СПОСОБНОСТИ "ВЫХВАТЫВАТЬ СУТЬ", хорошо?
ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО ВСЕ ДУРАКИ СЧИТАЮТ СЕБЯ УМНЫМИ, ДА? ну и ЧЕМ ТЫ ОТ НИХ ОТ ВСЕХ ОТЛИЧАЕШЬСЯ, можешь сказать?
14:57 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Ты попробуй всё-таки послушать меня,
я тебя уже 13-ю страницу слушаю я терпеливый все надеюсь что ты начнешь уже говорить по существу своей собственной темы и ответишь уже на мои вопросы, которые были сформулированы еще на первой странице темы, я те даже модели нарисовал в помощь, чтобы тебе было говорить легче.
кстати чтобы тебе было понятно - вот если бы я Мавроди также попросил объяснить свою МММ, то он точно так же бы бегал от этих моих моделей как черт от ладана, потому что с их помощью, начни он пояснить суть своего МММ, любому дураку-слушателю стало бы ясно что это его МММ - мошенничество и лохотрон. Ну а ты точно так же бегаешь от этих моделей. Из чего я делаю вывод - перед мной Мавроди-2
15:09 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> твоего определения я не знаю, то-ли пропустил непрочитал то-ли забыл уже > дам свое определение -
И что - так разговаривают "взрослые" люди? Забывают о теме разговора и не стыдятся этого?
Нет, судя по твоему развитию, тебе лет 6-7, наверное, угадал? ты просто прикидываешься "взрослым", но постепенно с тебя личина сходит, и ты являешься во всей своей красе нахального и недалёкого мальчишки, которому мама сказала, что он - умный и способен, не слушая, всё понимать...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну вижу что такое алгоритм ты плохо понимаешь > ладно, скажу по другому - вот когда ты изобретешь ИИ, тогда это уже и не будут твои личные правила.
В системе пост-денег есть правила и есть люди, которые этим правилам следуют, и "курс" зависит не только от правил, но и от людей, от их действий, понимаешь, малыш ты несмышлёный?
Я, задавая правила, не вмешиваясь в их работу, не могу предвидеть результат, как и во многих других случаях это происходит... в т.ч. футболе или шахматах...
А пост-деньги, напомню тебе, это - посредник в обмене деньгами, но не деньги, подобно тому, как деньги - это посредник в обмене товарами, но сами - не товар, вспомнил?
Ну и каким боком это похоже на МММ?
15:17 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я тебя уже 13-ю страницу слушаю > я терпеливый
Так ты слушаешь или не слушаешь? ты сам-то определись - то ты слушаешь, то ты не слушаешь...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я те даже модели нарисовал в помощь, чтобы тебе было говорить легче
Ты слишком высокого мнения о своих моделях, они мне не нужны, как эти ни больно твоему самолюбию, я говорю о другом, о том, чего ты не понимаешь, даже забываешь, хотя сам требуешь от меня запоминать что-то твоё (типа мне обязательно запоминать твоё, а тебе моё - необязательно, да? Кем ты себя возомнил, а?).
О чём вообще тема? О твоих моделях или о пост-деньгах?
И как ты это слушаешь меня, если даже не помнишь определения пост-денег, а?
15:17 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> А пост-деньги, напомню тебе, > это - посредник в обмене деньгами,
напомню тебе - ты так и не ответил на вопрос - какая кому польза от обмена одних денег на деньги другие? забыл чтоле? мы же на этом вопросе и застопорились. Вместо ответа ты начал гнать пургу про спасение человечества, а я тебя все пытался вернуть в реальность, а потом просто плюнул, вижу что ты уехал в мир своих сказочный фантазий, и решил подождать когда ты назад вернешься в наш реальный мир.
15:26 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты так и не ответил на вопрос - какая кому польза от обмена одних денег на деньги другие? > забыл чтоле? мы же на этом вопросе и застопорились.
С точки зрения темы это - неважный, ненужный, дурацкий вопрос, потому что на практике видно, что люди и государства обмениваются деньгами/валютами, и если это они делают, то, значит, им это нужно (и тема - о том, как это сделать по-взрослому, а не с нынешним долларом).
Известно, что один дурак может задавать сотни вопросов, на которые замучаются отвечать 100 мудрецов, знаешь?
Если ты так на одном вопросе зациклился, и мои ответы тебя не удовлетворяют, то объясни хотя бы, почему тебе это так важно? почему ты это считаешь важным/определяющим для темы?
15:41 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты так и не ответил на вопрос - какая кому польза от обмена одних денег на деньги другие? >> забыл чтоле? мы же на этом вопросе и застопорились.
> > С точки зрения темы...
да не надо с точки зрения темы, ты отвечай с точки зрения реально существующих живых людей. Вот лишь их точка зрения меня интересует.
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> потому что на практике видно, что люди(1) и государства(2) обмениваются деньгами/валютами,
1. мы, вроде, уже давно выяснили, что люди обменивающие одни деньги на другие - это туристы собирающиеся посетить ради развлечения другую страну. Вот им этот обмен действительно необходим. Для всех прочих людей кто шныряет по пунктам обмена валюты - в этом нет никакой необходимости. 2. вроде мы тоже уже выяснили что государства не обмениваются деньгами, а занимаются экспортно/импортной деятельностью, в которой ты совершенно не разбираешься.
Давай я тебе даже проще поясню как смешно звучит твоя мысль - вот ты увидел что два филателиста (оба - люди!) обменялись почтовыми марками, и из этого сделал вывод что менять почтовые марки - это нужно (всем!) людям. Про то, что 99,999% людей плевать хотели на почтовые марки - про это ты даже не подумал.
15:47 19.07.2016
PostAdamus (PostAdamus) писал(а) в ответ на :
> Если ты так на одном вопросе зациклился, и мои ответы тебя не удовлетворяют, > то объясни хотя бы, почему тебе это так важно? > почему ты это считаешь важным/определяющим для темы?
вот если бы мы говорили с тобой о теореме Пифагора, и ты бы её собрался здесь мне доказать, то нам бы обязательно пришлось сначала вводить эвклидову аксиоматику, ну там "две параллельных прямые не пересекаются" и все такое, потому что теорема Пифагора годится только лишь для этой аксиоматики. При отсутствии аксиоматики разговаривать про эту теорему - бессмыслица. Вот раз уж ты заговорил про деньги (про любые, не важно пусть это будет и твои пост-деньги, или некий посредник между валютами), то обязательно необходимо ввести базовую аксиоматику, иначе разговор не приобретет смысла. Вот я тебе и дал возможность показать эту аксиоматику. Для этого модели и предназначались.
16:29 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да не надо с точки зрения темы, ты отвечай с точки зрения реально существующих живых людей. Вот лишь их точка зрения меня интересует.
Людей интересует многое, в том числе и обмен денег на деньги, поскольку они это делают на практике, как и государства...
и я взял одну из тем, интересующих людей: посредник в обмене деньгами, и предлагаю этой темой ограничить обсуждение...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1. мы, вроде, уже давно выяснили, что люди обменивающие одни деньги на другие - это туристы... > 2. вроде мы тоже уже выяснили что государства не обмениваются деньгами,
Ты залазишь в неважные детали и закапываешься в них, не понимая сути, которую ты убеждён, что умеешь выхватывать не слушая собеседника.
ПОНИЗЬ САМООЦЕНКУ, БРОСЬ ПОНТЫ, ПРЕДСТАВЬ, ЧТО ТЫ НЕСПОСОБЕН ОТДЕЛИТЬ ВАЖНОЕ ОТ НЕВАЖНОГО, и тогда - послушай, можешь так? или слабО?
(Я тоже терпелив, жду, когда до тебя дойдёт эта мысль, которую ты не слушаешь.)
НЕВАЖНО, зачем люди обменивают деньги на доллары, и государства всё-таки ОБМЕНИВАЮТСЯ своим деньгами, я тебе приводил ссылку на статью про СВОПЫ между центральными банками государств, ты забыл?
И обмен валютами этот существует и ИГРАЕТ ВАЖНУЮ РОЛЬ, ПОТОМУ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ПОСРЕДНИК ЭТОГО ОБМЕНА, ДОЛЛАР, КОТОРЫЙ ИГРАЕТ ВАЖНУЮ РОЛЬ В ЭТОМ ОБМЕНЕ и вообще в экономике...
т.е., например, И ЛЮДИ, И ГОСУДАРСТВА ХРАНЯТ У СЕБЯ ДОЛЛАРЫ, ЧТОБЫ ОБМЕНИВАТЬ ИХ НА ДРУГИЕ ВАЛЮТЫ ПО МЕРЕ НАДОБНОСТИ, понимаешь?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай я тебе даже проще поясню как смешно звучит твоя мысль - вот ты увидел что два филателиста (оба - люди!) обменялись почтовыми марками, и из этого сделал вывод что менять почтовые марки - это нужно (всем!) людям.
Я пытался объяснить тебе, почему пост-деньги - это важно ВСЕМ людям, но ты не слушаешь, потому что это - "философия".
Повторю, ПОСЛУШАЙ, НЕ ПРОПУСКАЙ:
человечество сейчас на грани самоуничтожения, потому что есть люди с мощнейшей техникой, которые готовы уничтожить человечество этой техникой, защищая свои "ценности" типа "России", например, или религии. И, чтобы этих людей, недоразвитых как дети со спичками (типа тебя) остановить, чтоб не погибло человечество, люди развитые, взрослые должны объединиться, и пост-деньги - это "финансовое" средство для объединения таких людей (есть и другие средства), понимаешь? Если нынешние "дети со спичками" останутся без присмотра "взрослых" на долгое время, то они (дети) сожгут и себя, и всё человечество.
Ты - ребёнок с превеликими понтами, тебе это неприятно слушать, ты пропускаешь это мимо ушей, да?
И позиция твоя интересная: мне твои объяснения не нравятся, дай мне другие, а твои я слушать не хочу, да? Нет, пацанёнок, ты выслушай взрослого дядю, если хочешь повзрослеть, узнать что-то новое, чтоб нескучно было, понимаешь?
И это всё именно НОВОЕ, сам увидишь, если ты послушаешь, а то ты "я этого не слушаю, потому что уже слышал"... да как же ты можешь сказать, что это уже слышал, если не слушаешь, забываешь, не способен повторить, а?
16:33 19.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот раз уж ты заговорил про деньги (про любые, не важно пусть это будет и твои пост-деньги, или некий посредник между валютами), то обязательно необходимо ввести базовую аксиоматику, иначе разговор не приобретет смысла. Вот я тебе и дал возможность показать эту аксиоматику. Для этого модели и предназначались.
"аксиомы" у меня другие, твои модели не используют...
Ты пытался спросить у меня, используя твои модели, как выразить цену товара в пост-деньгах, помнишь? не понимая, что пост-деньги - это про обмен деньгами, а не товарами.
Тут нужны не твои, а другие модели, которые уже вчерне написаны программно, и которые предлагается проверить, понимаешь?
