Когда вас там не стояло ублюдрк и не помышлял вас убивать. Вернусь к Чечне, что бы тебя не клинило. Чечню можно было отпустить, и получить мусульманскую угрозу у своей границы. Можно купить, обмануть, заманить, шантажировать, то есть использовать все политические приемы, но НЕ УБИВАТЬ!
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Преднамеренное и целенаправленное убийство мирных жителей это очень плохо.
Не ожидал такого признания. Так понимаю ваши снаряды заправлены исключительно пахлавой и леденцами, а они, "ублюдки" своего счастья не понимают , и рвутся вас убивать.
22:25 02.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> мы, то есть Россия могла бы обойтись в Чечне без крови. КАК? Да очень просто, так же, как и сегодня.Просто купить.
...Вы бывший член правительства РФ при Ельцине? Или, какой член?
22:29 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> То есть это Израиль выбрал путь террора? Вы не ошиблись?
Я не ошибся, Израиль выбрал путь государственного террора против палестинцев, палестинцы ответили терроризмом. Ситуация мало чем отличается от террора против курдов, против косовских албанцев и так далее. Я не пытаюсь оправдать ХАМАС и прочие радикальные палестинские организации, не пытаюсь оправдать их методы, но тем не менее, я считаю, что в их возникновении виноват сам Израиль, точнее партия "Ликуд", определяющая израильскую политику в последние десятилетия.
22:30 02.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> каждому ублюдку, который захочет меня убить.
>Когда вас там не стояло ублюдрк и не помышлял вас убивать.
Да, "если у вас нету тети, то вам её не потерять, и если вы не живёте, то вам и не умирать". Но вот беда... мы здесь, и мы хотим жить, как бы кому-то не хотелось нас убить.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Преднамеренное и целенаправленное убийство мирных жителей это очень плохо.
>Не ожидал такого признания. Так понимаю ваши снаряды заправлены исключительно пахлавой и леденцами, а они, "ублюдки" своего счастья не понимают , и рвутся вас убивать.
Я специально выделил слово "целенаправленное". Никогда мирное население не должно быть целью военных операций. Да, при ударе по бандитам могут погибнуть и мирные граждане. Это печально, но этого не всегда можно избежать. Тем не менее, уверен, что и в Чечне никто преднамеренно не направлял удар на мирных жителей.
22:33 02.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть это Израиль выбрал путь террора? Вы не ошиблись?
>Я не ошибся, Израиль выбрал путь государственного террора против палестинцев, палестинцы ответили терроризмом. Ситуация мало чем отличается от террора против курдов, против косовских албанцев и так далее. Я не пытаюсь оправдать ХАМАС и прочие радикальные палестинские организации, не пытаюсь оправдать их методы, но тем не менее, я считаю, что в их возникновении виноват сам Израиль, точнее партия "Ликуд", определяющая израильскую политику в последние десятилетия.
В таком случае, назовите пожалуйста точку отсчета и попробуем разобраться, потому что у меня в этом "Израиль выбрал путь государственного террора против палестинцев, палестинцы ответили терроризмом" есть некоторые сомнения.
22:37 02.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> .Вы бывший член правительства РФ при Ельцине? Или, какой член?
Я участник этого форума, если у вас плохо с русским языком, то можете сказать "член" . И я воспользовался правом любого форумчанина, высказать свое мнение. Что то не так?
22:46 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Да, при ударе по бандитам могут погибнуть и мирные граждане. Это печально, но этого не всегда можно избежать. > Тем не менее, уверен, что и в Чечне никто преднамеренно не направлял удар на мирных жителей.
То есть "лес рубят................". Меня такое не устраивает. Уверен, планируя свои военные операции, военные меньше всего задумываются за мирных жителях. Любой назревающий конфликт, если это не глобальный, системный конфликт модно решить миром. Методы я уже перечислял. Подкуп, шантаж, обман. Но не убийство. Уверен, что конфликт на ЮВУ мог бы решиться также. Кому то пообещать должность при дворе, кому то вспомнить любовницу и прочие грешки, кому то , кто поглупее, наобещать золотые горы и унитаз. Пойти на некоторые уступки, объявить амнимтию, и тд. Было бы желание. Но Киев, как и вы, не желает говорить с "убдюдками", и льет кровь.........как и вы.
22:48 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В таком случае, назовите пожалуйста точку отсчета
14 мая 1948 г.
22:50 02.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> как и вы
Неправда. Израиль готов говорить с каждым, кто не ставит своей единственной целью наше уничтожение. С такими действительно нам говорить не о чем.
22:52 02.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В таком случае, назовите пожалуйста точку отсчета
>14 мая 1948 г.
Я спросил у fare, но тебе отвечу, что уже 15 мая 1948 года арабские страны и палестинские арабы объявили войну Израилю. Поэтому эта дата никак не подходит для "Израиль выбрал путь государственного террора против палестинцев, палестинцы ответили терроризмом"
22:54 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> назовите пожалуйста точку отсчета
история настолько давняя, что неважно уже, кто первым начал. Вопрос в том, согласны ли Вы жить в условиях постоянного конфликта с палестинцами, под давлением международного сообщества? Если нет, то ищите мирные пути, идите на компромисс. Иначе конца этому не будет.
22:59 02.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> есть расклад, где человеческая жизнь , самая великая ценность.
Обоснуй.
.
. VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> И не упрекай меня еще раз в том, что я читаю перед ужином арабские газеты.
Ну что ты, наоборот, я буду тебя упрекать, что ты их не читаешь. Потому такой шлимазл.
23:03 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Неправда. Израиль готов говорить с каждым, кто не ставит своей единственной целью наше уничтожение. > С такими действительно нам говорить не о чем.
"Карфаген должен быть уничтожен" - это идеологическая цель, Вы же это понимаете. Можно договариваться с кем угодно, если в итоге это может привести к миру.
23:04 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Неправда. Израиль готов говорить с каждым, кто не ставит своей единственной целью наше уничтожение. > С такими действительно нам говорить не о че
Можно до бесконечности говорить о том, что первично, а что вторично. Вас хотя уничтожить потому, что вы не желаете говорить, а вы не желаете говорить, потому что они желают вас убить. Тебе не кажется, что это тупик. Из уважения , , если не к Г Гаррисону, так ко мне, прочти его "Неукротимую планету", и поделись впечатлениями со мной.
23:06 02.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я участник этого форума
...Это похвально и нормально, для нормального форумчанина. Который говорит от себя. А не от Израиля, Кот-Дивуара, Турции, Камеруна и пр.
Так понимаю ваши снаряды заправлены исключительно пахлавой и леденцами, а они, "ублюдки" своего счастья не понимают , и рвутся вас убивать.
