>> Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всегда уважал Израиль именно за то, что превыше всего ценит и в первую очередь защищает своих граждан!
>>Угу >> И убивает тысячи других "граждан"......
> > Кого убивает? Каких граждан? Ничего не понял
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Но не могу отделаться от сомнений в том, скольких жизней арабских было забрано за существование Израиля. Это идет вразрез с моим раскладом, где жизнь человеческая ценится выше всего.
14:32 02.07.2016
арабы активно борятся за свои права...многим жертвуют и можно было бы отдать им иудею и самарию если бы они отказались от обстрелов израиля но они не могут это гарантировать и под ударом весь тельаввив и аеропорт а это мы уже не можем себе допустить
15:37 02.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю и уважаю твоё желание встать на сторону слабого. >> Но в реальной жизни далеко не всегда более слабый прав. Это необходимо учитывать.
>Я знаю историю американских чернокожих.Или негров..........не знаю как сказать, что бы ни кого не обидеть. Совсем голову заморочили.
Афроамериканцев )
> Но негров перевезли через океан помимо их желания. Так же , как к арабам "подселили" вас. > А это по определению ставит тез , кто изначально "неправ" а положение того, кто должен искать выход из ситуации. Бескровный выход, ибо других я не признаю, и не признаю. > Хотя и понимаю, что................
А каким годом ты датируешь своё "изначально"? С чего ты взял, что "изначально" это середина ХХ-го века? Эта дата изначальна только для тех, кто тогда родился (не буду тыкать пальцем). Для кого то "изначально" это начало 2000-х, а для тех, кто знает историю, это то время, когда Иудея была названа Иудеей.
Мы готовы искать выход из ситуации, и не раз предлагали компромиссные решения. Кто-то их принял (Египет, Иордания), а кто-то нет (палестинцы, Сирия).
Повторю лишь еще раз: Ты можешь привести лошадь к водопою, но ты не можешь заставить ее напиться. (с)
15:38 02.07.2016
⍟ pulcin (pulcin), оскорбления пользователей, ксенофобские и гомофобские замечания прошу оставить вне моих тем.
18:01 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> ⍟ pulcin (pulcin), оскорбления пользователей, ксенофобские и гомофобские замечания прошу оставить вне моих тем.
Боже упаси Где это вы узрели мои такие замечания Я сама тактичность
18:06 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Повторю лишь еще раз: > Ты можешь привести лошадь к водопою, но ты не можешь заставить ее напиться. (с)
Ну, не знаю как там с водопоем А вот о коновязь евреи буцкаются вполне добровольно
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Для кого то "изначально" это начало 2000-х, а для тех, кто знает историю, это то время, когда Иудея была названа Иудеей.
Ну, если вы так дотошны, скажите- ка, как называлось то место(которое вы называете Иудеей) изначально Просим
19:21 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Иудея была названа Иудеей.
Пример двойных стандартов. За территорию, то нынче называется Латвией некогда было заплачено целой грудой полновесных ефимков. Но весь цивилизованный мир говорит о 22 годе, как о начале времен, когда Латвия, ту бишь Лифляндия получила независимость из рук бандита и террориста Ульянова. А вот историю Израиля считают аж со времен Иуды. Так как насчет того, что бы крестик снять или............ну ты сам знаешь.
19:27 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Много ли изменилось за последние 40 лет?
террор порождает терроризм. Израиль пошел по пути насилия, какого ответа он ждёт?
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иудея была названа Иудеей.
>Пример двойных стандартов. За территорию, то нынче называется Латвией некогда было заплачено целой грудой полновесных ефимков.
> Но весь цивилизованный мир говорит о 22 годе, как о начале времен, когда Латвия, ту бишь Лифляндия получила независимость из рук бандита и террориста Ульянова. > А вот историю Израиля считают аж со времен Иуды. > Так как насчет того, что бы крестик снять или............ну ты сам знаешь.
Ты меня не понял. Историю надо считать с того времени, как о ней известно. Но очевидно, что одна и та же территория могла переходить "из рук в руки" десятки раз. На протяжение всей истории кто-то что-то у кого-то отнимал.
Поэтому нельзя основываться на той или иной исторической дате, в качестве "именно так это должно быть сейчас, а мнение других меня не интересует". По этой же причине исламская диктрина "земля, когда либо принадлежавшая Исламу, остается исламской территорией навсегда" довольна проблематична.
Решение конфликта должно основываться на нынешней политической и демографической ситуации. Никакого другого решения быть не может. А для этого просто нужно сесть за стол переговоров и решить конфликт.
Ну а пока наши соседи к этому не готовы, Израиль будет делать все возможное ради безопасности своих сограждан, как это было сделано 40 лет назад в Энтеббе.
П.С. Позавчера очередной арабский террорист залез в дом и зарезал 13-летнюю девочку. В арабских городах радостно отпраздновали этот "геройский поступок". Это ли не безумие?
19:41 02.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Много ли изменилось за последние 40 лет?
>террор порождает терроризм. Израиль пошел по пути насилия, какого ответа он ждёт?
То есть это Израиль выбрал путь террора? Вы не ошиблись?
19:44 02.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я не могу понять почему евреи достигли такой военной мощи за столь короткое время в неблагоприятных условиях. Я не знаю почему арабам этого не удалось.
...Израиль существует, только, при поддержке госдепа США и финансовых воротил (возможно, из афроамериканцев) США.
21:59 02.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> То есть это Израиль выбрал путь террора?
Я вообще не знаю что такое террор.Ну не понимаю. Вот если банда отморозков, не приведи Господи обидела мою жену, дочь, мать, и я не в состоянии противостоять им , и я , скажем, беру канистру бензин, и сжигаю их дом. Или начинаю отстреливать их по одному , заставляя испытывать страх смерти.Я террорист?
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> террор порождает терроризм.
И это так. Уверен, что мы, то есть Россия могла бы обойтись в Чечне без крови. КАК? Да очень просто, так же, как и сегодня.Просто купить. Я специально стал говорить о России, а не об Израиле, что бы вас не заклинило. Но Банда Ельцина, напав на Чечню, спровоцировала терроризм. Нет, я не оправдываю тех, кто взрывал метро. Но я их понимаю. И не понимаю почему нельзя взрывать метро, но можно бомбить и убирать, сравнивая с землей города и страны. Ты не внесешь ясность?
22:02 02.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> .Израиль существует, только, при поддержке госдепа США и финансовых воротил (возможно, из афроамериканцев) США.
Вряд ли. Все те, кого "поддерживал" госдеп США , долго не живут, и умирают в муках.
22:07 02.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Израиль существует, только, при поддержке госдепа США и финансовых воротил (возможно, из афроамериканцев) США.
>Вряд ли. Все те, кого "поддерживал" госдеп США , долго не живут, и умирают в муках.
...Читайте правильно:
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Израиль существует, только, при поддержке госдепа США и финансовых воротил (возможно, из афроамериканцев) США.
Как и Украина. Хотя, и отличается от Израиля. А по сути, у этих стран, нет суверенитета.
22:09 02.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ты не внесешь ясность?
Дык вроде все ясно, как день. Преднамеренное и целенаправленное убийство мирных жителей это очень плохо. Вот и всё.
Ну а что касается "купить", то извини, у меня нет средств и желания, чтобы платить откуп каждому ублюдку, который захочет меня убить.
За территорию, то нынче называется Латвией некогда было заплачено целой грудой полновесных ефимков.