> Сильный создает свои правила процесса подчинения с привлекательными лозунгами, идеологией: "политика демократии и поддержка свободных народов", "коммунизм во всёи мире" и т.д >
> Слабые или подчиняются или пытаются сопротивлятся. Если сопротивляется, то сильный пытается наказать слабого > > Для того, что бы вести себя как сильное государство, ею надо быть. Остальное сопли
Так-то оно так, конечно... Но должны же быть какие-то пределы, какие-то рамки, общечеловеческая какая-то мораль, в конце-концов...
А США ведут себя как взбесившаяся, сорвавшаяся с цепи собака, просто насрав на всё и вся
01:19 01.07.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Так-то оно так, конечно... Но должны же быть какие-то пределы, какие-то рамки, общечеловеческая какая-то мораль, в конце-концов... > > А США ведут себя как взбесившаяся, сорвавшаяся с цепи собака, просто насрав на всё и вся
Человеческие права, законы и правила, в отличие от природных, это продукт условности или определенного согласия между людьми. Между слабым и сильным согласие это наступает принудительно, по воле сильного, а не по желанию слабого. У слабого в этой системе нет и не может быть никаких прав, кроме одного, — покорности и подчинения правилам сильного. Нет тут ни каких пределов, рамок, кто бы и сколько о них не говорил. Сильный будет как-то договариваться лишь равным с собой, можно это назвать многополярным миром. Современная Россия, к сожалению, не тянет на роль равного США
