> ...Здравый смысл, или инстинкт? ...Думается, что то, и другое.
думается, джентельмены, это непреходящий английский снобизм и желание при малейших трудностях сдриснуть на свой уютненький островок-хоббитанию и там уютно окуклиться.
Вместо того, чтобы совместно решать общие проблемы - и решить их.
11:33 02.07.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> совместно решать общие проблемы
...По обустройству беженцев нв своей территории? Не кажется это идиотизм? Одни создают условия для появления беженцев (США), а другие их с радостью принимают и обустраивают (ЕС).
12:11 02.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> он верно сказал - британцы сохранили больше духа чем остальные европейские народы.
>Кто это измерял, и в каких величинах ?
Дух бриттов не пострадал в последней большой войне. Немецкий, точнее прусский, дух сломали. А потом добили репарациями и сейчас не дают возродится. У остальных в Европе и не было его. Французы легли под немцев.
14:57 02.07.2016
...Как освободиться Германии от "тёплых рук" Дяди Сэма, не знаю. Думаю, жители Германии знают, или догадываются.
15:45 02.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> .Как освободиться Германии от "тёплых рук" Дяди Сэма, не знаю. Думаю, жители Германии знают, или догадываются.
Вряд ли немцы видят связь между влиянием США, и проблемами в своей стране.
15:58 02.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> По обустройству беженцев нв своей территории? Не кажется это идиотизм?
Сам по себе вопрос обустройства беженцев - нет, разумеется. Нет в этом никакого идиотизма.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Одни создают условия для появления беженцев (США), а другие их с радостью принимают и обустраивают (ЕС).
Ну, радости в этом, разумеется, никакой нет...К тому же США и ЕС -это разные политчиеские субьекты... да и вопрос беженцев -он, безусловно, важен. Но не так уж колоссален. Ладно, дело их...Как бы не закаялись бритты скоро.
19:01 02.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Как освободиться Германии от "тёплых рук" Дяди Сэма, не знаю. Думаю, жители Германии знают, или догадываются.
>Вряд ли немцы видят связь между влиянием США, и проблемами в своей стране.
...Естественно. Как же они могут видеть, если это им запрещено. По сути, Германия под протекторатом США. Факты представленны в посте 14:57 02.07.2016.
19:05 02.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> .Естественно. Как же они могут видеть, если это им запрещено. По сути, Германия под протекторатом США
Тогда у них нет шансов.
19:24 02.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Естественно. Как же они могут видеть, если это им запрещено. По сути, Германия под протекторатом США
>Тогда у них нет шансов.
...Шанс, всегда есть. Но, он "тает" с каждым днём. Блин. Прямо на Ваших глазах. Дело в том. Что насыщенность оружия массового уничтожения вблизи границ РФ - обратно пропорционально возможности человечеству выжить. Вот такая - не весёлая история, творится на "белом свете". (у спонтанова не поднялась рука вбить , свой традиционный смайлик)
19:28 02.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Шанс, всегда есть. Но, он "тает" с каждым днём. Блин. Прямо на Ваших глазах. > Дело в том. Что насыщенность оружия массового уничтожения вблизи границ РФ - обратно пропорционально возможности человечеству выжить. Вот такая - не весёлая история, творится на "белом свете". (у спонтанова не поднялась рука вбить , свой традиционный смайлик)
России надо бомбить первой.
19:35 02.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шанс, всегда есть. Но, он "тает" с каждым днём. Блин. Прямо на Ваших глазах. >> Дело в том. Что насыщенность оружия массового уничтожения вблизи границ РФ - обратно пропорционально возможности человечеству выжить. Вот такая - не весёлая история, творится на "белом свете". (у спонтанова не поднялась рука вбить , свой традиционный смайлик)
>России надо бомбить первой.
...Тогда человечество не разгадает кучу тайн на Планете. А инопланетяне - тайну гибели Земли.
19:54 02.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Тогда человечество не разгадает кучу тайн на Планете. А инопланетяне - тайну гибели Земли.
Как только Россия заявит, что она нанесет по США удар, у США сразу пройдет колониальная спесь, и наступит тишина и покой.Они такие... Пока с ними по хорошему - будут воспринимать это, как за слабость.
20:08 02.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда человечество не разгадает кучу тайн на Планете. А инопланетяне - тайну гибели Земли.
>Как только Россия заявит, что она нанесет по США удар, у США сразу пройдет колониальная спесь, и наступит тишина и покой.Они такие... Пока с ними по хорошему - будут воспринимать это, как за слабость.
...Это чиновники госдепа США говорят об этом. Финансируют создание подобных фильмов. В военной доктрине РФ нет агрессивных установок, в отличии от военной доктрины США.
20:12 02.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> В военной доктрине РФ нет агрессивных установок, в отличии от военной доктрины США.
Может стоит ввести. Надоели они. Они надоели мне в Латвии, а какие чувства у россиян тогда ?
Этому трудно возразить.
