Нефтяная Норвегия полностью переходит на электромобили
09:00 08.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> С тем же успехом опасен бензин...
бензин сквозь стенки бака не просачивается
09:00 08.06.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> бензин сквозь стенки бака не просачивается
Цитирую: И сколько надо времени, чтобы сквозь сплошной металл насочилась опасная доза?
09:01 08.06.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Побывай на складах, удивился количеству электротранспорта в ремонте.
где можно посмотреть такие склады, до нас еще электровелосипеды не добрались, а ты о целых складах
09:02 08.06.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> где можно посмотреть такие склады, до нас еще электровелосипеды не добрались, а ты о целых складах
Трамваи, троллейбусы, электровозы - тоже не добрались?
09:05 08.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Трамваи, троллейбусы, электровозы - тоже не добрались?
как привязанные к нашему разговору относятся - имеется в виду каким боком?
09:06 08.06.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> как привязанные к нашему разговору относятся - имеется в виду каким боком?
Следили б за темой - поняли б.
09:09 08.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И сколько надо времени, чтобы сквозь сплошной металл насочилась опасная доза?
очень быстро - с точки зрения водорода любой баллон это советская сетка авоська а он шарик для пинк-понга - пробовали шарики для настольного тенниса насыпать в авоську
09:13 08.06.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> очень быстро
Может, всё-таки "категорически быстро"? А то "очень" - это как-то не очень.
09:13 08.06.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> я серьезно... аккумуляторы и 150 лет назад были готовы для коммерческой продажи...
эти балбесы путают аккумулятор который стоит у них в мобильном устройстве с тем который стоит на электрокаре, спрашивать образование у наших свидомых небратьев неэтично ибо они тут же обхезываются в этом вопросе, как ковтун на всероссийском канале звизданул что он доктор политических наук
09:14 08.06.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как это было в Англии после окончания войны (с целью экономии печки в казенных машинах запрещались)
> > че че? у них весь автотранспорт на движках с воздушным охлаждением был что ли?
Нет, просто печки запрещалось включать, чтобы не было б'ольшей утечки тепла. Чтобы даже такие крохи бензина лишние не использовались. Салон - большой, мотор - маленький. Хотя я точно не знаю, как тогда были у них печки устроены. Знаю только этот железный факт - что после войны на казенных автомобилях печки там было запрещено включать даже зимой.
09:21 08.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Следили б за темой - поняли б.
не пытайся отмазаться по свидомовски, во первых не умеешь так задорно как они задвигать любую глупость, а во вторых привязанный эл транспорт совершенно не в тему нашего обсуждения и ты это прекрасно знаешь
09:25 08.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Нет, просто печки запрещалось включать, чтобы не было б'ольшей утечки тепла. Чтобы даже такие крохи бензина лишние не использовались. Салон - большой, мотор - маленький.
то бишь обогревать улицу было можно - салон нельзя, ты уверен что все правильно в этом историческом факте понял, и с германией часом не попутал - у них всякая колесная мелочь действительно на воздушном охлаждении была, а салон в таких аппаратах обогревается бензиновой печкой
09:32 08.06.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> не пытайся отмазаться по свидомовски, во первых не умеешь так задорно как они задвигать любую глупость, а во вторых привязанный эл транспорт совершенно не в тему нашего обсуждения и ты это прекрасно знаешь
С Вас бы этвас копек, за просвещение. Диалог был следующий: - Да в электротранспорте кроме аккумуляторов и ломаться нечему. - Видел дофига сломавшегося электротранспорта. ...И тут подтянулись Вы со своей неграмотностью.
09:32 08.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> ...с ветряками на брудершафт... > Стоимость энергии от них в разы больше стоимости энергии от нефти и газа.
это потому что в ветростанциях используются все те же аккумуляторные ямы
09:34 08.06.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> это потому что в ветростанциях используются все те же аккумуляторные ямы
