Нефтяная Норвегия полностью переходит на электромобили
01:35 08.06.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Газы. Сугубо удушливые.
для тебя лично эта проблема стоит сильно остро? ты в мегаполисе живешь?
01:38 08.06.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Недавно видел одну реношку на ходу у себя на стоянке - это исключение, видимо у чувака есть материальная база и руки не из жопы
теоретически в эл мобиле нечему ломаться кроме самих аккумуляторов, опыт поездок на троллейбусе тебя в этом должен был убедить
01:43 08.06.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Но до появления дешевых, емких и легких источников энергии говорить о массовом распространении электромобилей преждевременно.
была надежда на графен но че то все ушло в песок
01:48 08.06.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Нефтяная мафия поди, загубила дело. У вас то проще простого на электромобили перейти...пяток станций зарядки только построить, а бензоколонки-нафиг)...уже говорил.
ты будешь следуя из москвы в крым каждые 400 км ждать на заправках минимум по 2 часа? а так 6-8 часов
01:53 08.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Но дерьмо, как легко понять, хоть и восполнимо, однако все равно ограничено.
вот для этого ЕС украину к себе и подтягивает ибо говна там богато
01:56 08.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> А почему водородный двигатель не обсуждается? Или экзотика какая? Или опасно, гремучая смесь может образоваться с кислородом?
обычный поршневой мотор с газовой системой питания в качестве горючего газа водород, там с хранением водорода больше геморроя чем выгоды
02:03 08.06.2016
хорошая тема... жаль не удалось услышать начальника транспортного цеха Георгио и его зама то технической части Гошу Ливонского, уверен что их появление вызвало бы просто фонтан технических новинок и глубокие тектонические сдвиги в физической картине мира, но видать не судьба
05:19 08.06.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> А что не так электрогрузовиках?
Элементарно - нету их. Электрический грузовик называется электрокар - с известной областью применения.
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> мелкие мыльницы перестанут коптить
Да они уже давно не коптят...
05:43 08.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > А почему водородный двигатель не обсуждается? Или экзотика какая? Или опасно, гремучая смесь может образоваться с кислородом?
Не опасно, а очень опасно. Во-первых водород взрывоопасен при концентрации в воздухе 7- 70%%%. Во-вторых хранение водорода - еще то удовольствие (умеет просачиваться через сплошной металл, не микропоры а сплошной металл) Ну и водородный двигатель надо проектировать и изготавливать с нуля. Уж больно разные тепловые характеристики.
Тогда уж лучше с топливными элементами экспериментировать.
05:56 08.06.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Во-первых водород взрывоопасен при концентрации в воздухе 7- 70%%%
С тем же успехом опасен бензин...
06:24 08.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых водород взрывоопасен при концентрации в воздухе 7- 70%%%
>С тем же успехом опасен бензин...
Лишь бы поспорить? Давай взрывоопасную концентрацию паров бензина. Заодно уточнить, умеет ли бензин просачиваться сквозь сплошной металл. Водород - умеет.
06:26 08.06.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недавно видел одну реношку на ходу у себя на стоянке - это исключение, видимо у чувака есть материальная база и руки не из жопы
>теоретически в эл мобиле нечему ломаться кроме самих аккумуляторов, опыт поездок на троллейбусе тебя в этом должен был убедить
Побывай на складах, удивился количеству электротранспорта в ремонте.
06:42 08.06.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Давай взрывоопасную концентрацию паров бензина.
Бензин образует взрывоопасную смесь в присутствии 1,5% воздуха. Он отнесен ко 2-й группе. ... Если взять обыкновенную пустую железную бочку емкостью в 250 л, то достаточно всего 11—15 г бензина, чтобы внутри бочки образовалась взрывоопасная смесь. Были случаи, когда, заведомо зная, что бочка из-под бензина пуста, подносили к ее отверстию спичку— и немедленно следовал взрыв. ... смесь паров бензина с воздухом взрывоопасна, когда в ней содержится от 0,8 да 8,0% (об.) паров бензина. Для топлива ТС-1 концентрационные пределы взрываемости лежат в пределах от 1,2 до 7,1% (об.), для дизельных топлив — от 2,1 до 12,0% (об.). Температурные пределы взрываемости для бензинов от —50 до —10 °С, для топлива ТС-1 — от 28 до 57 °С.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Заодно уточнить, умеет ли бензин просачиваться сквозь сплошной металл. Водород - умеет.
И сколько надо времени, чтобы сквозь сплошной металл насочилась опасная доза?
07:08 08.06.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Технически всё давно готово для коммерческой продажи.
у тебя какое образование? Высшее? Я например не в курсе прорывных аккумуляторных технологий... всё находится на том же уровне как и 150 лет назад... я серьезно... аккумуляторы и 150 лет назад были готовы для коммерческой продажи...
для коммерческой продажи пригодно даже гавно... причем маржа на гавне даже выше...
07:37 08.06.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Ясен, нефть нужна. Но уже не в таких количествах.
Еще вовсе не факт.
> А кумулятеры многоразовые и перерабатываемые.
Но не вечные. А сколько их надо производить для эл/мобилей всего мира!
> А ещё солнечные батареи для домашних парковок...
0,000....1% от всей получаемой энергии в мире.
> ...с ветряками на брудершафт...
Стоимость энергии от них в разы больше стоимости энергии от нефти и газа.
