Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Нефтяная Норвегия полностью переходит на электромобили

  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
04:06 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>так ты назовешь предмет для зависти?Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с желанием жить не хуже этих Норвегий.
quoted2
>в чем конкретно эта норвежская лучшая жизнь-то лучше?
> типа что гейпарады проводятся, это лучше? или о чем ты?
> не, я честно признаю - сейчас Россия болеет, давно уже. Но выздоровеет когда-нить. И заживет своей нормальной российской жизнью. Но при чем тут будет зависть жизни норвежской - это нет, это не понимаю. Чего такого хорошего в их жизни? сто сортов колбасы и всё? а как у них с духовностью? какой может быть предмет у зависти России к Западу? может ли вообще большой слон завидовать маленькой мышке? не слишком ли у них разная жизнь, а?
quoted1

Как вы и такие как вы предсказуемы. Вам о новых технологиях, электромобилях, окружающей среде, будущем поколении. А вы про гейпарады и колбасу. Ну и не без комплексов о величии, со слонами и мышками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
04:09 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что подразумевается под водородными машинами?
quoted2
>горючка водород
> выхлоп - вода, Н2О
quoted1

Все одно неясно. Водород сгорает в тепловом двигателе или в топливном элементе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
04:17 05.07.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Водород сгорает в тепловом двигателе или в топливном элементе?
quoted1
в цилиндре двигателя вроде
а где ему еще-то сгорать?
что это такое за "тепловой элемент" в котором он может сгорать?
ты наверно попутал с баками для водорода, вот их действительно делают пористыми для противопожарности, вроде лишь там я слышал про упоминание "топливный элемент" в контексте водородных автомобилей.
Впрочем я не спец в теме, никогда углубленно не интересовался (как-то вот разлюбил я автомобили), говорю с того что случайно попадалось мне на глаза по теме ну и на основе своих общих знаний науки и техники. Физика-то для всех одна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серый Кардинал
К_О_С_Т_Я1982


Сообщений: 1016
04:25 05.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот, пожалуйста, вам пример. Как вы догадались?
quoted1


Пример чего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
04:29 05.07.2016
Серый Кардинал (К_О_С_Т_Я1982) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Пример чего?
quoted1

Как чего? Вы же хотели намекнуть, что у Норвегии, да и вообще у всех с электромобилями ничего не получится. А вы слон Все остальные мыши без нефти и физику не знают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
04:33 05.07.2016
блин, не поленился заглянул в вики про водородные и электромобили
про водородные вообще какая-то пурга гуманитарная, даже читать нечего
про электромобили вообще смех - статья там столь старая, прогнозы аж на 2012-13-15 годы, т.е вообще никаких свежих данных. Видать писать нечего. Ну и да, тоже гуманитарный уровень, ничего конкретного, одно блаблабла.

вот почитаешь такую пургу, и начинаешь задумываться - а может действительно есть заговор нефтяников против электромобилей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
04:44 05.07.2016
влезу
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы же хотели намекнуть, что у Норвегии, да и вообще у всех с электромобилями ничего не получится.
quoted1
да ты запарила врагов электромобиля здесь искать
всем дано уже надоели эти вонючие ДВС
просто желания политиков не являются приказом для физики. Природа плевать хотела чего там желают политики.
Где вообще хоть одно ТЭО по этому проекту пересадки норвежцев на электромобили? просто назови мне наименование серьезного научного института который подписался что это возможно. (экономистов не надо, и без них будет все понятно, естественные науки, прикладная их часть в данном случае, вполне исчерпывающие для понимания ситуации).
Блин, все это выглядит как лохотрон. Наши политики бабло списываю на всякие квантовые телепортации, а вот норвежские политики решили бабло списать на электромобили. Ну а как еще-то эти все планы понимать когда делят шубу неубитого медведя? Разве это не популистские обещания?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
04:52 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> просто желания политиков не являются приказом для физики. Природа плевать хотела чего там желают политики.
> Где вообще хоть одно ТЭО по этому проекту пересадки норвежцев на электромобили? просто назови мне наименование серьезного научного института который подписался что это возможно. (экономистов не надо, и без них будет все понятно, естественные науки, прикладная их часть в данном случае, вполне исчерпывающие для понимания ситуации).
> Блин, все это выглядит как лохотрон. Наши политики бабло списываю на всякие квантовые телепортации, а вот норвежские политики решили бабло списать на электромобили. Ну а как еще-то эти все планы понимать когда делят шубу неубитого медведя? Разве это не популистские обещания?
quoted1

Мало ли, что списывают ваши политики. Реальные люди покупают реальные электоромобиля и их заботливые правительства платят им за это реальные тысячи долларов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
05:29 05.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
> Реальные люди покупают реальные электоромобиля и их заботливые правительства платят им за это реальные тысячи долларов
quoted1
а сколько уже по норвежским дорогам ездит электромобилей?
кстати, а у вас в Канаде какой % электромобилей от общего кол-ва автопарка? просто назови число % и всё станет понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
05:34 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Водород сгорает в тепловом двигателе или в топливном элементе?
quoted2
>в цилиндре двигателя вроде
> а где ему еще-то сгорать?
> что это такое за "тепловой элемент" в котором он может сгорать?
quoted1
Топливный элемент. Топливный.
> ты наверно попутал с баками для водорода, вот их действительно делают пористыми для противопожарности, вроде лишь там я слышал про упоминание "топливный элемент" в контексте водородных автомобилей.
> Впрочем я не спец в теме, никогда углубленно не интересовался (как-то вот разлюбил я автомобили), говорю с того что случайно попадалось мне на глаза по теме ну и на основе своих общих знаний науки и техники. Физика-то для всех одна.
quoted1

Ну топливный элемент по сути этакая замена аккумулятору. Подробностей не знаю, не спец. Да и не подробностей тоже не очень-то знаю.
Но в общем суть в том, что водород окисляется (не сгорает!) с выделением электроэнергии. То есть сама самобеглая коляска по сути электромобиль.
Но как представляется тут еще проблем так же выше крыши.
Хранение водорода - это еще та задача. Что-то с чем-то. А если этим займутся креаклы...
Кстати, сейчас наиболее распространенный способ получение водорода в товарных количествах - это из природного газа. Реформингом. Чисто пофантазировать: портативный рефомер - водород + какой-то углеводородов (углерод из метана никуда не денется!) ➡ топливный элемент - электричество + водичка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серый Кардинал
К_О_С_Т_Я1982


Сообщений: 1016
06:01 05.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Как чего? Вы же хотели намекнуть, что у Норвегии, да и вообще у всех с электромобилями ничего не получится.
quoted1

Что за бредовые выводы? Этим я хотел сказать, что видимо нефтяные запасы у Норвегии истощаются, тем самым они хотят хотят подготовить свою страну к нефтяному кризису в будущем...

А про то что с электромобилями ничего не получится, я даже в контексте об этом не писал...
> А вы слон Все остальные мыши без нефти и физику не знают.
quoted1

здесь расшифруйте... я нихрена не понял...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
06:11 05.07.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну топливный элемент по сути этакая замена аккумулятору. Подробностей не знаю, не спец. Да и не подробностей тоже не очень-то знаю.
> Но в общем суть в том, что водород окисляется (не сгорает!) с выделением электроэнергии.
quoted1
ну, я всегда тут начинаю с технических подробностей, типа не надо мне слов, просто дайте чертеж изделия и все и так станет понятно.
Потому что практика показывает - когда вот начинаются такие красивые слова типа "топливный элемент" - то скорее всего под этим фуфло очередное спрятано, очередной раз хитрожопые пытаются говно за ягодку выдать завернув его в красивую словесную упаковку.
в общем я пока знаю лишь один "топливный элемент" - дрова. Узнаю чего нить про водородный - выскажусь хоть сколь по делу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
06:33 05.07.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> к категории М1
quoted1

это ваще шедевр


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> В том то и дело, что и в законе и в госте вообще не указывают тип мотора. С любым мотором транспортное средство, используемое для перевозки пассажиров и имеющее, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения,
quoted1

для перевозки по чем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
06:36 05.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам, возможно. При почти в пять раз большем чем в Канаде населении, Россия производит менее чем в два раза больше электричества, чем Канада Канадское правительство платит ~ $13,000 долларов тому, кто решит купить электромобиль.
quoted1

вам то чем гордиться - стране не имеющей никакого автомобильного производства и куда ты в своей канаде на нем поедешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
06:43 05.07.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самолёты летают, а они тяжелее воздуха.
quoted1

объяснить почему сможешь, или опять обсерикаешься как с двигателем-движителем
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Нефтяная Норвегия полностью переходит на электромобили. Как вы и такие как вы предсказуемы. Вам о новых технологиях, электромобилях, окружающей среде, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия