Пользователи социальных сетей возмущены и недовольны результатами «Евровидения» в этом году, где политика взяла верх над творчеством. Конкурс проходил в Швейцарии, где приняли участие артисты 26 стран. Явный фаворит зрительский симпатий, российский певец Сергей Лазарев занял лишь третье место, уступив исполнительнице из Австрии (второе место) и украинской певице Джамале (1 место). Разберём причины недовольств итогами конкурса.
Пользователи социальных сетей возмущены и недовольны результатами «Евровидения» в этом году, где политика взяла верх над творчеством. Конкурс проходил в Швейцарии, где приняли участие артисты 26 стран. Явный фаворит зрительский симпатий, российский певец Сергей Лазарев занял лишь третье место, уступив исполнительнице из Австрии (второе место) и украинской певице Джамале (1 место). Разберём причины недовольств итогами конкурса.
Основная часть критики посыпалась на итоги системы подсчёта балов и итогов голосования. В частности, на протяжении всей недели подготовки к конкурсу, Лазарев, по всем признакам являлся фаворитов голосования, что хорошо подчеркивалось европейскими СМИ, освещавшими проект.
Система тут простая: оценка профессиональных жюри + итоги зрительского голосования определяют победителя. Сам факт, что украинское жюри не поделилось с Лазаревым ни одним баллом удивлять не должен, но как же так вышло, что получив максимальное количество голосов от Армении, Азербайджана, Белоруссии, Кипра, Греции, Болгарии, Эстонии, Германии, Латвии, Молдавии и Сербии российский артист оказался на третьем месте?
Ответ очевиден. В дело пошла политика. Политикой тут разило так, что, кажется, песни и само шоу отошли на второй план. Украинская певица основательно подошла к вопросу именно в таком ключе. Её песня называлась «1944», смысловая составляющая которой повествовала о жизни крымских татар в СССР. Постановка шоу была соответствующая.
Но давайте же задумаемся об итогах. Весь самый десерт, кажется, выпадет на следующий год, когда конкурс будет проходить на Украине. Допустят ли российского артиста к участию, и не будет ли он дискредитирован? Ведь на Украине уже заявили, что отказались бы от участия, в случае победы России. Уже вижу, как откормленные режимом ультраправые силы Украины побивают европейского зрителя, узрев в нём как минимум #####а А президент Порошенко носится по всей Европе и западу в поисках нового кредита на проведение мероприятия, кстати, дорогостоящего. Ну и предстоящий репертуар, определенно, будет посвящён героям УПА и Бандере.
Это Аллашенька Акбарушка вас шлимазлов наказал за плохое поведение в юнеско Теперь будет вам аль-буряк апельсинский вместо финализма в Евровидении
Резолюция ЮНЕСКО от 16 апреля, утвержденная 33 странами, включая Россию и Францию, полностью отрицает связь между еврейством и Храмовой горой, закрепляя все "культурные и религиозные права" на нее за "палестинцами" и называя это место "Эль-Аксой". http://9tv.co.il/news/2016/05/11/225552.html
> Пользователи социальных сетей возмущены и недовольны результатами «Евровидения» в этом году, где политика взяла верх над творчеством. Конкурс проходил в Швейцарии, где приняли участие артисты 26 стран. Явный фаворит зрительский симпатий, российский певец Сергей Лазарев занял лишь третье место, уступив исполнительнице из Австрии (второе место) и украинской певице Джамале (1 место). Разберём причины недовольств итогами конкурса. > > > > Пользователи социальных сетей возмущены и недовольны результатами «Евровидения» в этом году, где политика взяла верх над творчеством. Конкурс проходил в Швейцарии, где приняли участие артисты 26 стран. Явный фаворит зрительский симпатий, российский певец Сергей Лазарев занял лишь третье место, уступив исполнительнице из Австрии (второе место) и украинской певице Джамале (1 место). Разберём причины недовольств итогами конкурса. > > Основная часть критики посыпалась на итоги системы подсчёта балов и итогов голосования. В частности, на протяжении всей недели подготовки к конкурсу, Лазарев, по всем признакам являлся фаворитов голосования, что хорошо подчеркивалось европейскими СМИ, освещавшими проект. > > Система тут простая: оценка профессиональных жюри + итоги зрительского голосования определяют победителя. Сам факт, что украинское жюри не поделилось с Лазаревым ни одним баллом удивлять не должен, но как же так вышло, что получив максимальное количество голосов от Армении, Азербайджана, Белоруссии, Кипра, Греции, Болгарии, Эстонии, Германии, Латвии, Молдавии и Сербии российский артист оказался на третьем месте? > > Ответ очевиден. В дело пошла политика. Политикой тут разило так, что, кажется, песни и само шоу отошли на второй план. Украинская певица основательно подошла к вопросу именно в таком ключе. Её песня называлась «1944», смысловая составляющая которой повествовала о жизни крымских татар в СССР. Постановка шоу была соответствующая. >
> Но давайте же задумаемся об итогах. Весь самый десерт, кажется, выпадет на следующий год, когда конкурс будет проходить на Украине. Допустят ли российского артиста к участию, и не будет ли он дискредитирован? Ведь на Украине уже заявили, что отказались бы от участия, в случае победы России. Уже вижу, как откормленные режимом ультраправые силы Украины побивают европейского зрителя, узрев в нём как минимум #####а А президент Порошенко носится по всей Европе и западу в поисках нового кредита на проведение мероприятия, кстати, дорогостоящего. Ну и предстоящий репертуар, определенно, будет посвящён героям УПА и Бандере. > > https://russian.rt.com/article/302661-polzovatel... quoted1
Точно политика. Германия потратит $ 106 млрд. в течение следующих 5 лет для поддержки беженцев
Джамала, когда ты льёшь слёзы крокодилицы, рассказывая миру про май 1944 года, будь готова, что тебе ответят.
Джамала
Причём, будут отвечать без соплей и надрыва, а спокойно с фактами и документами в руках. Страшными документами, от которых у всякого нормального человека волосы встают дыбом, сжимаются кулаки и выступают слёзы на глазах.
Трагедия татар Крыма случилась не 18 мая 1944 года, а чуть раньше, где-то 11 ноября 1941 года: А тогда, в мае, после освобождения полуострова от гитлеровцев, советскому командованию пришлось оперативно решать двуединую задачу:
спасти татарский народ от во многом справедливой расправы-возмездия за тяжкие военные преступления его «самых активных представителей» с осени 1941 по весну 1944 года; обезопасить освобождённые территории от терактов и диверсий в случае оставления в местах постоянного проживания десятков тысяч очень даже потенциальных диверсантов (СМЕРШ вряд ли мог справиться с хорошо подготовленными немцами многочисленными диверсионными группами татар, выявить которые было крайне сложно, ведь война продолжалась).
Так что, дорогая моя землячка из Судака, не гневи Аллаха.
Он и Сталин в 1944 году дали твоему народу шанс выжить.
Не надо лишать татар будущего.
Они вернулись на родину и хотят жить в мире и согласии.
Таких как ты, Мустафа, Рефат и Ленур — единицы.
И вам не удастся спровоцировать ни соплеменников, ни российское руководство на новый май сорок четвёртого.