Вы знаете, американцы всё-таки забавный народ. Им сколько не говори, сколько не предупреждай, а они всё равно лезут. Меня лично удивляет, как Пентагон до сих пор не выступил с обвинениями в «непрофессионализме» в адрес пилотов пассажирских «Боингов», летевших накануне над Японским морем, которые оказались вблизи американского разведчика RC-135. В том, что американский самолет поднялся на высоту, где летают гражданские суда, нет ничего удивительного. В принципе, Вашингтон привык рисковать своими людьми, чего не скажешь о европейцах, так как в пассажирских лайнерах летели именно они. Такая халатность могла привести к серьезному столкновению, которое смело можно было бы занести в череду преступлений США, но это мало кого волнует. Американский разведчик серьезно решил, что если он выключит транспондер и попытается затеряться среди самолетов гражданской авиации, то с российской земли его никто не заметит. Заметили. Однако наши диспетчеры не стали его тревожить, а сразу связались с двумя лайнерами европейских компаний и попросили изменить высоту. После этого американскому атташе в Москве популярно объяснили, что он «залетел». Кажется, уже и дня не проходит без подобных инцидентов. Россия, по большому счету, устала отгонять от своих рубежей американских и натовских птиц, которые так и кружат как стервятники. США в этот раз решили схитрить и прикрылись гражданскими судами, но не российскими, а своих партнеров по НАТО. Интересно, Европа одобряет такие рискованные американские шаги? Однако всё это ради общего дела. Натерпелись американские летчики российских фигур высшего пилотажа, вот и решили показать свои. Только вот незадача, пилоту не совсем точно объяснили их смысл. «Бочку» нужно выполнять, а не лезть в нее. Убрав шутки в сторону, стоит сказать, что такого рода провокации будут повторяться всё чаще. Дело в том, что в июле должен состояться крупный саммит НАТО. Американские генералы в Пентагоне совершенно осознанно провоцируют Россию на действия, которые могут привести к серьезным последствиям. Им ведь нужно как-то оправдывать колоссальные денежные вливания на оборону и расширение блока. Нужен повод и предлог. Поэтому они продолжат вести себя подобным образом. Москва, в свою очередь, будет жестко реагировать на такого рода поведение, но исключительно в рамках закона. В Минобороны понимают, что ВВС США и НАТО идут на открытую конфронтацию, однако стараются адекватно реагировать. Скорее всего, инциденты со сближением военной техники России и Запада будут учащаться по мере приближения саммита.
Источник: Politikus.ru
19:28 25.05.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> автор ⍟ Redhead (Expat), и его семья с Ривне. У нас вкусы очень одинаковые . Он поступил в МФТИ в Москве просто, ну там и остался. Он физик , с специализацией в ядерной науке . Мать у меня - там много разной крови намешанно, вообщем то русская. Моя мама - очень красивая - даже сейчас в пожилом возрасте - ей 64 уже. Вот они там и встретились - в Университете там каком то. Мы все карп любим. То что мы вырвались из российского болота - целиком и полностью заслуга моего талантливого Отца.All people smile in the same language. - ProverbНравится: JNS, Walter
Ага, бесплатно получить в СССР 3 диплома, каждый по 70 000 фунтов, а потом называть СССР "болотом". Вроде как даже бандиты живут по "понятиям". Это раньше совестью называлось. Ну очень "талантливые"...
> Ага, бесплатно получить в СССР 3 диплома, каждый по 70 000 фунтов, а потом называть СССР "болотом".
> Вроде как даже бандиты живут по "понятиям". > Это раньше совестью называлось. > Ну очень "талантливые"...
СССР конца 80х - начала 90х и был болотом. Голодным и холодным...
19:42 25.05.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> СССР конца 80х - начала 90х и был болотом. Голодным и холодным...
сам видел?
19:44 25.05.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> сам видел?
Не, сам не видел.
Не думаю, что родители и бабушка с дедушкой лгали, когда называли конец 80х - начало 90х самыми тяжелыми временами с самой Войны...
19:49 25.05.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
>> СССР конца 80х - начала 90х и был болотом. Голодным и холодным...
Да каким голодным? Голода не было... И холода тоже... Денег полно у всех было... были перебои в торговле весьма существенные... но не голод же... А голод был в 46 году как раз...
19:50 25.05.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сам видел?
>Не, сам не видел. > Не думаю, что родители и бабушка с дедушкой лгали, когда называли конец 80х - начало 90х самыми тяжелыми временами с самой Войны...
Самые тяжелые времена были с 92 года... по август 98 г.
19:54 25.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Самые тяжелые времена были с 92 года... по август 98 г.
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ты сама этот доклад видела.. в оригинале??
>Даааааааааааааа!!!!!! > >
да лан... аж за 2011 г и что прочитала все 730 стр ?? или только видела??
20:36 25.05.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> и что прочитала все 730 стр ?? или только видела??
Я доверилась американским СМИ.
According to a 2011 Newsweek report, women are more likely to be assaulted by a fellow soldier than killed in combat. 25% of military women have been sexually assaulted, and up to 80% have been sexually harassed
20:41 25.05.2016
The US Military's Sexual-Assault Problem Is So Bad the UN Is Getting Involved
Проблема секс агрессии вооруженных сил США настолько плоха, что нужна помощь ООН.
