Карабах - это крымнаш турок . Эрдоган в очередной раз нагадил Путину
14:21 05.04.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь России достаточно сказать только одно слово и Азербайджан >> жидко обкакается в тот же момент. Но нет - Россия молчит.
> Ты же первый завтра завизжишь, что Путин вмешивается в чужие дела.
Визжать без дела -это твоя привычка. При чем тут я.
14:42 05.04.2016
Provizor (docdex) писал(а) в ответ на :
> Армения закрывает проход турок в Среднюю Азию, для России потеря это стратегической точки сродни выстрелу себе в висок
это как? вы про изобретение интернета что-то слышали, авиастроение, может быть почту? а если серьезно, то Россия на месте Армении и Азербайджана закроет проход турок в Среднюю Азию гораздо надежнее, а Россия на территории Турции вообще закроет эту проблему
14:51 05.04.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Карабах - это крымнаш турок . Эрдоган в очередной раз нагадил Путину >
по весне посмотрим кто где срал
15:13 05.04.2016
вроде объявили о достижения соглашения о прекращении огня посмотрим чем выгорит
18:02 05.04.2016
да чтож такое то Вооруженные силы Азербайджана несколько раз нарушили во вторник после 12.00 режим прекращения на линии соприкосновения, армия обороны Карабаха воздерживается от ответных действий, заявил РИА Новости пресс-секретарь Минобороны Нагорно-Карабахской республики (НКР) Сенор Асратян.
«ВС Азербайджана несколько раз нарушили режим прекращения огня после его заключения в 12.00 (11.00 мск). Обстрелы, но, конечно, не с прежней интенсивностью, наблюдались в основном на северо-востоке, в направлении Мартакерта», — сказал Асратян.
Он также отметил, что армия обороны Карабаха воздерживалась от ответного огня.
«Карабахские подразделения никоим образом не отвечали на обстрелы противника, стремясь сохранять спокойствие», — добавил пресс-секретарь.
Во вторник Асратян заявил РИА Новости, что боевые действия на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе прекращены с 12.00 (11.00 мск). Глава представительства НКР в РФ Альберт Андрян также сообщил, что в Нагорном Карабахе объявлено перемирие. Баку подтвердил информацию о прекращении огня.
18:02 05.04.2016
че за умник поставил теме минус
18:10 05.04.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> че за умник поставил теме минус
нацмен.
08:19 06.04.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> че за умник поставил теме минус
Пусть будет. Не кипишуй.
11:04 06.04.2016
В Минобороны Нагорно-Карабахской республики заявили, что потеряли со времени обострения ситуации в зоне карабахского конфликта 14 танков, ВС Азербайджана — 24.
«На сегодняшний день Армия обороны потеряла 14 танков, Азербайджан — 24», — сказал начальник оперативного отдела Армии обороны НКР Виктор Арустамян во вторник на пресс-конференции в Степанакерте.
Во вторник пресс-секретарь Минобороны республики Сенор Асратян заявил РИА Новости, что боевые действия на линии соприкосновения прекращены с 12.00 (11.00 мск).
Глава представительства НКР в РФ Альберт Андрян также сообщил, что в Карабахе объявлено перемирие. Баку подтвердил информацию о прекращении огня.
11:13 06.04.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь России достаточно сказать только одно слово и Азербайджан >> жидко обкакается в тот же момент. Но нет - Россия молчит.
> Ты же первый завтра завизжишь, что Путин вмешивается в чужие дела.
Не только он Весь запад опять начнет кал кидать, а Украина начнет массовое пенноизвежение Короче все как обычно
11:14 06.04.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> че за умник поставил теме минус
свидомый или баксожуй
11:46 06.04.2016
13:01 06.04.2016
Глава пресс-службы Министерства обороны Азербайджана Вагиф Дяргахлы утверждает, что армянская сторона нарушила режим перемирия в Карабахе
«За сутки ВС Армении 115 раз нарушили режим прекращения огня на линии соприкосновения. Обстрел велся армянской стороной по всем направлениям линии соприкосновения в Карабахе», — сообщил Даргяхлы, добавив, что азербайджанские военные укрепляют свои позиции на занятых ранее позициях.
Представитель Нагорного Карабаха Сенор Асратян, в свою очередь, опроверг заявления Баку об обстрелах со стороны Армении.
«Сообщение азербайджанской стороны о нарушениях с армянской стороны — дезинформация. На линии соприкосновения конфликтующих сторон в целом соблюдалась достигнутая договоренность о прекращении огня с 12 часов 5 апреля», — заявил Асратян.
Президент Нагорно-Карабахской республики Бако Саакян также заявил о стремлении Степанакерта к миру. Политик отметил важность восстановления режима прекращения огня. При этом глава Карабаха подчеркнул, что армия «готова дать отпор любым агрессивным посягательствам противника».
Напомним, режим прекращения огня в Карабахе был введен накануне. Сначала о перемирии объявили власти Нагорно-Карабахской республики, после этого аналогичное заявление сделали в министерстве обороны Азербайджана.
22:41 07.04.2016
Вероломная и бесчеловечная агрессия Азербайджана против Республики Арцах (от турок наивно ожидать честности и гуманности), подтверждает, что аналитические модели вроде теории игр, предполагающие рациональность поведения оппонентов, не вполне применимы к оценкам игровых стратегий бакинских властей.
Глупая выходка Баку оказала нам неоценимую услугу, как ни цинично это звучит. Арцах рассчитывали сломить внезапностью и масштабностью нанесённого удара, и этой задаче был подчинён выбор мишеней для агрессии - позиции Армии Обороны Арцаха и, как исстари принято у турок, его мирное население. Рассчёты бакинского фюрера оказались построены на песке, поскольку эффект внезапности, на который делался главный упор, не сработал. Армия Арцаха сорвала планы Баку утопить нас в крови, а орда (язык не поворачивается назвать этот сброд “армией”) алиевского султаната бежит с полей боя с поджатым подпаленным хвостом. Это единственное, что турки умеют делать, не считая садистических расправ с мирным населением, на котором они срывают злобу за побои, полученные от наших солдат.
Главным итогом этой провалившейся агрессии стало сплочение армянского народа, живо напомнившее его духовную мобилизацию и подъём в 1918 и 1988 годах. Мы вновь объединились перед лицом общей угрозы, а попытка запугать нас не удалась. Алиев не был самим собой, если бы не мерил армян собственным куцым аршином, проецируя на них свой воровской принцип “дают - бери, бьют - беги”.
Но мы народ-Воин, в отличие от турок. Агрессия отбита с самыми позорными для алиевской орды итогами. Особенно радует избиение, устроенное необстрелянными призывниками-новобранцами арцахской Армии элитному турецкому спецназу. Мы вправе гордиться нашей прекрасной молодёжью, седыми ветеранами, изъявившими желание участвовать в отражении агрессии и мужественным поведением Саргсяна, не попросившего ОДКБ о помощи. Самых добрых слов заслуживает и оппозиция, выразившая поддержку действиям руководства Армении и Арцаха. Мы состоялись как нация и общество, созрели как государство, что не может не внушать, словами Лермонтова, “полный гордого доверия покой”.
Будь у бакинских имбецилов чуть больше мозгов и меньше упований на поддержку стремительно слабеющей Турции, они, взвесив все за и против, воздержались бы от агрессии. Разумной альтернативой этому импульсивному побуждению могло быть терпеливое накапливание преимуществ в вооружении и боевой выучки с видами на развязывание войны лет через 20, когда отражение угрозы было бы сопряжено для нас с куда большими жертвами и трудностями. Если целью ненавистников армян в Баку и Анкаре было усиление безопасности Армении, то они добились этого.
Мы вернулись к состоянию, предшествовавшему началу агрессии Азербайджана, т. е. к исходной позиции, оказавшись на перепутье. В бизнесе это состояние принято называть “порогом рентабельности”. Достигшая его фирма выходит на прибыль, т. к. расходы на развитие бизнеса уже понесены и остаётся только расширять объёмы продаж. Примененительно к нам это значит выход на новый уровень благополучия народа, выдержавшего неизбежные испытания периода становления государства и готовящегося расправить крылья для свободного полёта. Раскроем скобки.
Незаконность создания вначале мусаватистского, затем советского и современного Азербайджана, созданного на землях коренных народов Восточного Закавказья без учёта из чаяний и интересов, не раз отмечалась в публикациях Левона Грантовича. Незаконным был и выбор имени для нового государства-кукушонка, украденного у одноимённой иранской провинции. Основываясь на этих фактах, наш руководитель заключал, что у страны, существующей без году неделю, осуществляющей геноцид автохтонных народов и ворующей их культурно-историческое наследие, нет права на существование в содружестве цивилизованных наций.
Правильность этого вывода подтверждает вся бесславная история Азербайджана, в которой место достижений в культуре и экономике занимают акты геноцид. Образ Азербайджана в восприятии стороннего наблюдателя ассоциируется с погромами в Баку, Сумгаите, Храморте, Мараге, операцией “Кольцо”, бомбёжкой Степанакерта и других городов Арцаха, что ничем не отличается от того, что происходило на его территории с 1918 по 1923 год.
Азербайджан так и не вошёл в XXI столетие и не сделал ничего для легитимизации своего права на существование. Более того, он продолжает упорствовать в грехе, о чём свидетельствуют его геноцидальная агрессия против Арцаха. У Азербайджана не больше права на существование, чем у нацистской Германии и Южной Африки, столь же наплевательски относившихся к жизни отдельных людей и даже народов, не принадлежавших к арийской, белой и, как выяснилось, тюркской расе. Косность мышления и дикость поведения его лидеров не должна никого удивлять. Азербайджан с самого начала замышлялся младотурками и Кемалем как наместник Турции на Кавказе, которому делегировалась функция добивания армян в регионе, оказавшемся вне её юрисдикции. Армяне, пережившие геноцид в 1918-1923 годов в Шуши, Нухи-Ареше и Баку, стали заложниками властей Азербайджанской ССР, до поры до времени маскировавших свои подлинные намерения за завесой болтовни о верности принципам “пролетарского интернационализма”. Не случайно первой же реакцией турецкой черни на требование НКАО о выходе из состава Азербайджана стали погромы и блокада Армении, введённая после землетрясения, что усугубило её трудности. Это поведение не было стихийным, его диктовал алгоритм, заданный создавшими Азербайджан в 1918 году турками. Требование его упразднения вовсе не каприз, а главное условие сохранения нашего народа.
Ещё недавно, рассматривая возможность упразднения Азербайджана, для которого есть прекрасный прецедент в виде упразднения ЮАР, мы говорили о том, что, имея на руках все правовые козыри для выдвижения подобного требования, мы не имеем для этого необходимого повода. Агрессия Азербайджана против Республики Арцах дала нам этот долгожданный козырь и было бы непростительным легкомыслием не пустить его в ход.
Прекращение огня не изменило главного - нацеленности Азербайджана на решение Армянского вопроса устранением армян как его живых носителей. Алиев не делает секрета из претензий на всю территорию Армении как “исконно азербайджанскую” землю, а мы следуем призывам демагогов, призывающих нас искать компромисс с убийцами наших детей. Что мешает России договориться с исламистами в Сирии и их покровителями в Турции? Компромисс оказался недоступен даже в отношениях России со славянской Украиной, а нас убеждают “во имя мира” пойти на уступки в пользу заведомо недоговороспособного псевдо-государства, руководство которого денно и нощно внушает своему тёмному и фанатичному плебсу ненависть ко всему армянскому! Компромисс – основа основ западного мироощущения, но у него есть довольно чёткие пределы применимости. Он достижим в отношении разделяющих ценности мировой цивилизации людей, а не варваров и головорезов. К тому же он, как и всё на свете, хорош и приемлем, когда его практикуют за свой, а не за чужой (в данном случае наш) счёт.
Главный урок агрессии Азербайджана против Республики Арцах состоит в том, что Баку никогда не оставит армян в покое. У Алиева, как до него у его отца, Эльчибея и Муталибова есть только одна задача – уничтожить армянский народ, чтобы снять с повестки дня Армянский вопрос. Надо повернуться лицом к реальности, признав, что мир с государством-имбецилом невозможен и недостижим. Не надо стесняться говорить правду, нравится она кучке политкорректных ханжей в России, Америке и Европе или нет.
Требование упразднения Азербайджана не означает призыва к геноциду тюркского населения этого геополитического бастарда. Никто не призывает к их физическому уничтожению или хотя бы изгнанию. Тюрки могут жить в рамках татско-татарской конфедерации или Бакинской Республики, бок о бок с государствами автохтонных народов этого края – талышами, лезгинами и аварцами, в мире и согласии с ними и, почему бы и нет, с нами. Но пантюркизму, живым воплощением которого является созданный турками геополитический бастард под именем Азербайджан, не должно быть места на Южном Кавказе.
Ещё раз повторим, что это требование - не каприз, а условие сохранения Армении и её народа. У этого тезиса есть и другое важное для нас этическое измерение – мы не имеем права оставить эту проблему в наследство нашим детям. Достаточно того, что наши предки, ослеплённые фанатичным большевистским рвением, обременили нас поиском решения проблемы “братского”, как они верили, Азербайджана.
Это требование должно стать важнейшей частью внешне-политической доктрины Армении, иначе выйдет, что мы извиняемся перед бакинскими нацистами за то, что ещё существуем. Постараемся понять ту простую самоочевидную истину, что Баку убедил мировое общественное мнение в том, что огромной уступкой с его стороны является факт его согласия терпеть физическое существование армянского народа. Обязаны ли мы подыгрывать подобной постановке вопроса?
