>> (я лелею надежду,что он развалит США ,как когда то развалил СССР слабохарактерный -некомпетентный Горбачев) quoted2
>это даже в принципе невозможно, система там устроена так, что это невозможно технически
> ноль надежды, забудь > даже ухудшить на 10% положение страны никакой президент там не сможет никакими своими действиями. Президент у них не может даже команду дать на запуск баллистических ракет, если уж он с катушек слетит. Он у них - жестко в узких рамках, дисциплина. > В общем у них в системе стоит "защита от дурака", это если выражаться технически. quoted1
я не имела ввиду так же технически как Горбачев. Он может к примеру забить на ТТИП(мало того он может ставить палки в колеса-о чем Трамп уже говорил,многие богатые люди в США против этого транспартерства) Президент США может наложить вето на любой закон принятый Конгрессом. и обойти вето президента почти невозможно. он может пассивно позволить или закрыть глаза на Сирию и победа будет за Асадом,и еще может попуститься Ираком...а там- мы вцепимся в БВ-зубами ( БВ под Россией-это важно).
Все это в совокупности позволяет мне надеяться,что Америка сделает при Трамп кучу ошибок. Разве такого не может случится? (а вообще вот думается мне .что ответка прилетит Америке за весь 20 век.Веруя в Бога- я интуитивно уверена,что их ждет бумеранг. Я точно знаю,что в жизни за все приходится платить.Поэтому уверенно жду ,и думаю что же с ними случится? НО! то что это произойдет-я знаю))
> я не имела ввиду так же технически как Горбачев. quoted1
я еще раз повторяю - 1. система управления СССР, ровно как и нынешней РФ, технически устроена так, что один человек, который занимает высший руководящий пост, может, если уж не разрушить все государство до основания, то нанести государству 90-95% ущерб, т.е по сути все же почти разрушить систему. Что Горбачев и сделал. 2. система управления США технически устроена так, что их президент не может нанести даже 10% ущерба системе. Да даже 5%.
Ну чтобы нагляднее было, покажу тебе один лишь элемент схемы, в смысле разницу лишь в одном элементе в двух схемах, а не, лучше два сравнительных примера - пример1 1. в РФ нет силы, которая могла бы дать приказ на блокировку любого решения Путина. 2. в США есть сила, которая может заблокировать абсолютно любое решение Обамы
пример2 1. личная охрана Путина подчиняется только Путину, у начальника охраны нет даже помыслов что либо сделать кроме как охранять. 2. начальник личной охраны Обамы может в любой момент выстрелить в башку Обаме из своего табельного пистолета, ему для этого даны все полномочия, причем решение стрелять или нет - начальник охраны будет принимать сам самостоятельно, без какого либо приказа. Причем он может принять решение, но поручит исполнение любому из своих подчиненных, тогда рядовой охранник даже не задумываясь выполнит приказ и прострелит Обаме башку как простому негру на улице.
Вот какая разница. И таких примеров - море. Посему-то и нельзя сравнивать Россию и США напрямую. Это будет как сравнивать типа радиоприемник с монитором- внутри у них одинаковые радиодетали, но собранные по разным схемам, и поэтому это разные вещи для пользователя, один - звучит, другой - показывает.
> Все это в совокупности позволяет мне надеяться,что Америка сделает при Трамп кучу ошибок. > Разве такого не может случится? quoted1
теоретически случится это может, но не по вину Трампа вот если их коллективный разум (который и есть настоящий хозяин США) заглючит - вот тогда ошибки и начнутся.
давай я те так поясню их ситуацию, на образном примере - вот у тебя компьютер - на клавиатуре у тебя залипает одна клавиша - ты пишешь, но в тексте изредка, когда попадаешь на эту клавишу, появляются ошибки. Вот залипающая клавиша - это ошибки Трампа. Можно ли сказать что компьютер начал допускать ошибки? ну формально да, можно, но это несущественные ошибки. А теперь представь - у тебя перегрелся микропроцессор в компьютере, компьютер начал глючить, ты набираешь текст, а он пропадает. - вот это уже можно смело назвать компьютер ошибается. Ну так вот - микропроцессор - это коллективный разум который управляет США.
> А теперь представь - у тебя перегрелся микропроцессор в компьютере quoted1
так дело все в том,что он у них и перегрелся..а клавиша -его может и добьет.
(ну посмотри-сколько сделано ошибок...посмотри как мало там умных людей.-ведь вырождаются жеж!-псакинг сплошной. таких ,мастодонтов ,как Г.Киссинджер ведь не осталось почти.) у нас ,конечно тоже проблем ... на грани стоим...,но есть же высшая правда . А правы-мы.Наша справедливость должна восторжествовать. Иначе -впереди тьма...мерзость... нажива... и гомики играющие свадьбы и воспитывающие детей. Давай посмотрим P.S.про то что охрана имеет право стрелять в президента США -не знала (дьявольски умные люди продумали США)
> (ну посмотри-сколько сделано ошибок...посмотри как мало там умных людей.-ведь вырождаются жеж!-псакинг сплошной. > таких ,мастодонтов ,как Г.Киссинджер ведь не осталось почти.) quoted1
никаких существенных ошибок нет (разве что вот Китай упустили - да, но там тоже сложно. А время дурачков Киссенджеров давно прошло, кануло в лету. Псаки - это специально тебе подсунули, чтобы доверчивые люди поверили что хозяева США - дебилы. Да сам наш Путин таким же "псакингом" занимается постоянно. с той же целью. В общем посложнее все там наверху устроено чем видится нам снизу. Нам лишь показывают то, что и положено нам видеть.
> Иначе -впереди тьма...мерзость... нажива... и гомики играющие свадьбы и воспитывающие детей. quoted1
да все будет впереди нормально, даж не парься. Не будет ни постоянной тьмы, ни мерзости, ни наживы. Все будет как и всегда было, и всегда будет - игра между добром и злом, с переменным успехом, то одна сторона чуточку вверх возьмет, то другая. в общем я уже говорил - мелочи это все, не это главное в жизни. Вот как болит у тебя живет - ну поболит-поболит так и пройдет и опять здорова. То же самое и с миром.
> P.S.про то что охрана имеет право стрелять в президента США -не знала > (дьявольски умные люди продумали США) quoted1
так сами и американцы не знают об этом кто ж им скажет-то? зачем вообще говорить такие вещи? вот работодатель о чем-то шушукается со своим бухгалтером за закрытыми дверями - разве работникам фирмы надо знать о чем они шушукаются!
>> А теперь представь - у тебя перегрелся микропроцессор в компьютереquoted2> так дело все в том,что он у них и перегрелся..quoted1нетникаких признаков этого даже не наблюдаетсянаоборот, наблюдается то, что у них процессор работает каждый следующий год все мощнее и мощнееTTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
> (ну посмотри-сколько сделано ошибок...посмотри как мало там умных людей.-ведь вырождаются жеж!-псакинг сплошной.> таких ,мастодонтов ,как Г.Киссинджер ведь не осталось почти.)quoted1никаких существенных ошибок нет (разве что вот Китай упустили - да, но там тоже сложно. А время дурачков Киссенджеров давно прошло, кануло в лету. Псаки - это специально тебе подсунули, чтобы доверчивые люди поверили что хозяева США - дебилы. Да сам наш Путин таким же "псакингом" занимается постоянно. с той же целью.В общем посложнее все там наверху устроено чем видится quoted1
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение: > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь представь - у тебя перегрелся микропроцессор в компьютереquoted2> так дело все в том,что он у них и перегрелся..quoted1нетникаких признаков этого даже не наблюдаетсянаоборот, наблюдается то, что у них процессор работает каждый следующий год все мощнее и мощнее quoted2
что ж, твоем мнение мне понятно но ведь оно больше интуитивное, да? т.е ты чувствуешь что они выдыхаются, но ты (умо) не видишь этого, да? это я так, риторический вопрос есно. Не парься. Просто на будущее тебе, для общего развития - проверочный вопрос прост - перечисли признаки которые: 1. подтверждают версию что тренд отрицательный (выдыхаются, динамика вниз) 2. указывают на то что тренд положительный (динамика вверх, становятся сильнее) 3. указывают на то, что тренд горизонтальный (т.е динамика без изменений). Если чел тебе не даст три списка признаков (именно все три! а не 2 или 1) - смело знай - это просто интуиция его, но не работа его ума. Интуиция хорошая штука (я вот тебе ранее про "нюхом чую" говорил, "нос"), но... одной её мало чтобы успешно жизнь жить.
> это просто интуиция его, но не работа его ума.Интуиция хорошая штука (я вот тебе ранее про "нюхом чую" говорил, "нос"), но... одной её мало чтобы успешно жизнь жить.
но ведь и вы мне ничего не предоставили. никакой положительной динамики.что они мощнее делаются. интуиция-это совокупность каких то статей, статистики, графиков ,чужих мыслей ,своих мыслей, исторических фактовмитд. итп.- и вследствие это сложилась уверенность...к сожалению не подкрепленная какими то бронебойными аргументами. Но она есть. ибо политикой я увлекаюсь и слежу за геополитическими играми и нъюансами давно. (правда все равно-поверхностно) но ...в реальной жизни моя успешность зиждется не на интуиции. не знаю с чего вы это взяли
Ттрансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство . TTIP - шаг к «золотому миллиарду». ЕС и США создают единое экономическое государство. Новое трансатлантическое партнерство уравняет в правах государства и корпорации, а через какое-то время охватит в единое пространство весь Мир. Найдется ли в не место для России? http://weekjournal.ru/economics/54245/
> Новое трансатлантическое партнерство уравняет в правах государства и корпорации, а через какое-то время охватит в единое пространство весь Мир. quoted1
понимаешь в чем "проблемка" в твоем вопросе - России не надо искать места, у России давно уже есть свое место - это 1/7 всей суши планетки. Больше нигде ей не надо места вообще, достаточно вот поверхности планетки, землицы-матушки. Все остальные места - от лукавого. Они - вне реального мира. Пусть идиоты ищут эти другие "места".
>> А вдруг победит бешеная старушка Клинтон!!?? quoted2
>я вот подозреваю что это как раз и выгоднее было бы России
> чем победа Трампа > не спрашивай про источник подозрений, считаю что нюхом чую > и буду очень рад если мой нос на этот раз ошибается (такое бывало, да, но не часто) quoted1
ЛЕВ И ЯРЛЫК Проснулся Лев и в гневе стал метаться, Нарушил тишину свирепый, грозный рык - Какой-то зверь решил над Львом поиздеваться: На Львиный хвост он прицепил ярлык. Написано: "Осел", есть номер с дробью, дата, И круглая печать, и рядом подпись чья-то... Лев вышел из себя: как быть? С чего начать? Сорвать ярлык с хвоста?! А номер?! А печать?! Еще придется отвечать! Решив от ярлыка избавиться законно, На сборище зверей сердитый Лев пришел. "Я Лев или не Лев?" - спросил он раздраженно. "Фактически вы Лев! - Шакал сказал резонно.- Но юридически, мы видим, вы Осел!" "Какой же я Осел, когда не ем я сена?! Я Лев или не Лев? Спросите Кенгуру!" "Да! - Кенгуру в ответ.- В вас внешне, несомненно, Есть что-то львиное, а что - не разберу!.." "Осел! Что ж ты молчишь?! - Лев прорычал в смятенье. Похож ли я на тех, кто спать уходит в хлев?!" Осел задумался и высказал сужденье: "Еще ты не Осел, но ты уже не Лев!.." Напрасно Лев просил и унижался, От Волка требовал. Шакалу объяснял... Он без сочувствия, конечно, не остался, Но ярлыка никто с него не снял. Лев потерял свой вид, стал чахнуть понемногу, То этим, то другим стал уступать дорогу, И как-то на заре из логовища Льва Вдруг донеслось протяжное: "И-аа!"
Бен Карсон: Россия является незначительной страной, а Путин обычный хулиган
Такое мнение высказал чернокожий кандидат в президенты США от Республиканской партии Бен Карсон, выступая во время предвыборных дебатов
Отвечая на вопросы ведущего, Карсон заявил, что президент России Владимир Путин, по сути дела, обычный хулиган и оппортунист, к которому нужно относиться построже.
Российская Федерация, по его мнению, на сегодняшний день не является значительным государством.
Карсон рассказал, что в случае избрания президентом США, он намерен проводить в отношении России жесткую политику, не останавливаясь, в случае необходимости, и от применения военной силы.
«Мы должны поставить Украине наступательное оружие, и продолжать борьбу с Россией на экономическом фронте, ведь Россия – это всего лишь нефть и газ. Ничего существенного эта страна из себя не представляет», — рассказал кандидат в президенты.
PS Этот негр Карлсон очень любопытный тип, как и все обитатели этого предвыборного зоопарка амеров.
"В 1998 году нейрохирург-республиканец Бен Карсон, член Церкви "Адвентисты Седьмого дня", утверждал, что египетские пирамиды построил библейский патриарх Иосиф и использовал их в качестве зернохранилищ.
Данное заявление было сделано во время выступления в Университете Эндрюса в Берриен-Спрингс, штат Мичиган, имеющем тесные связи с Церковью Адвентистов Седьмого дня. Карсон решительно отверг предположения о том, что пирамиды Древнего Египта были возведены пришельцами из космоса, однако версия археологов его также не устроила.
Свою гипотезу он основывает на внутренней планировке пирамид, содержащих множество герметичных помещений, а также утверждает, что помощь строителям оказывал сам Господь, и при такой поддержке нужда в инопланетянах отпадает.
Карсон является активистом ультраправого движения Tea Party и резко критикует современную Америку, которую сравнивает с нацистской Германией."