Можно подсчитать - во сколько обходится содержание всех остальных объектов, от которых Пентагон не отказался. В сумме набегают миллиарды. Доходило до курьезов. Во время недавнего доклада по бюджету Пентагона генерал Джеймс Мартин упал в обморок, помощницы едва удержали офицера.--
17:38 01.03.2016
Игнорят тебя, что ли? А тема то правильная. мы думали они бабочками какают, а там вона как.
17:39 01.03.2016
Впрочем, большая часть американских чиновников более стойко "осваивает" бюджетные средства. Вот Барак Обама убеждает прессу, что его грандиозный проект - сайт системы здравоохранения - может работать лучше. Это заявление было сделано уже после того, как на проект выделили 700 миллионов долларов, а госзаказ получила одноклассница жены Обамы. Причем без всякого конкурса, хотя другие разработчики были готовы сделать сайт в разы дешевле. Портал, кстати, так и не заработал. Проект свернули из-за многочисленных ошибок. О судьбе выделенных миллионов публичных отчетов не было. Ещё один эпизод из практики американских госзакупок. Комиссия по ценным бумагам США затеяла переоборудование рабочих мест для своих служащих. Это произошло в разгар финансового кризиса 2009 года. Речь шла даже не о покупке новой мебели, а о перестановке и реорганизации. Стоило это почти 4 миллиона долларов. Потом сами сотрудники удивлялись: зачем было тратить такие деньги на перепланировку, пользы от которой никто не ощутил? Но деньги освоили.
17:40 01.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Игнорят тебя, что ли? > А тема то правильная. мы думали они бабочками какают, а там вона как.
Да просто наши забугорные друзья любят только о России порассуждать. Ладно, может хоть Балаганофф ответит, он самый честный их них.
17:44 01.03.2016
А это журналисты FoxNews с традиционной американской улыбкой рассказывают о странных покупках для западновиргинских школ.---
17:45 01.03.2016
Пытаются подсчитать миллионы, потраченные на приобретение интернет-роутеров. Каждый стоит 22 тысячи долларов. Каждый! Столь дорогие гаджеты действительно есть, но, как выяснилось, можно было обойтись и более скромными моделями по тысяче за штуку. Зато компания-поставщик получила контракт на 24 миллиона долларов. Правда, после скандала деньги пришлось вернуть. Госзакупку отменили. Но самыми доходными в США были и остаются военные контракты. Известная, авторитетная и очень богатая компания Halliburton еще при Буше-младшем оскандалилась, когда аудиторы начали считать, сколько стоят ее подряды, полученные у Пентагона. Стирка одного мешка военного обмундирования обходилась в 100 долларов. Галлон топлива в Афганистане военные покупали за 500 долларов (при его реальной стоимости всего 5 долларов на тот момент). Разумеется, в компании факты переплат отрицали. Общая сумма контракта составила около 13 миллиардов долларов. И было как-то не принято распространяться, что бывший глава Halliburton - не кто иной, как Дик Чейни, вице-президент США на момент заключения подрядов. Это лишь малая часть коррупционных эпизодов из жизни американских чиновников. Зато, как однажды призналась журналистка и писательница Барбара Эренрайх, "мы в США не любим использовать слово "коррупция", говоря о нашей политической системе, мы думаем, что это что-то за пределами нашей страны".
17:48 01.03.2016
Мировая коррупция ежегодно поглощает огромные суммы денег. Рейтинги самых коррумпированных стран обычно возглавляют страны Азии и Африки, Россию также традиционно причисляют к не слишком благополучным государствам, однако в западных странах, которые считают едва ли не эталоном, регулярно исчезают миллиарды . 4 триллиона долларов - таков бюджет США на 2016 год. Дефицит на сотни миллиардов. Госдолг - крупнейший в мире. Впрочем, Вашингтон это не особо заботит. В мировых СМИ не принято говорить о бюджетных хищениях в США. Газета Washington Post как-то опубликовала материал, заявив, что коррупционные потери в стране составляют порядка 100 миллионов долларов ежегодно. Но если посмотреть на конкретные случаи, то становится понятно: 100 миллионов - это мелочь, если сравнивать с размером бюджета и с реально пропавшими суммами. "Что с расширением баланса ФРС на триллион с лишним долларов?", - спрашивает как-то на публичном заседании конгрессмен Алан Грейсон генинспектора ФРС госпожу Коулман. Вопрос непраздный, это было после грандиозного банкротства Lehman Brothers. Тогда же начался мировой кризис, а США спасали свои финансовые структуры крупными долларовыми вливаниями. Правда, кому и сколько дали, представительница ФРС так и не смогла пояснить. Еще раз - речь идет о триллионе! "Вы знаете, кто получил эти деньги?", - спросил конгрессмен. - "А... Ну... Мы сейчас делаем обзор". - "Знаете ли вы, кто получил триллион с лишним долларов, которые пополнили баланс ФРС с прошлого сентября? Знаете ли вы, кто их получил?". - "Я не знаю. Мы еще не рассматривали этот конкретный вопрос", - заявила госпожа Коулман. Можно, конечно, похвалить американскую систему за то, что она может сама себе задавать такие неудобные вопросы. Но что самое интересное - полноценного расследования так и не было. ФРС подготовила отчет, который проверили какие-то "независимые аудиторы", и обо всем забыли. Будто триллиона и не было. На этом фоне другие коррупционные скандалы кажутся уже мелочью. Весной 2014 госсекретаря Джона Керри спросили, куда делись 6 миллиардов долларов, выделенные на поставки в рамках иракской кампании. Выяснилось, что треть контрактов не обеспечена необходимыми документами. Масштаб такой "неучтенки" - порядка 2 миллиардов долларов. Собственно, в Госдепе ограничились тем, что так и назвали эти миллиарды - "неучтенными". А на карьеру Керри все это никак не повлияло. Не так давно вдруг появились вопросы по поводу сумм, которые тратит Пентагон. В отчетности обнаружилась дыра в 8,5 триллионов долларов. Деньги, конечно, пропали не сразу, отсчет идет с середины 90-х. Но если суммировать все ежегодные бюджеты Пентагона, а они росли примерно с 200 до 600 миллиардов, то получается, что пропала большая половина военных расходов. Просто вдруг оказалось, что военное ведомство ни перед кем особо не отчитывается, никакого аудита нет. Расследование проводил журналист Reuters Скотт Пэлтроу. "У представителей Пентагона, Белого дома, конгрессменов нет никаких соображений, куда эти деньги ушли, на что были потрачены", - говорит автор публикации, называя Пентагон черной дырой. Шокирующую информацию раскрыла сотрудница финансовой и бухгалтерской службы оборонного ведомства Линда Вудфорд. Она призналась, что последние 15 лет своей работы вставляла ложные цифры в отчетность. Счета подгоняли как придется. В кливлендском офисе Пентагона в 2010 году приписали лишний миллиард долларов, а в Колумбусе - полтора триллиона. Несмотря на шокирующие цифры, никаких серьезных последствий не было. Все признали, что Пентагону нужен хороший аудит - и все. И это в стране, которая находится на 16 месте в рейтинге восприятия коррупции, то есть проблема госхищений ее практически не касается. Для сравнения: Россия занимает 119 строчку этого рейтинга - это считается уже весьма проблемной позицией. Впрочем, коррупция по-американски, на государственном уровне, почти идеальна. Деньги могут исчезать куда угодно и сколько угодно. Баланс бюджета давно никого не волнует. Ведь, если нужно, казначейство всегда может напечатать еще столько долларов, сколько потребуется.
17:52 01.03.2016
Борьба с коррупцией напоминает сбор урожая Доклад о коррупции в России. Минимальный размер оплаты труда. Как становятся миллиардерами в России? Как у нас осуществляется охрана особо значимых объектов? Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран. Соловьев: Мне вообще кажется, что мы живем в такое очень странное время - полного отсутствия ответственности. Знаешь, мы с Колей Злобиным часто эту тему обсуждали. В 17-м году была Великая Октябрьская социалистическая революция. Я задам такой странный вопрос: а знаешь, кто является абсолютным выгодоприобретателем от Великой Октябрьской социалистической революции? Шафран: Кто? Соловьев: Я думаю, что пролетариат западных стран. Потому что напуганные Советским Союзом и тем, что случилось, произошло перераспределение богатства, и были введены совершенно другие правила взаимоотношений. Не сразу, постепенно. Вот сейчас, например, выступает Барак Обама и чуть ли не один из основных критериев, который он ставит, это такое довольно странное повышение минимальной заработанной платы, количества часов. Степень защищенности работающих. Если ты посмотришь, то, например, если возникает какая-то проблема, связанная со здоровьем, то можно подать коллективные иски производителям лекарств, сигаретным компаниям. Назови любое. То есть, от кого идет, можно подать иски. А у нас? Выясняется, что у нас минимальный размер заработанной платы - это, вежливо говоря, пустяк. Реально пустяк. Ты знаешь, какой сейчас МРОТ? Шафран: Где-то 4,5 тысячи, если я не ошибаюсь. Соловьев: Важно, что он даже не имеет какого-то реального отношения к жизни, то есть это не имеет никакого отношения к прожиточному минимуму. Даже близко. Он воспринимается как некая условная единица расчета для штрафов, но вообще не имеет никакого отношения к жизни. Ты знаешь какие-нибудь крупные иски против компаний, которые позволили себе такую большую человеческую радость и ограбили людей? Шафран: Нет, у нас в стране - нет. Вот, с 1 января 2015 года - 5 тысяч 965 рублей. Соловьев: Понятно все. Попробуй, проживи месяц на эти деньги. Напомню, что в Штатах почасовая оплата труда. Но суть не в этом. Если хочешь, набери, какой МРОТ в США. Просто, чтобы тебе было приятно. Да-да, Америка плохая, все понятно. Империалисты. Это мы даже не обсуждаем. Но важно, как внутри империи относятся к своим поданным. Это очень важная категория. Вот, смотрите, у нас упал очередной кран на стройке. И сейчас будут очередные вопли, крики. Страшно жалко погибших людей, там ребеночек сиротой остался. И чего? Как всегда, повозмущаемся, может быть, найдем одного крайнего - и ничего дальше не произойдет. Ну что, нашла? Шафран: Да. Будет повышен с 7,25 долларов до 10,10 долларов. Соловьев: В час? Шафран: Да, в час. Соловьев: Что-то еще надо говорить? 10 долларов в час. Разрыв, который есть между бедными и богатыми, очень жестко отслеживается, этот индекс. А в нашей стране? Социальные пакеты жестко вводятся для государственных служащих. А в нашей стране? Сейчас появился совершенно потрясающий доклад, очень правильный, очень глубокий, очень точный. Я не знаю, какие еще сказать добрые ласковые слова по поводу этого доклада о коррупции в России. Полностью послушать Соловьева---
20:47 01.03.2016
Эх,пиндосы. Красивый план .В конце 15года повышают ставки фрс,резкое уменьшен.ликвид.доллара. Майданы,война на украине,бл.Восток,даиш. Обещание поднять ставки фрс и дальше. Валятся экономики всех стран,кап.бежит к янки. Красиво но у вы. Расскусили пендосов однако. Будем падать вместе. . А немцам золото так и не отдали?) Яловая еще иммигрантов возмет они помогут.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:36 02.03.2016
⍟ Balaganoff (balaganoff), привет!
Я смотрю, тут тебя луди уважаемые дожидаются...
Славное обчество собралось...
11:08 02.03.2016
Джеймс Мартин упал в обморок? Это плохо.Очень плохо.
11:19 02.03.2016
О сколько нам открытий чудных Готовит американский дух Что опыт,сын ошибок трудных, Бывает все ж и слеп,и глух.
