соглашение откроет Асаду возможность пересраспределить силы для удара по Ракке?
15:55 26.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Даже если (в чем я сомневаюсь) Асад уступит после выборов-Россия никогда не уйдет с БВ.
А кто, кроме Асада, согласится держать на своей территории армию иностранных интервентов, которые бомбят сирийские города и истребляют гражданское население? Вы таких знаете?
> то есть это не мы в партнерских отношениях с Ираном?
не будьте так наивны, Иран нас просто использует как таран. Никакого там партнерства даже близко нет.
16:10 26.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> не будьте так наивны, Иран нас просто использует как таран. Никакого там партнерства даже близко нет.
партнерство есть ,обусловлено оно тем,что у нас сейчас схожие цели. а дальше-разберемся.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> А кто, кроме Асада, согласится держать на своей территории армию иностранных интервентов, которые бомбят сирийские города и истребляют гражданское население.
пропагандисткие лозунги запада -не нужно. мы действуем-легитимно. и поймите-у России нет выхода,мы все равно пойдем до конца. вопрос только лишь в том-с большими или меньшими потерями. в своей теме -я просматриваю круг возможных потерь от действий коалиции и турции при перемирии и что будет дальше-то есть мы рассматривам какие возможно будут потери у РФ и наших союзников(я имею в виду Правительственную армию и курдов) надеюсь минимизированы... и надеюсь на что то подобное Иловайского котла для противников.
16:45 26.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Booris2 (Booris2), > какой вы милый и адекватный конвентовец!! > я наверно с вами дружить буду !!!
Давай Я по генеральной линии отличаюсь от большинства в Конвенте, просто я в группе с основания, тогда условия приёма были другие и я там типа традиции. Сейчас бы стукнулся, наверное не взяли бы за махровую прокремлёвщину.
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> и по Сирии есть с кем поговорить хоть!!- > а то я все сама для себя постила
По Сирии потрындим, сейчас на информационном поле РФ в том же положении, что Израиль. Например по турецким мордастям наш дрябловатый МИД смотрится намного бледнее вашего. Мямлят чёто, мямлят - тьфу. Нет бы как РФ, мигом гайки позакручивали - с громким скрипом. Теперь Эрдоган названивает Путину на мобилу, а тот всё время сбрасывает.
У меня зазвонил Эрдоган Обама позвонил Путину и попросил президента России ответить на звонок Эрдогана и передать ему, чтобы тот не бросал трубку, когда ему звонит президент США.
16:55 26.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Во Бурис говорит, что Россия обязана надолго завязнуть в войне с мировым халифатом. > А я сомневаюсь.
Не обязана, но надо. Вам хотят нефтяной кислород перекрыть, а импортозамещение у вас пока всё больше в газетах. Так что надо.
17:35 26.02.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> наверное не взяли бы за махровую прокремлёвщину
если что я тебя к себе в Кремлеботы заберу. буду тебя там холить и лелеять про Сирию...все что нашла-выложила сегодня уже. Все на фоксе с этим перемирием... думаю вот кто первый сорвется...оппозишен "умеренная" или турки))) но то что провокации будут,-к гадалке не ходи. если ты что найдешь-выкладывай. буду ждать)))
18:52 26.02.2016
> не будьте так наивны, Иран нас просто использует как таран.
Может наоборот? Бабка надвое сказала
18:55 26.02.2016
> пропагандисткие лозунги запада -не нужно.
Это не лозунги, а реальное положение дел. Или вы думаете, что усиленные бомбардировки сирийских городов российскими ВКС до сих пор обходятся без единой жертвы? Что десятки видеороликов в сети - это видеомонтаж "врагов России"? Пора уже признавать очевидные вещи, а не верить в собственную святость.
> мы действуем-легитимно.
Легитимность на Ближнем Востоке - это очень условное понятие, которое ничего не стоит. Когда лидер государства развязывает войну против собственного народа, используя ОМП, ни о какой легитимности не может быть и речи. Он превращается в преступника, которого нужно судить по международным законам.
> и поймите-у России нет выхода,мы все равно пойдем до конца.
Россия сама поставила себя в такое положение, попытавшись прыгнуть выше головы. А что значит "пойти до конца"? Вводить войска, как в Афганистан? Сомневаюсь, что это возможно.
21:15 26.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Что десятки видеороликов в сети
То что Запад пытается выдать за доказ-ва гибели "мирных сирийцев госпиталей...школ...свадеб"-видимо расчитано на идиотов что б в это здравомыслящие люди поверили. Прилететь даже не скрываясь в Алеппо-побомбить,и тут же кинуть бездоказательный вброс,что это русские...-как же измельчал пропагандистский штат Пентагона. все уже просто смеются над его псакингом.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Россия сама поставила себя в такое положение,
Россия всегда была в таком положении-тысячу лет -мы империя! а Запад попытался...да бодливой корове бог рогов не дал.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Легитимность на Ближнем Востоке - это очень условное понятие, которое ничего не стоит.
а у запада вообще нет понятия легитимность. у него везде есть личные интересы. и в Югославии и в ираке и в ливии и в России. Ладно. Мы с вашей пропагандой отклонились от темы мной заявленной. В другой раз будете западное видение проблемы постить-предоставляйте ссыли. хотя - победа все равно будет за нами... жаль вас.-аполлогетов западного мира. (хотя вру-НЕ ЖАЛЬ )
21:17 26.02.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
>> не будьте так наивны, Иран нас просто использует как таран. > Может наоборот? > Бабка надвое сказала
восток дело тонкое... но мы то тоже восток ..." азиаты мы , с раскосыми и жадными очами"!!
21:40 26.02.2016
Яков Кедми: "Позиция США по Сирии мне напоминает последний год вьетнамской войны, когда отказываясь признать своё поражение публично, США пытались ещё как-то поддержать "сайгонскую" власть".
22:18 26.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> хотя - победа все равно будет за нами
Вы конечно, можете эти мантры твердить до бесконечности, но от повторения слова "сахар" слаще не становится. Нет никакого "западного видения" проблемы. Есть более менее критичный взгляд на происходящие события, а есть "кисель", которым накачивается население осажденной крепости, частью которого Вы являетесь..
Вы любите развешивать ярлыки, не вникая в суть аргументации оппонента. Любое несогласие или критику Вы торопитесь объявить вражеской пропагандой. Всё Ваше "владение вопросом" ограничено цитированием кремлевских СМИ. Думаю, что ещё полгода назад Вы смутно себе представляли карту Ближнего Востока и суть политических процессов, происходящих там в последнее десятилетие. Для Вас это всего-лишь очередная популярная тема, о которой Вы имеете поверхностное представление.
Что тут могу сказать? Продолжайте верить, но разочарование может наступить очень скоро.
> > Вы конечно, можете эти мантры твердить до бесконечности, но от повторения слова "сахар" слаще не становится. > Нет никакого "западного видения" проблемы. Есть более менее критичный взгляд на происходящие события, а есть "кисель", которым накачивается население осажденной крепости, частью которого Вы являетесь.. > > Вы любите развешивать ярлыки, не вникая в суть аргументации оппонента. Любое несогласие или критику Вы торопитесь объявить вражеской пропагандой. Всё Ваше "владение вопросом" ограничено цитированием кремлевских СМИ. Думаю, что ещё полгода назад Вы смутно себе представляли карту Ближнего Востока и суть политических процессов, происходящих там в последнее десятилетие.
> Для Вас это всего-лишь очередная популярная тема, о которой Вы имеете поверхностное представление. > > Что тут могу сказать? Продолжайте верить, но разочарование может наступить очень скоро.
не буду ничего вам говорить о вашем переходе на личности...представляла ли я полгода назад что то по БВ или нет... промолчу. а по теме- почему я уверена в победе-
Недавнее соглашение между США и Россией на самом деле ничего не решает, оно вовсе не заканчивает войну, и обе стороны выражают массу предостережений относительно его будущего воплощения. И всё же это крупная победа России. Хотя ещё слишком рано говорить о том, что «Россия победила в Сирии», я думаю, теперь справедливо говорить, что российская позиция в Сирии оказалась выигрышной.
Во-первых, никто больше не предлагает, что Асад будет свергнут или Дамаск — взят. Это, в свою очередь, означает, что все теперь признают, что Сирийская Арабская Республика при поддержке России успешно отражает агрессию масштабной коалиции, созданной англо-сионистами для свержения Асада.
2 Россия вынудила Совет Безопасности ООН и США признать, что огромное количество сражающихся сегодня с Асадом — террористы. Конечно, заявлено-то было не так, но если взглянуть на организации, которые Совет Безопасности ООН уже объявил «террористами», то перед вами окажется подавляющее большинство анти-асадовских сил. Что значит: моральная и правовая легитимность анти-асадовских сил разорвана в клочья.
3 появились явные признаки того, что ни НАТО, ни ЕС, ни даже высшее военное командование Турции не хотят войны с Россией. И это означает, что игра Эрдогана не удалась, и вся его сирийская политика полностью провалилась. (НАДЕЮСЬ!!) 4 все угрозы ввести бесполётную зону или оккупировать Сирию оказались несостоятельными, поскольку в соглашении по сути заявлено, что любой, нарушающий прекращение огня, становится законной мишенью для уничтожения.
5 США были вынуждены согласиться на своё унижение, они оказались вынуждены принять все российские условия нынешнего прекращения огня. Да, конечно, США могут и вероятно попытаются отступить частично или целиком от этого соглашения, но прецедент уже есть, и США будет весьма сложно, если не невозможно, открыто вернуться к политике, которую они проводили до 2016 года.
6 кто-нибудь ещё помнит риторику Хиллари Клинтон относительно Сирии и России? Её позиция была кристально ясной: Асад должен уйти, а те, кто его поддерживает — «наказаны». Даже после начала российского военного наступления, США отказывались сказать русским, где там именно «хорошие террористы», а где — «плохие террористы». Не было никакого обмена информацией с русскими. Теперь же американцам пришлось согласиться работать с русскими над картой Сирии, признавая — где там участники прекращения огня, а где те, кто в него не включён.
Иными словами, США теперь придётся делиться с Россией всей информацией, которую они ранее предоставлять отказывались, и работать с русскими на повседневной основе.
7 Россия фактически привлекла на свою сторону так называемую «Свободную Сирийскую Армию». Каким образом? По сути, вынудив каждую отдельную фракцию в Сирии выбирать из двух возможных позиций: быть «террористами» (и мишенью для уничтожения) или участником политического процесса, полностью разработанного Россией.
Хотя совершенно верно, что недавнее соглашение между США и Россией не является признаком окончания войны в Сирии, но это — переломный пункт, своего рода Минск-2, который никто выполнять не хочет, но он отмечает поражение англо-сионистских планов в Сирии так же, как Минск-2 означает поражение укро-нацистской мечты.
00:04 27.02.2016
⍟ Booris2 (Booris2),
Волнует,что после заключения договора России и США о перемирии Эрдоган оказывается в удачной позиции. Группировки, которые он поддерживает ("Джабхат ан-Нусра", и часть «Свободной сирийской армии», и еще другие) уже попадали в окружение и отрезались от Турции. Теперь позиции фиксируются. НО!! если "Джабхат ан-Нусра" и ИГИЛ объявляются врагами, против которых якобы будут продолжены военные действия, то другие протурецкие группировки становятся участниками переговоров. То есть им дают статус умеренная оппозиция - и они избегают окружения и разгрома!! Но как быть с теми, кто по указанию Эрдогана начнет целыми группами перебегать из Джабхат ан-Нусра в эту самую "Свободную сирийскую армию" и другие ?
00:11 27.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Хотя совершенно верно, что недавнее соглашение между США и Россией не является признаком окончания войны в Сирии, но это — переломный пункт, своего рода Минск-2, который никто выполнять не хочет, но он отмечает поражение англо-сионистских планов в Сирии так же, как Минск-2 означает поражение укро-нацистской мечты.
Всё верно и со всем написанным выше согласен. И здесь надо добавить, что участие России в Сирии было правильным и заставило США ограничить свои аппетиты в организации очагов своего беспредела в различных уголках мира. Сидела бы Россия молча, не обращая внимание на бандитизм США, этот бандитизм и их наглость в конечном итоге пришло бы к нам уже в намного большей степени, чем сейчас.
01:09 27.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> если что я тебя к себе в Кремлеботы заберу. > буду тебя там холить и лелеять
Лелеять не выйдет - должен напомнить, что Сирия Израилю вражина. У нас тут всё-таки свои колокольни, но многие из них торчат параллельно Спасской.
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> про Сирию..
Кстати про Сирию. Вернее про xоxлому. Сегодня альджазира немножко поколдовала с репортажем, наложила сирену, как при авианалётах - для колориту. Причём видоряд уже где-то мелькал ранее без сирены, но кому какое дело.
