соглашение откроет Асаду возможность пересраспределить силы для удара по Ракке?
17:36 24.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> "Пишут что в случае "плана Б" планируется снабжать сирийскую умеренную оппозицию разведданными с целью защиты от ВКС РФ. "
А что эти данные дадут оппозиции?
17:58 24.02.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Пишут что в случае "плана Б" планируется снабжать сирийскую умеренную оппозицию разведданными с целью защиты от ВКС РФ. "
>А что эти данные дадут оппозиции?
по мелочи... возможны провокации...им надо спасти территорию,что б была возможность представлять "умеренную оппозишен" ЦРУ призвала белый дом «причинить русским реальные неприятности, в случае срыва перемирия». И это в первый ж день!!! Но думаю ,что у Москвы все ж тоже есть план "Б"- МОЧИТЬ ВСЕХ . Турция отказалась от предложенного плана перемирия,если ей откажут в праве вести военные действия против вооруженных группировок сирийских курдов, если те "нападут" на Турцию. Думаю те сразу оборзеют и нападут...на Турцию после субботы. Конечно, Турция имеет право защищать себя))) вот и гадаю ...сижу что из этого перемирия выйдет,если у все есть план "Б"
18:07 24.02.2016
Турция уничтожает умеренную оппозицию,на которую расчитывали США + туркоманов.
пока сделала вывод,что Эрдоган пытается этим выторговать у США курдов... и поставить перед дилеммой , кто важнее США умеренный оппозиц. или курды. кстати туркоманы тоже были обстреляны,это показывает ложь Эрдогана о том,что туркоманы воюют против Асада.( но туркмены всегда были тем кем Анкаре их хотелось представить в тот или иной исторический момент)
18:41 24.02.2016
Единственное в чем я на146% уверена,так это что срыв перемирия США опять возложит на Россию,как в было в срыве договоренностей в Женеве. И сейчас дело все еще и в том кто победит-Обама или генералы Пентагона. Обама хочет уйти-президентом-миротворцем. А Пентагону надо закрепится в Сирии-ибо если не последует ни политического решения, ни усиления военных действий (наземн.операции), США потеряют влияние на все противоборствующие стороны и уже не смогут объединить .
19:09 24.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> sameps (seps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что это очередная пакость, кото-рую товарищ путин подготовил Миру и России : вместо того, чтобы поддержать Асада, он поддерживает Всемирного Глав-ного Палача Планеты товарища обаму !
>Если бы это было так, то в Сирии наших ВКС вообще бы не было. Так же говорили о сливе Донбасса.
Донбасс и Луганск слили де факто ! Как раз в то время, когда нача-лось решительное наступление ополчения, т. путин срочно орга-низовал "перемирие" и тем самым перевёл войну в хроническую форму. То же самое, повидимому, он готовит и Сирии со своим дру-ганом обамкой !
22:30 24.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Единственное в чем я на146% уверена,так это что срыв перемирия США опять возложит на Россию,как в было в срыве договоренностей в Женеве.
О! Вот этт по типа нашенски по гегемонистически!!!! А то перемирие переговоры-накось выкуси называется. Гегемон он на то и гегемон всея планеты!
03:54 25.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> динственное в чем я на146% уверена,так это что срыв перемирия США опять возложит на Россию,как в было в срыве договоренностей в Женеве.
Это к бабке не ходи....
08:19 25.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> sameps (seps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что это очередная пакость, кото-рую товарищ путин подготовил Миру и России : вместо того, чтобы поддержать Асада, он поддерживает Всемирного Глав-ного Палача Планеты товарища обаму !
>Если бы это было так, то в Сирии наших ВКС вообще бы не было. Так же говорили о сливе Донбасса.
А шо там Донбасс процветает по вашему и когда вы там были лично, а не по ТВ смотрели Есть хорошая поговорка лучше один раз увидеть
09:17 25.02.2016
теме ПЛЮС
09:20 25.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Представляю идеальный вариант: наступает перемирие с частью оппозиции, ИГИЛ на территории Сирии под шумок добивается
Не выйдет. По тихому можно только эту часть оппозиции добить - будете выпиливать ИГ, треск начнётся большой.
> о отдаю себе отчет, что США и Европа будут разыгрывать свои карты, а часть группировок уже отказалась от перемирия. > Вот и думаю,что могут сейчас сотворить США и ЕС? > то есть - они (отказавшиеся) попадают под огонь ? > или - перемирие почти сразу же нарушат и снова -заново,ибо план "Б" уСША?- > "Пишут что в случае "плана Б" планируется снабжать сирийскую умеренную оппозицию разведданными с целью защиты от ВКС РФ. " >
> пока роюсь в прессе и сообщениях от ополченца Тимура... > вывода пока сделать не могу...слишком много неизвестных величин. > У вас есть ответы?
Сейчас начался официальный распил Сирии и ВКСу с Асадом надо шевелить плавниками, ибо всё что эти "умереные" отожмут у ИГ, можно считать отпиленным в пользу Запада. Так что или мочить в сортире, или делиться землёю халифатской со всякой исламской гопотой, которую Путин когда-то недорезал в ичкерии.
10:20 25.02.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> По тихому можно только эту часть оппозиции добить - будете выпиливать ИГ, треск начнётся большой.
вы видимо фразу неправильно построили-я не поняла))
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Сейчас начался официальный распил Сирии и ВКСу с Асадом надо шевелить плавниками, ибо всё что эти "умереные" отожмут у ИГ, можно считать отпиленным в пользу Запада
К тому же США недовольны столь быстым продвижением правительственных войск в провинции Алеппо,ибо таким образом у их оппозиции ,заявленной ,как умеренная,вообще территории е останется-то есть они не смогут участвовать ни в договенностях о перемирии (в будущем)) ни,что самое плохое для штатов-они не смогут заявить себя в выборах-ибо не будет территории от которой из выбирать (она будет принадлежать Асаду)у них в выборах это важный момент по законодательству. И канеш,США хотят с курдами ,опередив правительственные войска с Россией ,захватить Ракку,ибо кто захватил Ракку-тот и победитель
10:47 25.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> И канеш,США хотят с курдами ,опередив правительственные войска с Россией ,захватить Ракку,ибо кто захватил Ракку-тот и победитель
У курдов нет на данный момент сил захватить Ракку...
11:11 25.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> вы видимо фразу неправильно построили-я не поняла))
Я писал про ваш "под шумок". Не ИГ под шумок будет зачищена, а наоборот - под шум зачистки от ИГ выпилят оппозицию. Предположительно.
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> К тому же США недовольны столь быстым продвижением правительственных войск в провинции Алеппо,ибо таким образом у их оппозиции ,заявленной ,как умеренная,вообще территории е останется-то есть они не смогут участвовать ни в договенностях о перемирии (в будущем)) > ни,что самое плохое для штатов-они не смогут заявить себя в выборах-ибо не будет территории от которой из выбирать (она будет принадлежать Асаду)у них в выборах это важный момент по законодательству. > И канеш,США хотят с курдами ,опередив правительственные войска с Россией ,захватить Ракку,ибо кто захватил Ракку-тот и победитель
Вот я и говорю, надо вашим с Асадом шевелить закрылками, ибо пошла работа по сдельной оплате. Если у умеренных будут малахольные земли, есть вероятность, что Запад и залив бросят их кормить.
11:51 25.02.2016
Сейчас многие мировые политики говорят о прямом «горячем» столкновении между Россией и Турцией.
Военное столкновение между Россией и Турцией невозможно. Ситуация, когда бы началась война, еще не созрела. И, скорее всего, не созреет никогда. Турция, несмотря на ее провокационное поведение, не ведет самостоятельной политики. Анкара сильно зависит от мнения Соединенных Штатов, практически каждый шаг согласует с Вашингтоном. Похожие отношения у Турции со штаб-квартирой НАТО в Брюсселе. Турция — игрок, не обладающий всей свободой действий. И даже если в турецком истеблишменте возобладает безумная идея попробовать Россию на прочность, никто Турции этого сделать не позволит. Западу это невыгодно. И вполне определенно высказался Барак Обама: если будет военное столкновение, то Соединенные Штаты не поддержат Турцию. В таком же ключе говорил и генсек НАТО Йенс Столтенберг.
На волне крайне непростых отношений между Россией и Турцией появляется много спекуляций на тему войны. НО!! никакой войны не будет. Есть определенные риски перерастания напряженности в вооруженный конфликт. Но такие риски присутствуют практически всегда между любыми странами мира.
В то же время я не исключаю, что между Россией и Турцией конфликт может идти по сценарию «гибридных» войн. Турецкая сторона будет избегать прямого столкновения с российскими войсками, но будет забрасывать на территорию Сирии банды наемников и экстремистов, к примеру, из известного туркоманского объединения «Серые волки». Эти экстремисты будут всячески мешать процессу урегулирования сирийского конфликта. Такой сценарий вероятен.
11:55 25.02.2016
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И канеш,США хотят с курдами ,опередив правительственные войска с Россией ,захватить Ракку,ибо кто захватил Ракку-тот и победитель
>У курдов нет на данный момент сил захватить Ракку...
Пентагон в противовес Обаме,которому хочется остаться миротворцем-настаивает на проведении наземн.операции((( это возможно добавит боеспособности курдам(((
А то перемирие переговоры-накось выкуси называется. Гегемон он на то и гегемон всея планеты! 
