>Как вы считает, это ваше мнение. Мое мнение на ваше ну никак не может влиять. > Вы мысль раскройте... какое отношение НАТО имеет к обсуждаемой теме дуэли.Тогда, возможно, будет понятен и ваш вопрос.
Я исхожу из того ,что США-НАТО,Турция член НАТО ,и главой НАТО является США! Это общеизвестный факт,надеюсь ко мне будут снисходительны ине потребуют ссылей. Это все равно,что ноги шли куда то,руки что то делали без участия головы. Так бывает? Нет. И я исхожу из соображений .что США в войне с Россией в Сирии использует все -и руки и ноги и голову. так мне считать,что США и НАТО в нашей дуэли подразумевают одно и то же ,или нет?
21:57 05.02.2016
Последнее слово. Дуэль то три раунда. Потом итоги. Это моё мнение.
21:58 05.02.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> ⍟ kostiani (kostiani), ⍟ TTZ (TTZ), может имеет смысл остановится на сегодня? > Но учитывая, что вы, как мне кажется, запутались в вопросах друг друга по причине ухода от дискуссии еще во втором раунде, переосмыслить, и завтра еще раз, последний, задать вопросы именно по теме. > Или выступить каждому из вас с "последним словом" в виде монолога.
нет,я против. я хочу закончить дуэль этим раундомЯ крайне разочарована . И я ее закончу после того как уточните США-НАТО.
>>Как вы считает, это ваше мнение. Мое мнение на ваше ну никак не может влиять. >> Вы мысль раскройте... какое отношение НАТО имеет к обсуждаемой теме дуэли.Тогда, возможно, будет понятен и ваш вопрос.
>Я исхожу из того ,что США-НАТО,Турция член НАТО ,и главой НАТО является США! > Это общеизвестный факт,надеюсь ко мне будут снисходительны ине потребуют ссылей. > Это все равно,что ноги шли куда то,руки что то делали без участия головы. > Так бывает?
> Нет. > И я исхожу из соображений .что США в войне с Россией в Сирии использует все -и руки и ноги и голову. > так мне считать,что США и НАТО в нашей дуэли подразумевают одно и то же ,или нет?
А я о чем ещё раньше то сказал? Это и так ясно ещё с первого раунда. Вы хотели эту мысль донести? Что в Сирии идёт война между США и Россией?Так тема уже об этом. Здесь это уже априори считается. Блин.
22:02 05.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> И я исхожу из соображений .что США в войне с Россией в Сирии использует все -и руки и ноги и голову. > так мне считать,что США и НАТО в нашей дуэли подразумевают одно и то же ,или нет?
Мне понятна ваша логика. Есть еще вопросы или завтра с монологом заключительным вас ждать?))) ⍟ TTZ (TTZ), согласуйте с ⍟ kostiani (kostiani), будет ли продолжение раундов, нужно ли это, есть еще вопросы? Или вы готовы завтра предоставить резюме по дуэли и взыскаться по проблеме с заключительным словом?
22:04 05.02.2016
Три раунда на то чтобы доказать мне что Турция +НАТО= США ? Я думаю что хватит. Мнение соперницы я уважаю, но это чересчур даже для меня.
22:06 05.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> И я ее закончу после того как уточните США-НАТО.
Нет, США это не НАТО. Этого в принципе быть не может. США не владелец, не собственник данной структуры, поэтому отождествлять НАТО исключительно с одним государством не верно. Если и говорить о США и НАТО то только с позиции того, что не одно государство входящее в блок НАТО не имеет большего влияние на его функционирование чем США.
22:09 05.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> И мой вопрос оппоненту- > Почему сирийских курдов не допустили к переговорам, ведь без курдов никакого мирного решения сирийской проблемы невозможно?
Если этот вопрос приняли...а там участвовала Турция. и мы разбирали ее участие и бойкот. Почему другие мои вопросы не принимают? тогда бы уже можно было сказать-только США!! и я бы по другому строила вопросы оппоненту.
22:09 05.02.2016
⍟ kostiani (kostiani), ⍟ TTZ (TTZ), я вас поняла. Ну что же,дуэль окончена. Спасибо господа и дамы за дискуссию. Может быть и не все получилось, может сложилось все не так как предполагалось, но мне кажется, что опыт для всех нужный. Есть над чем работать и о чем подумать. ⍟ TTZ (TTZ), вам особое спасибо. Мужчины побаиваются подобных игр, а вы храбрый и смелый человечек. .
Пыс: анализ третьего раунда, простите, но не ранее чем завтра.
22:10 05.02.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И я ее закончу после того как уточните США-НАТО.
>Нет, США это не НАТО. Этого в принципе быть не может. > США не владелец, не собственник данной структуры, поэтому отождествлять НАТО исключительно с одним государством не верно. > Если и говорить о США и НАТО то только с позиции того, что не одно государство входящее в блок НАТО не имеет большего влияние на его функционирование чем США.
Ну тогда мне можно считать,что все действия других членов НАТО происходят с влияния (и негласного одобрения США?)
22:12 05.02.2016
⍟ Megera (Megera), и заостряю внимание-с момента,как я вчера! задала вопрос оппоненту-прошло больше суток!
22:13 05.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Ну тогда мне можно считать,что все действия других членов НАТО происходят с влияния (и негласного одобрения США?)
Поскольку раунд закончен, скажу... Вопрос не однозначный и можно спорить. Есть различные мнения на этот счет. Но устав НАТО еще никто не отменял
22:14 05.02.2016
Все, тему закрываю с вашего позволения. И еще раз спасибо за игру!
08:04 06.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> ВОПРОС- > Курды и туркоманы-их роль в противостоянии США и России в Сирии и войне с ИГИЛ?
Ответ засчитан: TTZ (TTZ), ваш соперник ответил на вопрос так, как его понял. Я не усматриваю ухода от ответа. В данном случае, кратко, но ответ вы получили, не было размытых фраз и просьб перефразировать вопрос.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> А теперь мой вопрос- ответьте Вы все таки придерживаетесь мнения что Анкара не пустила Курдов, а не бойкотировала их?
Ответ засчитан: kostiani (kostiani), вопрос касается частностей, ваш оппонент пояснил, какой смысл был вложен в его высказывания относительно Анкары.
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Почему Турция создала опасный прецедент, запретив российским инспекторам выполнить наблюдательный полет над своей территорией в рамках Договора по Открытому небу?
Вопрос уводит дискуссию в иное русло. Не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме. TTZ (TTZ)-1 бал.
Общий счет по итогам трех раундов 8:8 Ничья господа.
Относительно же проведенной дискуссии в целом, могу сказать, что стороны все же «заблудились» в теме и с каждым раундом уходили в сторону. Отсюда и вопросы, не имеющие прямого отношение к проблематике и ответы далекие от темы обсуждения.
.