Добрый вечер дорогие дамы и господа. Итак продолжаем. Я готов.
19:11 05.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> ВОПРОС- > Курды и туркоманы-их роль в противостоянии США и России в Сирии и войне с ИГИЛ?
Курды стоят на стороне Асада но против Игил. Туркоманы -против законной власти. От этого и цели. Туркоманы желают свергнуть законную власть Асада, Курды не желают, а желают победить Игил на своей территории. Таким образом курды на стороне России, Туркоманы на стороне США.
19:18 05.02.2016
А теперь мой вопрос- ответьте Вы все таки придерживаетесь мнения что Анкара не пустила Курдов, а не бойкотировала их?
19:46 05.02.2016
В ответе на мой вопрос вы изложили позицию-НО!! не роль! дополните пожалуйста ваш ответ kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> А теперь мой вопрос- ответьте Вы все таки придерживаетесь мнения что Анкара не пустила Курдов, а не бойкотировала их?
А это важно? Мне важно не слово,что я писала -а суть которую я хотела выразить. Суть была понятна. Турки делали все что б переговоры не состоялись в том виде,в каком они нас устраивали. (нас-это Россию и Сирию) Бойкот-запрет...суть моего вопроса вами была уловлена. А сейчас и вовсе перенесли переговоры на 25 февраля. Обвинив в срыве переговоров Россию
А теперь от меня вопрос на злобу дня!! ВОПРОС!! Почему Турция создала опасный прецедент, запретив российским инспекторам выполнить наблюдательный полет над своей территорией в рамках Договора по Открытому небу?
мне кажется это звенья одной цепи!!
19:48 05.02.2016
жду дополнений в ответе о роли туркоманов и курдов и потом ответа на вопрос о запрете на полеты.
19:56 05.02.2016
1.Мой ответ. Дополнение.О роли США и России в Сирии. Вопрос не простой. Но скажу так они хотят быть дирижёрами в оркестре, под названием Сирия. Для этого им нужен ручной президент. Поскольку Асад на стороне России, то США не выгоден такой расклад. Она стремиться к тому чтобы вместо Асада поставить " своего" человека так сказать. Я ответил на Ваш вопрос? 3.Теперь мой ответ на второй вопрос: Турция запретила России потому что Россия ввела санкции против Турции. Это ответная реакция. 3.Теперь мой ответ на ваш ответ о "запрете" и "бойкоте." Я считаю что придерживаясь точки зрения " запрета" Вы явно или неявно становитесь на стороне США. А это запрещено по условиям дуэли. Каждый должен отстаивать свою сторону. Мне Ваша помощь не нужна.
20:15 05.02.2016
Не принимается дополнение к ответу и вследствие этого ответ я тоже не принимаю.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Дополнение.О роли США и России в Сирии.Вопрос не простой. Но скажу так они хотят быть дирижёрами в оркестре, под названием Сирия. Для этого им нужен ручной президент
я спрашивала о роли туркоманов и курдов в войне между США и Россией с ИГИЛ в Сирии. Вы же мне о роли России и США. Прошу ответить на вопрос сызнова ибо получается,что вы мне не ответили,хотя я и хотела его засчитать с правильным дополнением
А потом,если вы все ж ответите ПРАВИЛЬНО на мой вчерашний вопрос-я скоментирую ответ на сегодняшний .
20:17 05.02.2016
Ответ. Их роль- простые исполнители воли дирижёров. А кто дирижеры я уже определил ранее. Их пока двое. Вот они стараются поделить место на подиуме перед оркестром, ну и согнать друг друга при случае. Теперь я точно ответил?
20:26 05.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Их роль- простые исполнители воли дирижёров
ссылки пожалуйста,где указано .что свободолюбивые курды и яростные туркмены-просто исполнители роли дирижеров...что им не свойственно вообще то.
20:29 05.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их роль- простые исполнители воли дирижёров
>ссылки пожалуйста,где указано .что свободолюбивые курды и яростные туркмены-просто исполнители роли дирижеров...что им не свойственно вообще то.
Это моё сугубое мнение. Но я могу рассказать о логике этого мнения, если хотите.
20:30 05.02.2016
Ладно... пока оппонент ищет ссыли-я займусь разбором второго ответа. Ответ не принимается.
Турция и Россия не смогли согласовать маршрут полета. Наблюдательные полеты проводятся, когда стороны достигают договорённостей о маршруте полёта Так почему им не удалось этого сделать? Почему Турция запретила выбранный маршрут?
20:36 05.02.2016
Вам не кажется то что Вы постоянно уводите от темы? Мы сейчас обсуждаем о роли курдов и туркоманов, о том что Россия и Турция не поделила. Я стараюсь это все как то привязать к теме, но Вы упорно говорите не о том. Тема: Сирия- в свете войны между Россией и США . Я не вижу логики ваших тезисов . Прошлый раз Вы стремились спросить у меня об Афганистане. Я не понимаю логики Ваших тезисов. Объясните. После этого продолжим. Я уже не говорю что это опять отход от темы.
20:37 05.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Их роль- простые исполнители воли дирижёров
>>ссылки пожалуйста,где указано .что свободолюбивые курды и яростные туркмены-просто исполнители роли дирижеров...что им не свойственно вообще то.
>Это моё сугубое мнение. > Но я могу рассказать о логике этого мнения, если хотите.
но мне вы отказывали в разрешении иметь логику и анализировать полученные из разных источников сведения. И требовали ссыли-причем на уровне !!!! Почему я сейчас должна соглашатся с ответом не подтвержденным ссылями? Тогда предоставьте мне пурфы,которые вас привели к этим выводам! (и не забывайте! вы на противоположной мне стороне-и пурфы должны быть соответствующие)))
20:41 05.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю логики Ваших тезисов. Объясните.
А вот если бы вы знали ответы на мои вопросы-то вам не нужно было б объяснение...ибо все лежит на поверхности. отвечайте! Вы не ответили ни на один из моих вопросов правильно. Ответите-поймете... или просите меня я вам все расскажу))) но тогда вы проиграли .
20:43 05.02.2016
Я потребовал ссылок потому что Вы начали мне подыгрывать. Я же уже ответил. Мне не нужна ваша помощь. И потом разобравшись в том что Вы не знаете различий между понятиями" запрет" и " бойкот" понял то что эти понятия для Вас смешаны. Но у них совершенно разный смысл. Мы ведь с Вами договорились о том, что я на стороне США , а Вы на стороне России. И вдруг Вы выражаете мнение США. Естественно я попросил ссылку. Увидел то что это утка и успокоился. Говорю же Вам мне не нужно помогать. Сторона США не слабая. Она даже сильнее чем сторона России. Вы должны защищать свою державу. Свою Родину.
