Хочу поднять такую тему : Думаю возражений не будет на утверждение, что монополизм - это зло и с ним нужно бороться. Монополизм на рынке порождает неоправданно высокие цены на товар и государство борется с монополиями отстаивая интересы населения. Но ведь подобное явление существует не только на рынке товаров. И государство борется с монополиями только там, где это не касается самого государства как бюрократического механизма.
Как ведёт себя монополист ? Просто задрать цены на свою продукцию конечно можно, но умнее сначала создать дефицит(или сразу его не устранять). Тогда спрос растёт, а предложения нет. Естественный рост цены, уже ни кого не удивит.
А теперь представьте себе как будет работать тот-же механизм в медицине. Снизить выпуск мед.вузов образовав дифицит врачей. Поднимать цены на услуги врачей так как их нет и они не успевают. Соответственно и зарплаты врачей будут расти и доходы мед. учреждений. Но как снизить выпуск врачей когда желающих учиться на врача масса ? Нужно просто повысить требования при поступлении, увеличить обьёмы изучаемых материалов, увеличить сроки обучения. И оправдание хорошее - дескать что-б повысить квалификацию врачей, их уровень. Плюс к этому усложнить делопроизводство, что-б у врачей было ещё меньше времени на больных.
Подобный подход работает и в юриспруденции, только там пошли по пути усложнения и запутывания законов.
Налоги, система образования..... и т.д.
Все они монополисты, а значит заинтересованы в "меньше производить и больше получать".
16:58 01.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Думаю возражений не будет на утверждение, что монополизм - это зло и с ним нужно бороться.
Крайне сомнительное утверждение. Пример: женщины монополизировали способность вынашивать и рожать детей... является ли эта монополия злом - и нужно ли с ним бороться?
> Монополизм на рынке порождает неоправданно высокие цены на товар и государство борется с монополиями отстаивая интересы населения.
Напоминаю про знакомое всем: рыночная конкуренция - порождает гораздо более высокие цены (да ещё и постоянно растущие всё время), нежели любая монополия!
> Просто задрать цены на свою продукцию конечно можно, но умнее сначала создать дефицит(или сразу его не устранять). > Тогда спрос растёт, а предложения нет. > Естественный рост цены, уже ни кого не удивит.
Ты - ошибаешься. Так, как ты описал - ведут себя конкурирующие рыночники.
> Все они монополисты, а значит заинтересованы в "меньше производить и больше получать".
Ошибаешься. Все они в условиях рынка - КОНКУРЕНТЫ (в борьбе за деньги населения).
17:36 01.02.2016
Во первых. Рынок чушь. Во вторых. Не всегда монополист зло. Смотря где и при каких условиях. Втретьих капитализм всегда стремится к монополизации. Капитализм зло. Монополия при капитализме двойное зло. Монополия власти срощеная с монопольным капитплизмом тройное зло. Сейчас такая ситуация присуща всем развитым кап. Странам.
17:37 01.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Все они монополисты, а значит заинтересованы в "меньше производить и больше получать".
тебе надо было обозначить тему "профессиональный монополизм" и да, такое социальное явление есть но о чем тема-то?
18:58 01.02.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Крайне сомнительное утверждение.
Обсудим....
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Пример: > женщины монополизировали способность вынашивать и рожать детей... является ли эта монополия злом - и нужно ли с ним бороться?
В Сахаре есть вид ящерицы у которого нет самцов.... вообще..... они все бабы.... а все дети клоны матери и ДНК одинаковый. Вид утратил способность к адаптации при изменении внешних условий. С женщинами мы имеем взаимовыгодное разделение ролей. Они без нас не могут так-же как мы без них.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Напоминаю про знакомое всем: рыночная конкуренция - порождает гораздо более высокие цены (да ещё и постоянно растущие всё время), нежели любая монополия!
Никогда о таком не слышал....
18:59 01.02.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Рынок чушь.
Забыл, что на форуме полно сумашедших..... Прошу по хорошему - не пиши в теме....
19:02 01.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все они монополисты, а значит заинтересованы в "меньше производить и больше получать".
>тебе надо было обозначить тему "профессиональный монополизм" > и да, такое социальное явление есть > но о чем тема-то?
Про монополию в тех областях жизни где мы её не видим, но она есть... Как про суслика. Ну и что с этим делать.....в конце концов..... Лишь-бы не зафлеймили тему всякие коммунисты-фанатики.
19:03 01.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рынок чушь.
>Забыл, что на форуме полно сумашедших..... > Прошу по хорошему - не пиши в теме....
Ответить не чего. Так бы и сказал мое мнение правильное и ни ....... А то мозги нам тут пудртшь.
19:05 01.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> тебе надо было обозначить тему "профессиональный монополизм"
Есть не только профессиональный..... а и ещё всякие разные..... К примеру государство - это тоже монополия.....с её судами, полицией и бюрократией.
И как любая монополия, со временем, она начинает работать не на клиента, а на себя саму.
19:13 01.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Поднимать цены на услуги врачей так как их нет и они не успевают. > Соответственно и зарплаты врачей будут расти и доходы мед. учреждений.
Зарплата врачей расти не будет , немного кинут администраторам . Как мужик двух генералов прокормил, сказка такая есть . При монополии количество генералов стремится к бесконечности, мужик величина постоянная . Всё зависит от государства если монополиста будут понуждать к вкладыванию средств в НИОКР , модернизацию , не профильные социальные обязательства то всё будет хорошо.
19:20 01.02.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Зарплата врачей расти не будет , немного кинут администраторам .
Ты это нам в Израиле скажи.... У нас знаешь какие зарплаты у врачей ? До неба. И врачей всё ровно не хватает катастрофически. А почему нехватает ? Потому что стандарты гипервысокие. Что-б сделать укол в жопу нужно несколько лет учиться ! Правда здорово если тебя лечит "профессор" ? Но профессоров по определению не может быть достаточно много что-б принять всех нуждающихся, да и стоимость такого приёма заоблачная.
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Всё зависит от государства если монополиста будут понуждать к вкладыванию средств в НИОКР , модернизацию , не профильные социальные обязательства то всё будет хорошо.
Если монополист часть государства, то кто как оно будет на саму себя давить ? И зачем ?
19:30 01.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> У нас знаешь какие зарплаты у врачей ? До неба. > И врачей всё ровно не хватает катастрофически. > А почему нехватает ?
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Что-б сделать укол в жопу нужно несколько лет учиться !
Укол в жопу делает медсестра а не врач
19:31 01.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Если монополист часть государства, то кто как оно будет на саму себя давить ? И зачем ?
хорошо тогда уточним монополист какой ? государственный , частник ???
20:22 01.02.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Укол в жопу делает медсестра а не врач
Ну да.... только что-б получить диплом медсестры нужно прилично так учиться.... а уколы может делать только старшая медсестра....ещё учёба....
20:25 01.02.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если монополист часть государства, то кто как оно будет на саму себя давить ? И зачем ?
>хорошо тогда уточним монополист какой ? государственный , частник ???
А всё вместе...... Тема глобальная..... Частный монополист - это плохо априори(для меня во всяком случае) Но скажем Газпром, где большая чать государственная, но и большая частная - он как ? У нас в Израиле тоже есть подобные конторы....Электрическая компания например.
А ещё скажем судебная система - разве не монополия в рамках государства ? И как она будет поступать являясь монополистом ? Она будет создавать дифицит - то есть будет делать так, что-б суда ждали годами, судей не хватало и т.д. , те6м самым поднимая свою "ценность" для потребителя.
