Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> преждевременно убыла тыщонка -другая россиян,которым не хватило лекарств,медицинского обслуживания,здорового питания. Катастрофический рост смертности-закономерный итог насаждения на постсоветском пространстве воровской капиталистической системы. quoted1
Так в России культ криминал капитала, никто не хочет в золотой миллиард, никто не хочет Честного Капитализма.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако сам по себе факт появления такого рода инициативы в Швейцарии не удивителен. Эта страна представляет собой один из мировых финансовых центров, где расположены крупнейшие паразитические институты современной экономики – банки и промышленные ТНК. Их деятельность, заключающая в грабительской эксплуатации и перекачки ресурсов из стран периферии мирового капитализма в её центр, позволяет населению такой небольшой страны поучаствовать в распределении монопольной ренты. В итоге, когда в одной стране мира человек может просто так получить 2 тыс. евро в месяц, в других концах света более 800 млн. человек испытывают чувство постоянного голода. quoted1
Там кто-то пашет вообще-то на ТНК как слоны. Любимый ролик про Стива Джобса. Хоть и задолбал я всех им, но не могу удержаться. Истина не тускнеет от повторения, в конце концов
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> преждевременно убыла тыщонка -другая россиян,которым не хватило лекарств,медицинского обслуживания,здорового питания. Катастрофический рост смертности-закономерный итог насаждения на постсоветском пространстве воровской капиталистической системы. quoted2
> > Так в России культ криминал капитала, никто не хочет в золотой миллиард, никто не хочет Честного Капитализма. quoted1
Ну,данная тема то при мировой капитализм,у которого быть честным никак не получается.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Трудовая интеллигенция,но,явно получает не по труду,как и Галкин. quoted1
Много денег - это много головной боли. Что бы вы сделали если бы выиграли $1.6 миллиарда которые разыгрывались в США на прошлой неделе? По статистике, незаработанные деньги - чаще ломают людям жизнь.
> По статистике, незаработанные деньги - чаще ломают людям жизнь. quoted1
Это буржуйскому дерьму расскажи. Как раз это нелюди ломают жизнь тысячам что бы присваивать. Или вы хотите сказать что буржуйское чмо зарабатывает деньги. У ха ха.
>> По статистике, незаработанные деньги - чаще ломают людям жизнь. quoted2
>Это буржуйскому дерьму расскажи.
> Как раз это нелюди ломают жизнь тысячам что бы присваивать. > Или вы хотите сказать что буржуйское чмо зарабатывает деньги. > У ха ха. quoted1
Так рассуждает только шпана (извените за рыражение) - ни кола, не двора, не семьи, не ответсвенности. А ты возьми ответственность за миллиард - и сделай так чтобы деньги правильно работали. Уделаешься, да еще унитаз золотом размажешь.
Великошрайк Крокоди... (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так,не весь мир,в КНДР и на Кубе такого не наблюдается. Поэтому,равняться надо на лучшее,и аргумент,и в СССР было не так ,что дерьмово не только у нас,а в большинстве мест,как оправдательный не катит. quoted1
Богатство богатству - рознь. Богатство Абрамовича или Чубайса или богатство Сороса несомненно отличается от богатства ремесленников (или инженеров, или изобретателей, или конструкторов) Генри Форда или Стива Джобса, или Туполева с Калашниковым. Конструктор - технический или ремесленнический творец и богатство не является главной целью такого творца. Богатство к конструктору приходит само собой, как обязательное повышенное вознаграждение от людей (от потребителей результатов творения). А к современным олигархам богатство приходит иногда и в результате мошеннических или спекулятивных операций (дешево получить акции в ходе залоговых аукционов, а потом дорого продать). Поэтому можно и без деления общества на коммунистическое или капиталистическое решить законодательными мерами ограничение спекулятивных операций и операций наживы на госбюджете. С одновременным поощрением инженерной (конструкторской) инициативы.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому можно и без деления общества на коммунистическое или капиталистическое решить законодательными мерами ограничение спекулятивных операций и операций наживы на госбюджете. С одновременным поощрением инженерной (конструкторской) инициативы. quoted1
А как законодательные меры могут заставить людей открывать бизнесы? Как на счёт солдат которые не хотят стать генералом? Один Цорес - стимулирует миллион таких же амбициозных. И что один или десяток инженеров могут сделать в современной экономике? Кто их знает? Кто им даст деньги на открытие бизнеса?
> И что один или десяток инженеров могут сделать в современной экономике? Кто их знает? Кто им даст деньги на открытие бизнеса? quoted1
Для финансирования инженерной (конструкторской и одновременно - предпринимательской деятельности) могут подойти товарищества на вере или коммандитные товарищества, которые получили распространение в России на полвека раньше, чем в Западной Европе http://forum.ners.ru/viewtopic.php?p=775