4 января началась полномасштабная суннито-шиитская война? ОПРОС
03:28 05.01.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По сравнению с СА это современное национальное государство.
> > Нет. В Иране всем рулит совет шиитских шаманов. И в плане этнического состава СА понациональнее Ирана будет - но это им не особо помогает
Национальные меньшинства есть везде, однако Иран уже давным-давно устойчивое государство со сложившейся нацией. Уж лучше имамы, сами себе пробивающие место на вершине (кстати, чем не демократия), чем одряхлевшая монархия.
> > Все давние участнике нашего проекта, уверен обращали внимания на то что в последние годы мы очень часто публиковали отчёт о выставках вооружение проходивших на Ближнем Востоке. Так же были сообщения о том что страны Ближнего Востока в последние годы били рекорды по сумам потраченным на закупку вооружений. Видимо, пришло время весь этот военный потенциал применить.
> > Это сообщение разместил у себя на сайте Артём Драгунов, известный как спящий пророк. Стоит ли его считать очередным пророчеством или свершимся фактом, так сразу и не скажешь. Но тут видимо не много и того и другого. Поэтому данное сообщение размещаю сюда, так как по факту войны ещё нет. А есть пока неожиданный Казус Белли. > /продолжение постом ниже/
Уважаемый ЛЮСТРАТОР! Войну между суннитами и шиитами можно сравнить с войной между троцкистами и сталинистами. Но победил и должен был победить в этой микровойне все равно большевизм. Большевизм победил нацизм, потому что открыто не выделял в обществе привилегированную касту (как нацизм выделял арийцев или эсэсовцев над остальными немцами). Привилегированным классом в СССР был пролетариат и именно привилегированностью рабочего класса большевизм был опасен для всего остального мира, в котором привилегированное сословие (элиту) составляли люди, умеющие делать деньги, в том числе и на ссудном проценте. Слабостью большевизма была нетерпимость к внутренней оппозиции, нетерпимость к тому же троцкизму. Именно нетерпимость Кремля к венгерскому, польскому и чехословацкому видению социализма погубила большевизм и единство между членами антиимпериалистической (антиростовщической) коалиции. Как может погубить единство Содружества независимых государств нетерпимость к грузинскому, украинскому, молдавскому и прибалтийскому видению единства всех бывших республик бывшего СССР.
Сунниты и шииты веками жили дружно между собой, проповедуя антиростовщичество. Причем, в своем антиростовщичестве, мусульмане были едины с большевизмом. Антиростовщичество (антиолигархизм) вполне уживается в единстве между суннитами и шиитами. Единство между внутренними течениями в большевизме или в мусульманстве очень опасно для ростовщичества и поэтому именно оно будет всячески поощрять любые расколы и противостояния между своими врагами.
08:30 05.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Большевизм победил нацизм, потому что открыто не выделял в обществе привилегированную касту
А члены КПСС это не превелегированая каста ? Угу ?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Сунниты и шииты веками жили дружно между собой, проповедуя антиростовщичество.
Ну и бред.....
13:45 05.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Национальные меньшинства есть везде, однако Иран уже давным-давно устойчивое государство со сложившейся нацией. > Уж лучше имамы, сами себе пробивающие место на вершине (кстати, чем не демократия), чем одряхлевшая монархия.
Нацменов в Иране половина населения между прочим, так что ежели чё - раздрай может быть как в том Йемене или Судане. Но суннитское окружение способствует внутреннему тырнационализьму и толерантности
И если вместо короля в Иране шаманский совет, это вовсе не делает его современным государством. Шариатская полиция есть в обоих гадюшниках - это такая исламская гопконтора, что за ведьмами до сих пор гоняется, как инквизиция.
14:50 05.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Есть мнение, что более 50% суннитам прохрен, кто сунит, а кто шиит. Кто будет побеждать, к тому они примкнут.
Во-первых, далеко не похрен, они друг друга очень давно не любят. Во-вторых, суннитов существенно больше, чем шиитов. Так что если это будет война суннитской коалиции против шиитского Ирана, его тупо завалят мясом.
15:03 05.01.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Что именно они доказали? > Что как только ослабла диктатура в стране весь "единый" иракский/ливийский/сирийский народ распался на племенные квазигосударства, граждане которых режут друг друга, как баранов?
То что её ослабили извне, т.е. кто привёз в эти страны много каки.
15:06 05.01.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот ИнгБАр наконец то и здравый намек. Два нефтяных Асса по-пукались И что нефть продолжит дешеветь теперь
> > > Наоборот, нефть будет дорожать.
Да ты агент кремля, не иначе
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По сравнению с СА это современное национальное государство.
А выгребает от йеменских. СА осознала всю пагубность построения профессиональной армии, такое впечатление, что их воевать вообще не учили.
19:53 05.01.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Нацменов в Иране половина населения между прочим, так что ежели чё - раздрай может быть как в том Йемене или Судане. Но суннитское окружение способствует внутреннему тырнационализьму и толерантности
Ну вот, сам говоришь, что страна более едина.
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> И если вместо короля в Иране шаманский совет, это вовсе не делает его современным государством. Шариатская полиция есть в обоих гадюшниках - это такая исламская гопконтора, что за ведьмами до сих пор гоняется, как инквизиция.
Дело не в современности в плане западной фиготы. Это государство современного типа, тогда как у саудитов дряхлая абсолютная монархия, к тому же геронтократия.
20:00 05.01.2016
А Израиль не боится этой войны?
21:08 05.01.2016
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> ИНОЕ желательно пояснить постом
Эта война идёт уже как минимум 1000 лет. И никто не выигрывает оттого что правоверные друг дружку миллионами уничтожают. Ну разве что торговцы оружием...
21:11 05.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А Израиль не боится этой войны?
Израиль воюет без перерыва с первого дня своего основания. Очередное "обострение" у шейхов с аятоллами ничего не изменит.
01:37 06.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Да ты агент кремля, не иначе
Иначе. Это не я, а новости. Нефтебиржи уже среагировали повышением на саудо-иранские мордасти . А где-то по этому поводу даже торги остановили. Если начнётся серьёзное махалово, Русь выполнит свой бизнесплан. Пользуйтесь моментом.
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А выгребает от йеменских. СА осознала всю пагубность построения профессиональной армии, такое впечатление, что их воевать вообще не учили.
Да, сауды вояки хреновые - зажирели на нефтелярдах. Причём выгребли не только сауды, но и вся пресловутая суннитская коалиция.
02:03 06.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну вот, сам говоришь, что страна более едина.
Объединяющие факторы я озвучил. А в плане этноса в Иране всё намного сложнее. И особо ничем они не современнее саудов, просто более спортивные - жисть у них такая.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > Дело не в современности в плане западной фиготы. Это государство современного типа, тогда как у саудитов дряхлая абсолютная монархия, к тому же геронтократия.
Шаманский совет Ирана тоже красно-молодцами не назвать. Выборы там какие-то происходят - президентские, парламентские, но всё с одобрения шаманского политбюро. Более современно Иран выглядит в плане среднего образованния - оно там поставлено намного основательней, чем в большинстве суннитостанов, где десятки процентов населения вообще безграмотные - например в Египте около 30% по нек-рым сведениям.
02:09 06.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А Израиль не боится этой войны?
А чем она нас затронет? Да и не факт, что будет война. Иран и раньше имел напряжённые отношения со всей округой. Я даже удивился, что у них саудовское посольство - было до недавнего.
04:52 06.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А Израиль не боится этой войны?
Странный вопрос Вы бы его еще японским камикадзе задали .....
