Германия вверх дном: русские «оккупанты» и американские «освободители» «В современной Европе системно и преднамеренно уничтожается историческая память, искажается правда о Второй мировой войне и предаются забвению уроки прошлого, результатом чего становится возрождение нацизма», – диагнозы, подобные этому, довольно часто можно услышать сегодня в эфире практически любого из наших федеральных каналов.
А что если я скажу вам, что всё это неправда, точнее, это ошибочное суждение, основанное на многолетней, политически мотивированной практике выдавать желаемое за действительное и представлять большинство стран и народов Европы не как добровольных помощников гитлеровской Германии и в равной с немцами степени ответственных за ужасы той войны агрессоров, коими они на самом деле и являются, а как безвинных жертв нацизма, вынужденных горбатиться на Третий рейх, понукаемые сапогом немецкого солдата.
Не верите? Ну тогда слушайте.
23 августа «отмечается» очередная годовщина подписания договора о ненападении между СССР и Германией, известного также как пакт Молотова-Риббентропа. Говоря об этом документе, большинство западных, в том числе и европейских, экспертов любят обращать особое внимание на некие секретные протоколы к нему, согласно которым Москва и Берлин делили сферы влияния в виде Прибалтики и кусков территорий тогдашней Польши, судьба которой к концу августа 1939 года была уже, по сути, предрешена: план операции «Вайс» – нападения на неё вермахта – был давно уже свёрстан, утверждён Генеральным штабом и согласован фюрером.
Так вот, основываясь на этих протоколах, европейские историки ничтоже сумняшеся заявляют, что, если бы ни они (протоколы), Гитлер никогда не решился бы развязать войну. Оставив в стороне тот факт, что серьёзные учёные в исторических изысканиях ни в коем случае не используют сослагательного наклонения «если бы да кабы», обратимся к простым фактам.
Каким образом соглашение, подписанное в августе 1939 года, объясняет оккупацию немцами Чехословакии, начавшуюся в октябре 1938-го, и аншлюс с Австрией, состоявшийся семью месяцами ранее, в марте того же года?
И второй вопрос: как можно расценить ультиматум Польши, выдвинутый чехословацким властям 1 октября 1938 года, об уступке в пользу поляков Тешинской области, в которую уже 2 октября вошли польские войска? Кто там жертва, кто агрессор, не подскажете?
Мюнхенский сговор – сепаратное соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное в ночь с 29 на 30 сентября того же года Гитлером, Чемберленом, Даладье и Муссолини – выдавший индульгенцию Третьему рейху на совершение всех этих действий, в нынешней западной, в том числе германской, историографии принято называть «трагической ошибкой», мол, хотели как лучше, но получилось как всегда.
И по большому счёту ни Британию, ни Францию за желание скормить германскому «крокодилу» чехов, словаков и австрийцев (про которых даже никто не вспомнил), лишь бы он насытился и не напал на них самих, никто сегодня не осуждает. Ну было и было, чего вспоминать?!.
Такой же «заговор молчания» сложился и вокруг «Морского соглашения», заключённого между Британией и Третьим рейхом, пакта Бонне-Риббентропа, подписанного с Францией, связей руководства США с вождями нацистов в предвоенный период, а также значительных инвестиций американского капитала в экономику Германии в 30-е годы. И подобных примеров можно привести десятки, если не сотни.
В то же время пакт Молотова-Риббентропа до сих пор является на Западе эдаким жупелом, коим вечно тычут в сторону Москвы, «доказывая» природность неких «агрессивных намерений» русских.
Так откуда же такие двойные стандарты? Неужели всему виной лишь банальное желание выгородить себя, умолчав о собственном соучастии в последовавших за этим событиях? На мой взгляд, всё куда глубже.
Фактически отношение к преступлениям нацистов и их пособников в Европе очень отличается в зависимости от того, против кого они были направлены. Ну то есть бомбёжки Британии, оккупация Франции, захват большинства стран Европы – это плохо, а вот «русский поход», тот самый Drang nach Osten – очень даже хорошо и правильно, и ничего предосудительного в этом нет.
Ведь всё это, по сути, лишь продолжение многовековых европейских попыток колонизировать «восточных варваров», жизнь которых – хоть пары десятков, хоть 27 миллионов – для «белых господ» с Запада не представляет никакой ценности.
Скажу больше, меня вовсе не удивляет такое «многогранное» отношение европейцев к событиям почти уже девяностолетний давности, поскольку, на мой взгляд, если бы в 1939-м, Гитлер не стал бы атаковать западноевропейские страны, а сконцентрировался только на СССР, сегодня его многие считали бы если и не героем, то вполне уважаемым историческим персонажем, как Наполеона, например.
Ровно по той же причине украинские националисты-бандеровцы или прибалтийские «лесные братья», которым сейчас открыто ставят памятники у них на Родине, для европейских идеологов национал-глобализма не преступники, а борцы за свободу. Зато советские воины-освободители, навсегда (как нам казалось) избавившие Европу от коричневой чумы, – оккупанты и поработители.
А всё потому, что мы для них не просто противники, мы смертельные враги, одним своим существованием, как им кажется, представляющие угрозу процветанию европейской цивилизации, построенной на принципах колониализма.
Ну не прогнулись мы перед ними за тысячу лет, не проиграли по большому счёту ни одной войны, не позволили им себя поработить и не стали их покорными рабами. От «туземцев», которыми мы видимся в их глазах, стерпеть подобной наглости они не могли и не могут до сих пор.
И тогда, в 1941-м, не только немцы, но буквально вся Европа за редким исключением пришла к нам, чтобы выполнить свою «историческую миссию». Не сложилось. А потому когда пришёл 1945-й и Европа увидела русского солдата, она испугалась, резонно полагая, что он пришёл ей мстить за всё, что она сделала с его Родиной.
Во многом нынешние небылицы про «два миллиона изнасилованных немок», «пытки пленных» и прочие ужасы – это отражение тех самых страхов 80-летней давности.
Так чего же вы сегодня хотите от Европы? Правды? Да они просто на физиологическом уровне не могут признать того, что русские их одолели и освободили. Потому-то и пишут, как иноагент Deutsche Welle*, о том, что «80 лет назад Красная армия заняла (не освободила) концлагерь Майданек» или называют послевоенную зону советской ответственности в Германии «зоной оккупации», в отличие от американской, британской и французской, которые, по версии журнала «Политика и современная история» (издание Федерального центра политического просвещения, курируемого МВД Германии), называются просто «западными зонами».
По этим же причинам о преступлениях (реальных, а не мифических) западных союзников во время оккупации Германии, которая, к слову сказать, до сих пор ещё не закончилась, – о насилии, мародёрстве, убийствах и прочем – говорить фактически запрещено.
Редкие публикации на эту тему вроде трудов немецкой журналистки Мириам Гебхардт, написавшей основанную на работе с архивами книгу «Когда пришли солдаты: изнасилование немецких женщин в конце Второй мировой войны», в которой, в частности, приводятся факты изнасилования западными союзниками немецких девушек и детей – несмотря на бурную реакцию читателей (рецензенты очень положительно отозвались о книге, однако в мире, особенно в США и Англии, она была фактически запрещена), остаются практически незамеченными научным сообществом.
Оно и понятно, всё это, по их мнению, подходит под определение «разборки между своими», тем более американцы имеют в ФРГ официальный статус «освободителей». Тогда как русские для них – совершено точно «не свои», а значит, и благодарить их за освобождение тоже не следует.
И когда сегодня они аплодируют украинским карателям, убивающим мирных российских жителей, они абсолютно искренни в своей радости. Неискренними они были, когда, нацепив маску лицемерного сожаления, выражали сочувствие жертвам советского народа. Эту горькую правду надо наконец понять и принять. И больше никогда и ни в чём им не верить.
Алексей Белов
04:12 30.08.2024
The Washington Post (WP): гниющее общество и чёрные дыры в бюджете — Стармер пообещал британцам ухудшение качества жизни By William Booth August 27, 2024 at 3:00 p.m. EDT
Выступая во вторник с докладом о перспективах развития Великобритании, премьер-министр Кир Стармер обрисовал до ужаса мрачную картину своей страны, пишет The Washington Post. Политик говорил о «гниении» общества, финансовых и социальных «чёрных дырах», а также предупредил, что ситуация будет ухудшаться и дальше, прежде чем наступят позитивные изменения.
В своей первой важной речи с момента вступления в должность премьер-министра Кир Стармер обрисовал своему народу крайне мрачную картину Великобритании, пишет The Washington Post. На пресс-конференции во вторник политик заявил, что его страна находится в социальной и экономической «чёрной дыре» и что «ситуация будет ухудшаться, прежде чем улучшится».
Речь премьера была примечательна тем, что в ней содержалось ужасное описание современной Великобриатнии, отмечает издание. Стармер неоднократно использовал слово «гниение» для описания состояния страны, которую он сейчас возглавляет, сравнивая её с домом с гниющим фундаментом, который нуждается не только во внешней покраске. Комментируя недавние социальные беспорядки, премьер заявил, что они выявили «глубоко нездоровое общество, ослабленное десятилетием раскола и упадка».
Стармер также сообщил британцам о новых «болезненных» финансовых законах, предупредив, что налоги будут повышаться, а сокращения коснутся даже тех, кто больше всего зависит от государственной помощи — например, около десяти миллионов пожилых людей, которые ожидают помощи в оплате счетов за отопление зимой.
Вину за то, что страна сегодня находится в состоянии «развалин и руин» лейборист возложил на своих главных политических оппонентов — тори, передаёт WP.
02:07 31.08.2024
Британский премьер пообещал, что британцы будут жить хуже и тяжелей Богатеи убывают, мигранты прибывают 30.08.2024
Лидер британских лейбористов Кейр Стармер, едва освоившись в кабинете премьер-министра на Даунинг-стрит, 10, ошеломил граждан Соединённого Королевства, пообещав им крайне болезненные реформы в экономической политике.
В своем обращении к нации «премьер-министр намекнул на масштабные налоговые рейды, предупредив, что британцам придется пережить “краткосрочные трудности”, прежде чем экономика улучшится», – пишет The Sun:
Выступая из залитого солнцем Розового сада во внутреннем дворике правительственной резиденции, британский премьер-лейборист заявил, что «все хуже, чем мы когда-либо себе представляли».
«В октябре будет представлен бюджет, и он будет болезненным. Учитывая ситуацию, в которой мы находимся, у нас нет другого выбора», – сказал Стармер и широко развёл руки.
Ну как тут было не раскритиковать консерваторов?
И Стармер гневно раскритиковал тори за то, что они разрушили экономику, пообещав исправить «гниение», которое тормозит экономический рост.
Он также пообещал заполнить черную дыру в государственном кошельке в размере 22 млрд фунтов стерлингов, создав экономику, которая «работает для всех».
Однако он добавил, что до того, как экономика улучшится, жизнь будет казаться хуже, и «компромиссы» в новом госбюджете, который намечено принять 30 октября, будут иметь решающее значение, чтобы «поставить Великобританию на ноги».
Затыкать бюджетную дыру в два с лишним десятка миллиардов фунтов правительство Стармера будет повышением налогов, которые и без того рекордные за 70 лет.
В недавнем отчете британского Института фискальных исследований говорится, что «налоговые поступления как доля национального дохода были удивительно стабильны до 2019 года, но с тех пор резко возросли и сейчас выше, чем когда-либо с 1948 года»:
«Льгота по подоходному налогу увеличивалась в течение многих лет до 2019 года, но теперь идет на спад. Основная ставка корпоративного налога была существенно снижена до 2017 года, а затем резко выросла в 2023 году. Ставки взносов в национальное страхование (NIC) продолжали свою долгосрочную тенденцию к росту до недавнего времени, но теперь были резко снижены», – говорится в отчёте.
Нетрудно заметить, что увеличение налогового бремени в Британии происходило на фоне ухудшения отношений с Россией и связано в первую очередь с антироссийскими санкциями, которые лишили Европу дешёвых российских энергоносителей.
Правительство лейбористов намерено также резать социалку, в частности субсидии пенсионерам на зимнее отопление.
Министр финансов Рэйчел Ривз недавно объявила о пакете мер, призванных закрыть дыру в государственных финансах в размере 22 млрд фунтов стерлингов, которую, по ее словам, «скрывало» правительство тори:
Среди этих мер – отмена выплат на зимнее топливо для миллионов британских пенсионеров и отмена давно откладываемого лимита на выплаты за социальное обеспечение.
Зимние топливные выплаты – это государственная льгота для пенсионеров, призванная помочь им с оплатой счетов за отопление. Они были введены в 1997 году последним лейбористским правительством и были доступны всем в Великобритании (и некоторых странах за ее пределами), кто достиг пенсионного возраста.
Ривз объявила, что выплата субсидий будет ограничена и что только крайне нуждающиеся пенсионеры будут иметь право на нее этой зимой. Это лишит субсидий примерно 10 миллионов человек.
Британские благотворительные организации считают, что эти сокращения зашли слишком далеко. Так, в НПО Age UK заявили, что два миллиона британцев, которым крайне нужны субсидии, больше их не получат. Среди них те, кто нездоров или живет в плохо изолированных домах и нуждается в хорошем отоплении:
Опрос, проведенный НПО Citizen Advice, показал, что четверть британцев собирается отказаться от обогрева зимой и горячей воды в целом:
Причем среди семей, имеющих детей, доля собирающихся мерзнуть существенно выше среднего – 31%, как и среди семей, имеющих пониженные доходы (39%).
34% заявили, что рост цен на энергию, приведёт к тому, что им не по карману станет еда, ипотечные платежи, уход за детьми, поэтому отказ от тепла единственный способ свести концы с концами.
Ранее в этом году консалтинговая компания по энергетике Cornwall Insight прогнозировала, что стоимость электроэнергии в Великобритании в этом году составит в среднем 113 фунтов за МВтч, что вдвое больше исторического среднего показателя.
На днях BBC сообщила, что госрегулятор энергорынка Ofgem повысит лимит счетов за электроэнергию на 9%, поскольку оптовые расходы поставщиков электроэнергии выросли на 20% за последние несколько месяцев.
На фоне намерений правительства Стармера повысить налоги и срезать субсидии пенсионерам на отопление можно предположить, что тысячи британцев просто не переживут предстоящей зимы.
Никаких шансов поставить британскую экономику у лейбористов нет, какие бы непопулярные меры они ни принимали, так как продолжается и даже нарастает деиндустриализация страны.
продолжение следует...
02:07 31.08.2024
продолжение...
Британский премьер пообещал, что британцы будут жить хуже и тяжелей Богатеи убывают, мигранты прибывают 30.08.2024
В XIX-XX веках Великобритания заслуженно считалась «мастерской мира», производя почти все возможные виды товаров. Однако в последнее время бывшая супердержава известна лишь своими банками да раздутым рынком недвижимости.
Из-за роста цен на электроэнергию 60% британских заводов могут приостановить работу, сообщает Bloomberg со ссылкой на федерацию британских производителей MakeUK. Упадок в производственном секторе в дальнейшем может усугубиться, если правительство не примет меры по поддержке промышленных предприятий, деятельность которых стала нерентабельной:
По данным Standard & Poor's Global, промышленный сектор Великобритании уже находится в упадке. Опрос MakeUK показал, что 13% заводов в настоящее время сократили часы работы или избегают пиковых периодов потребления электроэнергии, а 7% останавливают производство на более длительные периоды. Поскольку, согласно прогнозам финансовых аналитиков, экономическая ситуация в Великобритании в течение ближайших двух лет будет лишь ухудшаться, то британским промышленникам придется законсервировать свои предприятия на весь этот период. А удастся ли потом их оживить – большой вопрос.
На днях принадлежащая китайской корпорации Jingye сталелитейная компания British Steel в городе Сканторпе сообщила о намерении закрыть свой завод. Это приведет к потере 2500 рабочих мест:
Уходит из Британии и индийская сталелитейная компания Tata Steel:
Из Соединённого Королевства бегут богачи.
В 2023 году Великобритания потеряла 3 200 состоятельных людей, что является самым высоким показателем в Европе и вдвое превышает уровень 2022 года, подсчитала консалтинговая фирма по вопросам гражданства Henley & Partners. «Репутация Британии как страны с правовой и политической стабильностью была подорвана потрясениями, связанными с Брекситом, и сменой пяти разных премьер-министров-тори с 2016 года», – говорится в статье:
Кроме того, Британия уступает позиции таким популярным территориям для состоятельных людей, как Монако, Дубай и Швейцария, ей также приходится конкурировать с Италией и Грецией, которые развернули программы по привлечению богатых иностранцев. Великобритания отказалась от так называемой программы «золотой визы» в 2022 году.
Экономику Британии добивают межэтнические конфликты, которые превращают крупные города в «зону племен». Во втором по величине городе страны Бирмингеме большинство населения – мигранты из Азии и Африки. На стенах пишут: «Никаких белых!» (No Whites!):
Бирмингем между тем превратился в британский Детройт. Это город-банкрот, где повсеместно нет электричества и освещения улиц ночью, где никто не вывозит мусор:
Еще как минимум 20 британским городам грозит банкротство.
Самой серьёзной проблемой страны, которая приведёт к банкротству многих местных властей The Guardian называет жилищный кризис, вызванный выселением неплатёжеспособных арендаторов. Подскочившая из-за роста инфляции стоимость аренды квартир привела к появлению тысяч бездомных, которым муниципальные власти обязаны представить временное жилье, что перегрузит муниципальные бюджеты:
Муниципальные советы Соединенного Королевства, по мнению издания, «сейчас тратят миллионы фунтов в год – в некоторых случаях от пятой до половины всех имеющихся у них финансовых ресурсов, – чтобы попытаться справиться с беспрецедентным и быстрым взрывом числа бездомных, вызванным ростом арендной платы».
«Уровень числа бездомных в некоторых районах увеличился более чем вдвое по сравнению с прошлым годом. “Сломанная” жилищная система Англии теперь стала проблемой, которой не может избежать ни один совет. Муниципалитеты, которые в течение многих лет наслаждались стабильностью жилищной сферы, теперь ощущают нарастающие последствия кризиса», – отмечает The Guardian.
Правительство консерваторов привело Британию на край пропасти. При правительстве лейбористов бывшая великая держава в эту пропасть стремительно падает.
10:47 01.09.2024
Шедевр этодругина! 29.08.2024 г.
Повторюсь — я пишу про политику нечасто, но мимо такого шедевра пройти не смог!
Итак — Место — известнейшая британская газета Financial Times.
Время — 29.08.2024 г.
Личность — редактор одного из разделов Financial Times, John Thornhill (Джон Торнхилл/Сорнхилл)
Суть — текстовая выноска заметки «Pavel Durov and the limits of free speech»
Заголовок (уже говорит о многом) «Павел Дуров и пределы/лимиты свободы слова», а если уж совсем точно и по контекстной сути английского языка то даже и так — «Павел Дуров и пределы/лимиты всем известных норм свободы слова»
Текст исходный «Telegram has failed to distinguish between the demands of autocratic regimes and legitimate democratic requests»
Перевод текста (мой и небуквальный — кто хочет пусть переведет сам или буквально) «Телеграм ошибся в различиях между требованиями автократических режимов и легитимными демократическими просьбами/запросами», ну или совсем по простому — «Телеграм попутал берега, одно дело запросы ратников темнейшего, а совсем другое демократические просьбы (в камере) демократий» — понимать нужно — это же другое!
Вот даже не знаю как к этому относиться то! Предыдущую свою политическую статью я уже использовал множество раз в качестве аргумента в спорах с либералами, но, к своему удивлению, обнаружил что им «…. все роса» — в буквальном смысле начинают рассказывать что демократическим режимам, если нужно очень, можно и «замочить» десятки тысяч гражданских — то есть они тоже рассказывали мне, что это другое. Я так рад, что основаная толпа этих «невменяемых голованов наоборот» (простите меня братья Стругацкие!) — свалила.
04:16 15.09.2024
The Times: Премьеру Британии грозит расследование за то, что одежду его жене покупал спонсор Saturday September 14 2024
Премьер-министру Британии Киру Стармеру грозит расследование по факту незадекларированных покупок одежды его жене Виктории на деньги от финансового донора, члена палаты лордов Британии Вахида Алли, пишет газета The Times.
Стармер не задекларировал тот факт, что некий предприниматель-мультимиллионер и донор его партии покупал дорогостоящую одежду для жены Стармера, пишет газета.
Речь идет о том, что член палаты лордов Британии Вахид Алли оплачивал жене Стармера услуги личного консультанта при покупках одежды и покупку одежды.
Канцелярия премьер-министра отказалась назвать стоимость покупок, но не опровергла сам факт таких покупок.
06:49 15.09.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на
> Nico55 (Nico55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Премьер-министру Британии Киру Стармеру грозит расследование по факту незадекларированных покупок одежды его жене Виктории на деньги от финансового донора, пишет газета The Times.
>
>> Стармер не задекларировал тот факт, что некий предприниматель-мультимиллионер и донор его партии покупал дорогостоящую одежду для жены Стармера, пишет газета.
>
>> Речь идет о том, что член палаты лордов Британии Вахид Алли оплачивал жене Стармера услуги личного консультанта при покупках одежды и покупку одежды.
> > Вот они где коррупционеры то западные проявились
верно, вот они где коррупционеры британские проявились — или ты хочешь сказать, что выничегонепонимаете и этосовсемдругое, а не британская коррупция?…
даже не буду тебе напоминать, как такие, как ты, реагируют на подобную британской коррупцию в России в теме Фатимы, вы там все на говно от таких новостей исходите — и да, в западных и «демократических» странах коррупции нет вообще, верно?…
13:24 17.09.2024
"Остальных оставят умирать": Что думают британцы об ударах Storm Shadow по России Published: 09:23 BST, 16 September 2024
Стало известно, что думают жители Британии о возможности ВСУ наносить удары ракетами Storm Shadow по территории России. Они отмечают, что Лондон рискует развязать войну с Россией: "Богатых спрячут в бункере, остальных оставят умирать".
Власти Британии не хотят в одиночку принимать решение о предоставлении Украине права бить по России дальнобойными натовскими ракетами. Если такое решение и будет принято, то только вместе с США, пишет газета Daily Mail.
Это сообщение рассердило обычных британцев из числа читателей. Они заявили, что их правительство ходит по краю и может спровоцировать войну с Россией. При этом никто не понимает, зачем Лондону это надо.
Иан Паркер пишет, что удары британским и американским оружием (ракетами Storm Shadow и ATACMS соответственно) фактически будут означать нападение на Россию, поскольку управлять этими ракетами будут всё равно военные НАТО.
По сути, наши войска будут стрелять по России. Это называется вооружённая агрессия, - отметил он.
Пользователь с ником Sweetmeat в свою очередь заметил, что британским властям нет дело до безопасности обычных граждан.
Богатых и привилегированных спрячут в ядерные бункеры, а остальных оставят умирать, - пишет он.
Tempestn заметил, что играть в обострение со страной, которая владеет более чем половиной мировых запасов ядерного оружия, - это крайне глупо.
А just the facts chaps напомнил, что одна Storm Shadow стоит как 3333 счёта британских семей за отопление зимой. Цифра, конечно, взята с потолка, но суть понятна - читатель призывает свои власти решать внутренние проблемы, вместо того чтобы лезть с ракетами на Россию.
03:53 21.09.2024
Британские генералы хорошо наварились на оружии для украинских папуасов Запад завалил Зеленского ржавыми танками и дырявой амуницией 20 сентября 2024
Великобритания сплавляла Украине большое количество устаревшего вооружения. Если бы главный старьевщик планеты — Владимир Зеленский — не согласился прибрать эту рухлядь, британцы ее бы просто утилизировали. Таковы выводы доклада Национального контрольно-ревизионного управления Великобритании (National Audit Office, NAO).
Появление доклада вызвало эффект разорвавшейся бомбы. Британцы уже профинансировали военную авантюру Зеленского почти на £7,5 млрд (около $10 млрд), подсчитали аналитики немецкого OSINT-проекта Ukraine Support Tracker.
Однако, как выяснилось, британские генералы просто сэкономили на утилизации ненужного вооружения, боеприпасов и амуниции. Именно ради экономии все эти тонны барахла и отправляли украинцам, словно в банановую республику. А командование ВСУ, как дрессированные обезьянки, искренне радовались «помощи» британцев.
Вот только несколько примеров, которые с возмущением цитируют многие британские и американские издания.
В марте 2022 года Минобороны Великобритании «подарило» ВСУ 17 тысяч пар тактических ботинок. Но они уже были давно списаны и готовились к утилизации. Если бы их не передали удачно подвернувшимся под руку украинцам, ботинки оказались бы на свалке.
Аудиторы NAO также отметили «пожертвование» 14 танков Challenger 2 в 2023 году. Текущая балансовая стоимость этих танков составляет £17 млн. Хотя их первоначальная покупная цена составляла £47 млн в конце девяностых. Танки подешевели в три раза из-за значительного износа и длительного использования.
Правда, британское командование ничего плохого в скандальных выводах аудиторов не видит. Некий генерал заявил в интервью Financial Times (правда, анонимно): «Хорошо, что мы избавились от старого боекомплекта и теперь можем заменить его новым оборудованием». Украинцам открыли глаза, как их воспринимают в Европе: как помойку для старых ботинок и проржавевших танков.
Многое из британского вооружения, отправленного ВСУ, было вообще в доисторическом состоянии. Британцы, например, передали украинцам запасные гусеницы для Т-72. Изготовили их по техническим чертежам и образцам из коллекции Танкового музея в Дорсете.
Аудиторы также отмечают полную непрозрачность финансирования ВСУ. Чтобы заменить все списанное Зеленскому вооружение, нужно £2,7 млрд (почти $3,7 млрд). Правда, эти деньги получится потратить только до 2031 года. И расходы в десятки раз выше, чем чистая балансовая стоимость оружия, которое уже «подарили» украинцам. Балансовая стоимость ракет, артиллерийских и других и других боеприпасов составляет всего £171 млрд ($230 млн). А вместо них закупать генералы будут по рыночным ценам.
При этом британская обороноспособность из-за передачи военной техники ВСУ (передавали ведь не только старье, но и современную) резко упала. С середины 2023 года Минобороны Великобритании резко сократило «донорские» поставки, поскольку запасы многих видов оружия были исчерпаны. Как уточняется в отчете, министр обороны уже не тратит средства из ежегодного бюджета на резервы для поддержки Украины.
Другие западные страны аналогичным образом поставляли Украине устаревшее оборудование, рассказывает издание The Eurasian Times. Например, США недавно пожертвовали 10 автомобилей с нулевой балансовой стоимостью, а Канада объявила о пожертвовании 81 тысячи списанных ракетных двигателей CRV-7.
Скандал со списанной техникой Запада для «недоразвитых» украинцев оказался таким громким, что некоторые страны отказались передавать ВСУ технику. Например — Австралия, пишет издание The Defense Post.
Десятки устаревших патрульных машин, бронетранспортеров и Land Rover австралийской армии выставлены на веб-сайтах в стиле eBay. Армия торгует ими по аукционной системе: кто больше даст. Покупают технику любители джиппинга (езды по бездорожью) или загородных барбекю.
— Правительство Австралии скорее выставит военную технику на аукцион, чем предложит ее Украине, — написал в твиттере генерал-майор австралийской армии в отставке Мик Райан.
В том же отчете NAO говорится, что обучение украинских солдат в Великобритании и других странах НАТО (от Румынии до Канады) также подорвало обороноспособность альянса. Четверть учебных заведений британской армии используется украинскими новобранцами, а учить британских солдат просто негде. И такая же ситуация и в других странах, пишет Yahoo News.
Украинских солдат готовили обращению с оружием, окопным и городским боям, они даже изучали военное право. При этом каждый десятый украинец, прошедший такую подготовку, был ей недоволен: например, якобы, недостаточно готовили работе с БПЛА.
Британские генералы и тут попытались отмазаться от критики: якобы, на тренировочные беспилотники для украинских новобранцев просто не было денег. То ли решили просто сэкономить — как с дырявыми ботинками, то ли украли заранее — как с заменой ракет.
10:51 25.09.2024
Чем опасна зоологическая русофобия? Или как сибирский котёнок стал «угрозой для безопасности Британии», а для всей планеты — «план победы» Зеленского 24.09.2024
Зоологическая русофобия опасна, она грозит превратить в одержимых дебилов тех, кто ее практикует в неумеренных дозах. Свидетельством тому — смехотворная полемика, которая разыгралась на днях в Британии вокруг сибирского котенка по кличке Принц, которого имел неосторожность завести премьер-министр Великобритании Кир Стармер.
Казалось бы, ведь не свирепый же это русский медведь, а милое и пушистое существо, но нет! Это вызвало у британских русофобов припадок ненависти и бурю возмущения. Как! Сибирский котенок, а не британский короткошерстный кот! Шухер! Караул! Предательство!
Специальное заявление по этому поводу с самым серьезным видом сделал кандидат на прошедших в июле выборах Стивен Джеймс, который представляет ныне оппозиционную Консервативную партию.
«Тот факт, что Кир Стармер выбрал российского сибирского котенка вместо британского короткошерстного, является самым ясным признаком того, что он не поддерживает Британию. Если премьер-министр не может поддерживать британских короткошерстных, то как мы можем ожидать, что он будет поддерживать британских работников?» - с негодованием, на полном серьёзе, написал Джеймс в соцсети X, прикрепив хештег с призывом к согражданам поддерживать «Британию, а не Россию».
Не помогли попытки Стармера, заявившего, что он принял решение завести котенка после «жарких переговоров» с детьми, которые сначала хотели завести немецкую овчарку, оправдаться. Не место русским котам в Британии! — бурлят социальные сети, возмущенные таким не патриотическим, как они считают, поступком премьера.
Отреагировал на эти дебаты и действующий главный мышелов Великобритании кот Ларри с Даунинг-стрит, заявив, как пишут СМИ, в своем аккаунте в соцсети X, что новый котенок «будет ему подчиняться», и пригрозил тому ссылкой в случае неповиновения.
Вся эта нелепая дискуссия могла бы выглядеть как всего лишь анекдот, если бы, конечно, не состав ее участников. Ведь когда высокопоставленные политики с серьезным видом начинают рассуждать, какой породы кота может или не может иметь премьер-министр, и усматривают в крохотном пушистом существе «угрозу для Британии», то в этом случае, конечно, уже впору обращаться к психиатрам.
Кстати, о сибирских котах. Ведь перепугались британские русофобы напрасно. В отличие, например, от «Сармата», они вовсе не российского происхождения, а потому бояться их доблестным жителям Британии нечего. Впервые кошки, похожие на сибирских, упоминаются в публикациях XVII века о городе Канске Красноярского уезда Енисейской губернии. Тогда их называли бухарскими. При колонизации Сибири русскими переселенцами они привозили с собой домашних животных и для борьбы с грызунами — кошек.
Бухарские кошки попали в Сибирь с купцами, прибывавшими из среднеазиатских стран, с которыми в то время велась активная торговля. Вполне возможно, что у ангорских, сибирских и персидских кошек были общие азиатские предки. Позднее сибирская кошка как порода сформировалась на территории Приуралья и к востоку от Урала — в Сибири. Суровые погодные условия, сильные морозы и ветры способствовали появлению у сибирской кошки длинной плотной шерсти и густого подшёрстка, оберегающих животное от холода.
Так что таких зоологических русофобов, испугавшихся пушистого «русского котенка», действительно следовало бы помещать в желтый дом с высокими заборами. Но русофобия, которая на Западе уже приобретает характер эпидемического заболевания, может приобретать еще более тяжелые формы. Она может обернуться такими дикими выходками, какой отличился на днях ведущий литовского общественного телевидения Альгис Раманаускас. Этот господин предложил… расстреливать родителей за просмотр русских фильмов, а также прослушивание русской музыки.
«Представим себе семью, где отец громко включает русский фильм, а мать громко слушает русскую музыку. Так их… Тут вопрос в том, что сделать сначала — отобрать детей, а потом расстрелять их (родителей). Или при детях… Нет, конечно, сначала отобрать детей, а потом расстрелять. Детей у таких надо забирать», — заявил Раманаускас прямо с экрана. Понятно, что ведущего с такой формой заболевания надо уже в смирительной рубашке сажать под усиленную охрану, чтобы он не попытался осуществить свою мечту на практике.
Но в особой тяжелой форме русофобия поразила сегодня бывшего украинского шоумена, ныне изображающего из себя президента Украины Владимира Зеленского. Поразила его мозг, поскольку он решил предъявить свой план «Победы над Россией». И отправился с ним в США, чтобы согласовать его с тамошними русофобами и заручиться их поддержкой.
Но как же он собрался «Россию победить»? В общем-то этот план, который уже просочился в печать, нехитрый. Зиц-президент предлагает немедленно принять Украину в НАТО и разрешить ей пулять в нашу страну западными дальнобойными ракетами. Тогда, мол, Россия тут же перепугается, отведет свои войска и наступит тишь и благодать. Другими словами, он намерен напрямую вовлечь в конфликт НАТО, что непременно обернется третьей мировой войной. А потому понятно, что такой «план мира» мог предложить только человек, мозг которого поражен бациллой русофобии в особо тяжелой форме.
Но оказывается, что не только у него одного. И если в Британии спорят насчет угрозы со стороны «русского котенка», то в Вашингтоне предлагаемый Зеленским бред собираются обсуждать. Он намерен презентовать свой «план победы» Байдену и поучаствовать в Генассамблее ООН. «Это будет особенный визит», — с многозначительным видом сообщил Зеленский, сидя на борту военно-транспортного самолета США, который доставил его в Вашингтон.
А накануне его приезда газета New Yorker выпустила интервью, в котором Зеленский, недолго думая, заявил: «Украина защитила Америку от тотальной войны». И стал стращать американцев, что отказ Байдена от его «плана победы» — это ужасающий вариант.
Как и положено заправскому «миротворцу» свою поездку Зеленский начал с посещения оружейного завода в Пенсильвании, артиллерийские снаряды которого поставляют на Украину. На заводе бывший эстрадный артист с деловым видом осмотрел производство, после чего с пафосом заявил, что на «таких предприятиях ощущается возможность победы демократического мира». После чего оставил свой автограф на нескольких снарядах.
Но самым комичным выглядело его заявление о том, что они с американскими коллегами «договорились о расширении сотрудничества между Пенсильванией и Запорожьем». Хотя, как известно, эта территория еще в прошлом году вошла в состав России. Но что с комика возьмешь?
Но в США усиленно делают вид, что относятся к пародисту всерьез. Он еще должен получить награду Американской академии достижений, которую дают за вклад в развитие человечества. Будто бы человек, развязавший кровавую бойню на Украине, по вине которого уже погибли сотни тысяч украинцев, — персонаж вселенского масштаба!
Для чего США так усердно обхаживают Зеленского, понятно. Хотят заставить его эту бойню продолжать, потому что для них эта война руками украинцев — очень выгодный для Вашингтона прием в деле их попыток ослабить Россию. Однако на самом деле, как пишут западные СМИ, Байден навряд ли изменит свое решение по поводу ударов ракетами.
Очередной «мирный план» Владимира Зеленского снова будет отвергнут президентом США Джо Байденом, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс.
«Зеленский прибыл в США, чтобы представить свой нашумевший „план победы“ президенту Байдену. В чем он заключается? Первое — немедленное вступление в НАТО. Второе — удары дальнобойными ракетами вглубь России. Другими словами, третья мировая война. Байден уже отвергал оба варианта. Давайте надеяться, что он сможет вспомнить почему», — написал предприниматель в соцсети X.
В США тоже больны русофобией, однако все же не в такой тяжелой форме, чтобы не понимать, чем для них может обернуться прямая война с нашей страной. Ведь «Сармат» — это не сибирский котёнок, которого так перебздели в Лондоне.
02:13 16.10.2024
Науке нужны русские Spectator: британцы зазывают молодых ученых из России – за счет Ходорковского 11 October 2024
Исследовательская деятельность слишком важна, чтобы позволять политике вмешиваться, пишет директор Лондонского института математических наук Томас Финк в Spectator. Он зазывает молодых ученых из России поработать в Лондоне. Оплачивать банкет будет Ходорковский.
Недавно мы стали свидетелем зрелища поистине экстраординарного. Мы видели не просто стыковку капсулы SpaceX с Международной космической станцией, чтобы спасти астронавтов, застрявших в 400 километрах над Землей. Мы видели дружеские объятия американцев и русских. Когда новоприбывшие — Ник Хейг и Александр Горбунов — пробрались через люк, все обнялись. Теперь на МКС работают четверо россиян и семеро американцев.
А теперь подумайте о том, что это произошло всего через несколько дней после того, как Международная шахматная федерация продлила запрет на участие российских гроссмейстеров в международных соревнованиях. А ведь это наверняка болезненный удар. Шахматы для России значат больше, чем для любой другой страны. Со времен Ленина, который был без ума от этой игры, выдающиеся успехи страны в шахматах неизменно служили источником гордости. С 1927 по 1990 год все чемпионы мира, кроме двух, были советскими.
Посему нам остается лишь недоумевать: почему мы можем сотрудничать с русскими в космосе, но не соревноваться с ними за шахматной доской? Как директор исследовательского центра, где работает множество российских ученых, я много об этом думал. Циничный довод заключается в том, что в обоих случаях решения диктуются личной выгодой. Без русских у нас попросту больше шансов выиграть чемпионат по шахматам. Что же касается МКС, которая стоит три миллиарда долларов в год, то сворачивать проект чересчур накладно.
Разумеется, есть и другой довод: что все зависит от ценности той или иной деятельности. Как и другие виды спорта, шахматы вдохновляют нас как олицетворение человеческого стремления к совершенству. Однако наука тоже движима стремлением — к знаниям. И она имеет внутреннюю ценность, которая выходит за рамки политики.
После того, как Россия ввела войска на Украину в 2022 году, Лондонский институт математических наук, где я работаю, решил не прерывать сотрудничество с российскими учеными. Наоборот, мы поспешили создать новые вакансии для исследователей, пострадавших от конфликта. Помимо украинцев, в их число вошли и россияне, которые больше не желают работать на родине.
Это одновременно и в наших собственных интересах — ведь мы работаем с умнейшими людьми, и это правильно. Надо многими российскими учеными нависла профессиональная неопределенность: они не желают возвращаться домой, но в других местах им отказывают в рабочей визе. Тем не менее британская Виза талантов международного уровня (Global Talent), открывает ворота для лучших ученых из других стран, включая Россию.
С начала конфликта сотрудничество с российскими учеными — если мерить по числу указанных в статьях соавторов — на Западе сократилось. Правительство Германии пошло на драконовские меры и полностью запретило совместные статьи. Лаборатория физики элементарных частиц при Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) только что объявила, что к декабрю вышлет сотни российских ученых. За последние два года Китай обогнал Америку и Германию как крупнейший научный партнер России.
Однако мы в Лондонском институте горделиво бросаем вызов этой тенденции. Сегодня мы объявляем о новой программе постдокторантуры для россиян. Проект, который финансируется Фондом Ходорковского*, позволит молодым российским физикам и математикам влиться в нашу команду и провести два года в наших стенах в Королевском институте в Мейфэре.
Мы делаем это при поддержке сэра Ричарда Кэтлоу — председателя правления Королевского института и бывшего министра иностранных дел Королевского общества. Как он сам любит подчеркивать, у Королевского общества министр иностранных дел появился даже раньше, чем у британского правительства. Тем самым подразумевается, что интернационализм в науке предшествует интернационализму в политике.
Шахматы, в высшей степени абстрактная игра, всегда были поистине международным времяпрепровождением. Они были изобретены в Индии около 600 года нашей эры. Само название игры происходит от фразы “шах мат”, что на фарси означает “король бессилен”. Легенда гласит, что в Британию игру завез датский король Кнут, пристрастившись к ней во время паломничества в Рим.
Наша работа в Лондонском институте сосредоточена на математике — универсальном языке закономерностей. Идя по стопам великих физиков от Фарадея до Ландау, мы стремимся раскрыть законы вселенной, чтобы лучше понять свое место в ней. Как и шахматы, это поистине международная игра, и мы будем рады сесть за доску с любым желающим.
Доктор Томас Финк (Thomas Fink) — директор Лондонского института математических наук
02:51 19.10.2024
The Irish News: Британский суд вынес первый в истории страны обвинительный приговор за «мыслепреступление» October 16, 2024
Мужчина признан виновным в нарушении безопасной зоны клиники абортов путем молчаливой молитвы. Адаму Смиту-Коннору было назначено двухлетнее условное наказание и обязанность выплатить 9000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за инцидент в Борнмуте в ноябре 2022 года.
На этой неделе суд Великобритании вынес первый в истории британского уголовного права приговор за «мыслепреступление», признав ветерана армии виновным в том, что он «незаконно» молился Богу про себя.
Бывший военнослужащий, который молча молился за своего нерожденного сына возле клиники, где делают аборты, был осужден за нарушение безопасной зоны вокруг центра.
Адам Смит-Коннор склонил голову и сцепил руки, молясь возле центра в Борнмуте, графство Дорсет, 24 ноября 2022 года за своего сына Джейкоба, который, по его словам, был убит во время аборта 22 года назад.
Сообщая об этом судебном деле, правозащитная группа Alliance Defending Freedom (ADF) заявила, что этот приговор стал «первым известным осуждением за „мыслепреступление“ в современной истории Великобритании». Группа рассматривает возможность обжалования приговора.
В преддверии вынесения решения Лоис Маклатчи Миллер, офицер по связям с общественностью ADF UK, назвала это дело «определяющим эпоху», добавив: — «Либо вы можете быть судимы и осуждены за убеждения, которые вы держите в своей голове, либо нет».
Оказывается, вы можете…
Безопасная зона вокруг клиники British Pregnancy Advisory Service на Офир-роуд была введена в октябре 2022 года и запрещала проведение протестов, преследований и акций в поддержку или против абортов.
Смит-Коннор отрицал вину за несоблюдение приказа о защите общественного пространства (PSPO) во время судебного разбирательства в магистратском суде Пула, но был признан виновным окружным судьей Орлой Остин, которая в среду заявила, что его поступок был «преднамеренным».
51-летнего мужчину приговорили к двум годам условно и обязали выплатить более 9 000 фунтов стерлингов в качестве судебных издержек и надбавки за потерпевших после судебного разбирательства, возбужденного Советом Борнмута, Крайстчерча и Пула (BCP).
Суд узнал, что за день до своего молчаливого молитвенного бдения отец двоих детей отправил в совет электронное письмо, чтобы сообщить о своем плане, как он делал и в других случаях.
В тот день он находился возле дерева, частично на виду у клиники, и отказался покинуть территорию, когда его попросила об этом сотрудница общины, которая беседовала с ним в течение часа и 40 минут.
Во время беседы он сказал ей: «Я стою здесь и молча молюсь». «То есть вы хотите сказать, что я не могу молиться за своего сына».
Физиотерапевту из Саутгемптона, графство Хэмпшир, было сказано вернуться в этот район после семи вечера, когда ограничение не будет действовать.
Безопасная зона действует в течение трех лет с понедельника по пятницу с 7 утра до 7 вечера.
В декабре Смит-Коннор получил уведомление о штрафе в размере 100 фунтов стерлингов после инцидента и был вызван в суд в августе, где он не признал себя виновным в совершении правонарушения.
Совет BCP ввел эту меру после того, как с ноября 2021 года столкнулся с поведением, оказывающим «пагубное воздействие» на центр. Суд узнал, что до создания безопасной зоны клиника была «центром», где люди собирались и молились.
Власти издали приказ после того, как в ходе общественного обсуждения 75% из 2 241 жителя поддержали этот шаг.
Решение и приговор вынесены в то время, когда в конце октября в Англии и Уэльсе вступят в силу буферные зоны возле всех клиник, где проводятся аборты, поскольку лейбористское правительство Кейра Стармера рассматривает возможность введения запрета на безмолвную молитву возле клиник, где делают аборты.
Новый закон запрещает проводить акции протеста в радиусе 150 метров от клиник или больниц, предоставляющих услуги по прерыванию беременности.
Прошло больше года с тех пор, как члены парламента проголосовали за принятие закона, направленного на то, чтобы женщины не сталкивались с притеснениями возле клиник, но при предыдущем правительстве консерваторов возникли задержки из-за вопроса о молчаливой молитве.
Предполагается, что эти действия могут подпадать под действие законодательства.
К 31 октября Колледж полиции и Королевская прокурорская служба (CPS) должны опубликовать дополнительные рекомендации, чтобы «обеспечить ясность и последовательность в применении нового закона», — заявили в Министерстве внутренних дел.
Источник 1:
Источник 2:
03:14 19.10.2024
The Telegraph: Зеленский грозится ядерным оружием, если Украину не примут в НАТО 17 October 2024
Зеленский намекнул, что Украина будет стремиться к ядерному оружию, если не получит членства в НАТО, пишет The Telegraph. Читателей возмутил такой наглый шантаж. Они уверены, что единственное, что тот планирует — это как можно скорее втянуть НАТО в конфликт.
Владимир Зеленский намекнул, что Украина будет стремиться к ядерному оружию, если не получит членства в НАТО. В ходе выступления в Брюсселе украинский президент заявил лидерам Европейского союза, что Киеву необходимо мощное сдерживающее средство против России. "У нас получается так: какой есть выход? Или у Украины будет ядерное оружие — и тогда это для нас защита. Или у нас должен быть какой-то альянс. Кроме НАТО, на сегодня мы не знаем действенные альянсы", — сказал Зеленский.
Комментарии читателей Mr Someonesomewhere Да Зеленский с дуба рухнул!
Hugo McEwen Пожалуйста, остановите уже этот бессмысленный и разрушительный конфликт, хоть кто-нибудь! Скольким еще украинцам суждено погибнуть, прежде чем Зеленский наконец даст деру в свои особняки в Майами, на французской Ривьере или в Египте?
Charlie Watts Западному альянсу давно пора убрать Зеленского. Мало того, что толком не поблагодарил за те 400 "лярдов", что ему уже сгрузили, так еще и дальше клянчит денег и оружия, грозясь тем, что иначе разбросает свои игрушки.
Stewart Waddell А я-то думал, что с карьерой юмориста он завязал...
Peter Gardner Украина ни за что не получит той независимости и суверенитета, за которые борется. В ЕС во главе с Германией засели одни захватчики. Им подавай богатства украинских недр для своей зеленой энергетики. Один ее литий и редкоземельные металлы оцениваются в 13 триллионов долларов.
penelope pitstop Сдается мне, что парень не в себе и ведет мир по скользкой дорожке — сперва все эти его требования, а теперь и откровенный шантаж Запада. Пора искать ему замену.
Joel Humphries Даже заикаться о ядерном оружием Украине стратегически ужасно невыгодно. Им следует немедленно сменить курс и отказаться от таких речей. Пентагон наверняка предпочтет, чтобы Украина целиком отошла России, нежели примет то, что в Европе станет на одну ядерную державу больше. А Россия сочтет вполне оправданным пустить в ход собственное ядерное оружие, лишь не дать им обзавестись Украине. Так что со всеми этими разговорчиками Украина фактически сама приставила к своей голове пистолет. Единственное, о чем Москва и Вашингтон неизменно соглашались насчет Украины, — это что у нее не должно быть ядерного оружия. Поэтому есть риск, что они пересмотрят свои интересы и найдут общий язык.
For The Benefit Of Mr Kite Послушай, Зеленский, у нас нет ни малейшего желания воевать ради тебя с русскими. Так что от НАТО ты получишь решительное нет. Нет — значит нет. Уж не обижайся.
Patrick Wallis-Boore И долго, по-вашему, Украина протянет, если она применит против России ядерное оружие — или хотя бы пригрозит им? Зеленский всегда мечтал втянуть в конфликт НАТО — и судя по таким вот заявам, нам нужно держаться подальше.
02:53 21.10.2024
Лавров назвал ложью слова Джонсона о срыве переговоров между РФ и Украиной 21 октября, 2024
Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал лживой версию, представленную в мемуарах бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, о переговорном процессе между РФ и Украиной в Стамбуле весной 2022 года. Об этом Лавров рассказал в опубликованном 21 октября интервью «АИФ».
Глава внешнеполитического ведомства обратил внимание, британский экс-премьер в своих мемуарах отрицает причастность к срыву переговоров в Стамбуле. По словам Джонсона, украинская сторона никогда бы не согласилась на условия президента России Владимира Путина. Комментируя это, Лавров подчеркнул, что в Стамбуле условия главы российского государства не звучали, а за основу договорённостей был взят документ, представленный украинской делегацией.
Также в Джонсон в своих мемуарах пожаловался на то, что на переговорах в Москве его якобы специально усадили у камина, чтобы «заставить потеть» и оказать физиологическое давление. Лавров высмеял это утверждение и заявил, что переговоры проходили в благоприятных условиях, а для разговора была создана уютная и доверительная атмосфера.
«Он эксцентрик… Это вписывается в его эксцентричный образ. Борис Джонсон славится экстравагантными действия, да и соврать может легко», — отметил Лавров.
Как передавало ИА Регнум, в марте 2022 года в Стамбуле российская и украинская делегации пришли к договорённостям о внеблоковом и неядерном статусе Украины и гарантиях безопасности. От достигнутых договорённостей киевский режим отказался. В июне 2023 года Путин на встрече с руководителями стран Африки продемонстрировал проект стамбульского договора, в котором были учтены различные положения, в том числе регулировалась численность украинских вооружённых сил.
В ноябре 2023 года депутат Верховной рады Украины Давид Арахамия рассказал, что российско-украинские переговоры сорвал Джонсон, который убедил Киев отказаться от уже достигнутой договорённости и продолжать боевые действия.
28 сентября 2024 года Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам участия в неделе высокого уровня 79-й сессии Генассамблеи ООН отметил, что каждый срыв переговоров с Россией приводит к утрате Украиной территорий.
14:16 01.11.2024
Возвращение живых мертвецов: Британия устроила судебный фарс 01.11.2024
Сложно найти более резонансное дело, чем отравление российского перебежчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в английском Солсбери в марте 2018 года. Все мы помним громкие обвинения против России, высылку наших дипломатов из различных стран, введение санкций, а также всеобщие требования расследовать этот загадочный инцидент и примерно наказать виновных.
И вот в Британии сейчас, спустя шесть с лишним лет, идет судебный процесс по этому делу. Но как-то очень скромно идет, без ажиотажа, без шума и без должного освещения в тамошней прессе. Мало того, официально это даже не процесс по Скрипалям. Согласно всем документам, в Лондоне сейчас слушается дело об отравлении Дон Стерджесс, единственной жертвы загадочного вещества, которое было определено Лондоном как "Новичок". Напомним, 44-летняя Стерджесс умерла в июле 2018 года в городке Эймсбери, в 11 километрах от места отравления Скрипалей.
Надо заметить, что все эти годы громче всех на расследовании данных преступлений настаивала именно Россия, которую Запад дружно назначил виновной. Наши дипломаты без устали требовали предоставить им хоть какие-то контакты с гражданами России Скрипалями, бесследно пропавшими где-то в глубинах британских спецслужб. Живы они или нет? Что с ними творят? Пытают их или не пытают? Все вопросы российского посольства оставались без ответа. Можно себе только представить, какой шум стоял бы в мире, если бы в России так же бесследно исчезали граждане США или той же Британии. Мол, не хотят они общаться со своими посольствами — верьте нам на слово.
Были надежды на то, что Скрипали появятся на судебном процессе или хотя бы выступят по видеосвязи — это было бы доказательством того, что они живы. Но накануне процесса было объявлено, что суду будут предъявлены только письменные объяснения обоих пострадавших. И никого не волнует, в каких обстоятельствах добывались эти странные показания.
А странностей и очевидных нестыковок в них немало. Львиная доля показаний Скрипаля посвящена опровержению его же собственных пояснений, данных после того, как он пришел в себя ("меня не так поняли"), и баек, которые он о себе рассказывал соседям ("если я так и говорил, то это было преувеличение"). В частности, он категорически опровергает, что рассказывал им о своем бизнесе в Испании и на Мальте. Между тем соседи задаются резонным вопросом: чем же Скрипаль занимался все эти годы и откуда же у него брались деньги? По-хорошему этот вопрос следовало бы задать в суде. Но как мы знаем, этой возможности судьи лишены.
Зато в этих показаниях проскользнула и одна важная фраза, которую британские СМИ особо не выпячивают: "Я никогда не думал, что российский режим попытается убить меня в Великобритании. Если бы они хотели, они легко могли бы убить меня, когда я находился в тюрьме". И ведь резонное предположение, если попытаться найти хоть один мотив действий "коварных русских" в подтверждение официальной версии событий! Зачем Москве надо было бы устраивать такую охоту за тем, кто в течение нескольких лет был у нее в руках? Но мотивы, похоже, никто искать не собирался изначально.
С особым нетерпением все ждали показаний еще одного ценного свидетеля, удивительным образом оказавшегося "в нужный момент в нужном месте". Речь — о главной медсестре британских сухопутных сил полковнике Элисон Маккорт, на подозрительное присутствие которой на месте преступления особо указало посольство России в Британии. Но и она в суде не появилась, передав вместо этого свои письменные показания.
Объяснения Маккорт (уже отставного офицера) по поводу ее отсутствия тоже удивляют: оказывается, она по-прежнему лечится от последствий отравления. Но почему-то это ей не мешало после инцидента в Солсбери продолжать службу еще четыре года и дослужиться до звания бригадира. Свое появление возле отравленных она пояснила "стечением обстоятельств": просто в этот день она с детьми поехала в фастфуд Nandos. А Солсбери был ближайшим городом с этим рестораном к тому месту, где в тот момент проживала семья полковника, специализирующейся на борьбе со смертельными вирусами. Тут бы суду поинтересоваться, уж не идет ли речь о секретной военной лаборатории Портон-Даун, находящейся всего в шести километрах от места отравления Скрипалей? Но не появился столь ценный свидетель в зале суда — вот и вопросов лишних нет.
То есть вместо ответов на те вопросы, которые давно задало наше государство, появились новые вопросы и дальнейшая констатация удивительнейших совпадений. Так случайно совпало, что молниеносно у скамейки со Скрипалями появился главный специалист британской армии в борьбе с подобными отравлениями. Так случайно совпало, что фельдшер скорой помощи, прибывшей на вызов, якобы перепутал препарат и случайно вколол именно тот, который в итоге спас жизнь Скрипалю, — а так-то никто не знал, чем он был отравлен и как его лечить. Опять-таки совершенно случайно лаборатория Портон-Даун находится точно посередине между местами отравления Скрипалей и Стерджесс. Все это абсолютное совпадение, на которое не следует обращать внимания! И только появление где-то рядом двух российских граждан Петрова и Боширова нужно считать доказательством!
Конечно, будь это честный, справедливый, состязательный суд, все эти вопросы о "совпадениях" должны были бы быть заданы участникам процесса. Но в том-то и дело, что виновный давно уже назначен и наказан различными санкциями и высылкой дипломатов! Поэтому сейчас суд никому и не нужен, его можно вполне заменить судебным фарсом. Чем британцы и занимаются.
