И кому больше верить: русофобствующему юзеру с нарушенной психикой или известному дипломату и сотруднику спецслужб в отставке? Даже не знаю.
09:17 25.12.2015
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> Так с чьей же стороны была провокация? На этот вопрос, я полагаю, есть три варианта ответа.
09:42 25.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Обычная барыжная логика - купить бочку левой нефти за десять баксов а пиннуть как свою за сорок-писят. > Тебя же не удивляет, что Россия скупает туркменский газ?
1). Судя по статьям в сети газ Россия покупает у Туркмении себе в убыток и сворачивает закупки.
2). Согласно гуглу - баррель нефти 37 долл. Там же узнаём что ИГ продаёт по цене 25-40. Т.е. максимум прибыл 12 долл. Если отнять стоимость транпортировки и охраны - то будет максимальная прибыль 7-8 долл за баррель. Собестоимость добычи нефти в России 4-7 долл. Плюс транспортные расходы - долларов 15. Итого на баррель добытой нефти Россия зарабатывает 17 долларов, на баррель перепроданной нефти ИГ - 7-8 или даже меньше.
Как я и говорил - какая либо логика в т.ч. "барыжная" отстуствует.
09:51 25.12.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на :
> Итого на баррель добытой нефти Россия зарабатывает 17 долларов, на баррель перепроданной нефти ИГ - 7-8 или даже меньше. > > Как я и говорил - какая либо логика в т.ч. "барыжная" отстуствует.
А теперь будь добр предоставить прайс на продажу нефти игиловцами.. или полагаешь, что тебе, треплу кто то станет верить на слово?
К тому же, на момент ареста танкера, стоимость нефти была на десять баксов выше..
10:26 25.12.2015
Алик с Бахчи опять брешет
11:43 25.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Украина то каким боком к теме, снегурок? )
Да тем же боком, что и Израиль.
11:52 25.12.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина то каким боком к теме, снегурок? )
> > Да тем же боком, что и Израиль.
Тема, смею заметить, создана для разбора израиловского трепа...
11:56 25.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Тема, смею заметить, создана для разбора израиловского трепа...
Скорее трёпа турецкого.
12:07 25.12.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема, смею заметить, создана для разбора израиловского трепа...
> > Скорее трёпа турецкого.
Признаюсь, я не вижу принципиальной разницы между действиями Турции и Израиля на сирийской земле.. Вот только показная лояльность российского правительства к Израилю, выглядит крайне не последовательно.. Похоже, что картавые союзники, действительно крепко держат Путтна за орешки..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:08 25.12.2015
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> а соответственно и логики.
Алик,а как набор несвязанных между собой букв ты называешь логикой? Ну давай ещё раз пробежимся по твоим маразмам. Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> Тогда возникает вполне естественный вопрос, какова в таком разе цель провокации? На что же турки хотели спровоцировать Россию? На ответный удар, после которого неминуемо началась бы Третья мировая война? Как-никак Турция член НАТО. Или в расчете на то, что Россия введёт против Турции экономические санкции, как это на самом деле и произошло. Но зачем это надо Турции? Увы, Кедми не удосужился объяснить столь важный момент
Кедми- разведчик и военный аналитик,а не врач психотерапевт.Он не может вскрыть череп эрдогана и исследовать его подкорочное вещество.Этот вопрос скорее врачам адресуй.
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> Путин преследовал несколько целей. Во-первых, заставить турок принять низкий профиль и помалкивать, по примеру Ливана и Сирии, когда израильские военные самолёты беспрепятственно появляются в небе над их территорией.
Брехня!!!Как-раз ливанские и сирийские СМИ визжат во всю глотку,когда ВВС Израиля принуждают Сирию или Ливан к безоговорочному выполнению резолюции СовБеза ООН № 1701 от 12 августа 2006 года,где чёрным по белому прописано о недопущении передачи оружия и боеприпасов террористической организации хизболла в Южном Ливане.Турки по этому поводу как-раз и не вякали,так что мимо. Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, проверить реакцию НАТО, чтобы наперёд знать насколько НАТО готово заступиться за Турцию
Бахши,а зачем России провоцировать НАТО через Турцию?под боком есть Польша и страны Балтии,ну или Молдавию ,на крайняк,можно взад вернуть и посмотреть на реакцию румын.Зачем России этот турецкий гамбит??
В ближайшем будущем НедоСулейман Эрдоган окончательно лишится, судя по всему, остатков доходов от ИГИЛовского нефтяного транзита.ИМХО, многое зависит от того, как Россия подаст доказательства причастности Эрдогана к нефтяным аферам. Если это будет убедительно - ЕС и НАТО волей-неволей вынужден будет дистанцироваться от "запачканных" турок. Так что ,мамочка,опять мимо.
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> здесь далеко не провокация, а отчаянная задумка фюрера Путина(3) избежать неизбежного краха Российской империи.
Ну тут у тебя всё предсказуемо,т.е. через жопу значит президент России спит и видит развала своей страны?? Ну что тут сказать?Тебе вместе с недосулейманом к врачу надо,и очень быстро.
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> И что летают русские самолёты в Сирии? Летают. Нарушают турецкую границу? Нет, боятся.
Ты забыл добавить,что так же эффективно,а теперь ещё с большим усердием,Российские ВВС продолжают долбать сирийских туркоманов и контрабандные бензовозы.А вот турки ,до провокации,летали в Сирии,а теперь сцыкливо наблюдают за забором. Алик,писать,что сбитый бомбер,это провокация России,по меньшей мере глупо.ТеперьТурция может хапнуть проблем из-за своих связей с ИГИЛовцами. Кроме того, она сама несет в себе вирус сепаратизма и очень нервно реагирует на поддержку курдов кем бы ни было. Что мешает Путину оказать всестороннюю поддержку курдам? Они давно мечтают об своей самостийной волости... да и Асад врядли будет возражать - ему щас дай Аллах помощи выгнать хотя бы бармалеев из Сирии... Так что теоретически взбаламутить вотчину НедоСулеймана - не особо сложная задача. Недавний взрыв в Стамбуле на это намекает.
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> Вывод: значит специально по приказу вруна Путина нарушали. Более добавить нечего
А мне есть что добавить.Вот этим своим высером,ты прямо подтвердил,что Турция и есть провокатор.Кто послал говнофлотилию якобы в помощь газе?Кто нарушил территориальные воды Израиля?По приказу какого вруна вся эта пидарастическая турецкая жижа приплыла к нашим берегам? Ну и на десерт,чтобы вбить последний гвоздь в гроб твоего маразма. А скажи-ка мне,аналитеГ-самоучка,а какую цель преследовал кровавый Путин,послав свой самолёт нарушить воздушное пространство Израиля??И почему Израиль,в отличии от турецких гопников,отнёсся к этому нарушению именно как к ошибке пилота? Давай,дерзай,Ганс Христиан...
.
12:33 25.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Признаюсь, я не вижу принципиальной разницы между действиями Турции и Израиля на сирийской земле.. > Вот только показная лояльность российского правительства к Израилю, выглядит крайне не последовательно.. > Похоже, что картавые союзники, действительно крепко держат Путтна за орешки..
А представь, как они держат Порошенко за яценюки
12:59 25.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> К тому же, на момент ареста танкера, стоимость нефти была на десять баксов выше..
По разным данным, ИГИЛ продает нефть по 10–35 долларов за баррель
Твоя же ссылка. Другие источники указывают что ИГ продаёт нефть не ниже 20 долл. Поэтому я взял в среднем. И чем выше стоимость нефти - тем больше русские зарабатывают на добычи одного барреля. И по любому - собестоимость добычи гораздо ниже чем стоимость закупки у ИГ. Поэтому "барыжный" аргумент явно не в тему.
А вот Украина и её олигархи - да могла бы хорошо на нефти ИГ заработать, т.к. других источников дохода не имеют... Лучше рассмотри вопрос закупки нефтью Украиной у ИГ - в нём есть логика.
13:20 25.12.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> А представь, как они держат Порошенко за яценюки
А зачем мне это предсьтавлять, если Порошенко не является участником ближневосточной заварушки?
>> К тому же, на момент ареста танкера, стоимость нефти была на десять баксов выше..
>
> По разным данным, ИГИЛ продает нефть по 10–35 долларов за баррель > > Твоя же ссылка. Другие источники указывают что ИГ продаёт нефть не ниже 20 долл. Поэтому я взял в среднем.
Ты взял по максимальным ценам. А это уже - шулерство.
> И чем выше стоимость нефти - тем больше русские зарабатывают на добычи одного барреля. И по любому - собестоимость добычи гораздо ниже чем стоимость закупки у ИГ. > Поэтому "барыжный" аргумент явно не в тему.
У берегов Ливии задержан имеено танкер, который испольуется лишь для перевозки нефти. Стало быть, был смысл в его там присутствии. Вполне вероятно, что боевики просто расчитывались нефтью за поставленное оружие.
> А вот Украина и её олигархи - да могла бы хорошо на нефти ИГ заработать, т.к. других источников дохода не имеют... > Лучше рассмотри вопрос закупки нефтью Украиной у ИГ - в нём есть логика.
Твои эротические фантазии на тему Украины, мне ни чуть не интересны..
14:05 25.12.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> А зачем мне это предсьтавлять, если Порошенко не является участником ближневосточной заварушки?
Является. Во-1х он тоже лезет к туркам обнимацца, а во-2х ему гои такое древо пририсовали - чуть ли не до Моисея.
19:17 25.12.2015
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> Тогда возникает вполне естественный вопрос, какова в таком разе цель провокации?
Ну и куда тебе тягаться с Кедми, если сам не можешь на этот вопрос ответить, ведь он прост как паренная репа
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> На что же турки хотели спровоцировать Россию? На ответный удар, после которого неминуемо началась бы Третья мировая война?
Никто из-за турок не стал бы радиоактивную пыль глотать, что за бред?
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> Как-никак Турция член НАТО.
Ну и что, во-первых можно отморозится, во-вторых для вмешательства можно поволынить 90 дней, были бы эти три месяца у Турции?
Так вот отвечая на твой первый вопрос мною процитированный, это не Эрдоган сам по себе сбил, скорее всего, если сам, то нервы сдали видя как бизнес рушится, а вообще американцы просто проверили реакцию России, вот они от конфликта во многом выиграли, а Эрдоган при этом отдувается совершенно самостоятельно.
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> Интересно, если бы сирийский военный самолёт залетел на израильскую территорию, какова бы была его участь? Я не сомневаюсь, он был бы тут же уничтожен.
Если бы успели, самолёты летят быстрее чем автомобиль ездит - прими это к сведению.
Ну а дальнейший поток сознания мало информативен, поскольку непонятно на чём зиждется.
Даже не знаю.
Никто из-за турок не стал бы радиоактивную пыль глотать, что за бред?