> Тут турки говорят,что мы на их территории были 17 секунд > Мне стало интересно > 3 км,это 3000м > 3000м17сек=176мс > 176мс это 633км в час > Крейсерская скорость на большой высоте: 1600 км/ч (М=1,35) > Такс,не сходится
> Скорость отрыва: 360—400 км/ч > Посадочная скорость: 285—310 км/ч > Самолет бы тупо падал при 633км
Вообще-то не 17 секунд, а 5 минут. Про 17 секунд, это уже НАТО вякать стало.
Из приведённых тобой данных следует, что уже на 360км/ч самолёт совершает отрыв и набирает высоту. Посадочная скорость до 310км/ч. Если бы ты не был либералом, то просто бы спросил тех, кто понимает в данном вопросе. Самолёт может стабильно лететь в горизонтальном положении на скорости 300-360км/ч. То-есть, не упал бы он даже при 400км/ч, потому как при 360км/ч он уже может набирать высоту.
Элементарная математика начальной школы даёт нам информацию, что если верить туркам, то наш самолёт не просто медленно летел, он "плёлся" со скоростью 20-40км/ч (в зависимости от расстояния которое выбрать) в течении 5 минут.
>> Тут турки говорят,что мы на их территории были 17 секунд >> Мне стало интересно >> 3 км,это 3000м >> 3000м17сек=176мс >> 176мс это 633км в час >> Крейсерская скорость на большой высоте: 1600 км/ч (М=1,35) >> Такс,не сходится
>> Скорость отрыва: 360—400 км/ч >> Посадочная скорость: 285—310 км/ч >> Самолет бы тупо падал при 633км
>Вообще-то не 17 секунд, а 5 минут. Про 17 секунд, это уже НАТО вякать стало. >
> Из приведённых тобой данных следует, что уже на 360км/ч самолёт совершает отрыв и набирает высоту. Посадочная скорость до 310км/ч. Если бы ты не был либералом, то просто бы спросил тех, кто понимает в данном вопросе. Самолёт может стабильно лететь в горизонтальном положении на скорости 300-360км/ч. То-есть, не упал бы он даже при 400км/ч, потому как при 360км/ч он уже может набирать высоту. > > Элементарная математика начальной школы даёт нам информацию, что если верить туркам, то наш самолёт не просто медленно летел, он "плёлся" со скоростью 20-40км/ч (в зависимости от расстояния которое выбрать) в течении 5 минут.
Если бы вы не были запутинцем То поняли бы Что за 5 минут его предупреждали до подлета к границе
06:10 27.11.2015
Сразу предупреждаю, я не своё мнение озвучиваю, а сборную солянку.
Наведение F-16 на Су-24 без американцев было невозможно. Самолёт вели задолго до того, как начали наведение истребителя и точно знали, что он пустой и возвращается на базу.
Су-24 пролетал не над территорией Турции, а в районе спорной территории. Турки должны были его сбить именно над ней, но атака запоздала и самолёт был сбит уже за спорной территорией.
В идеале Су-24 должен был быть сбит над спорной территорией. Пилоты должны были быть захвачены и обработаны. После чего визги на весь мир про то, как эти русские варвары бомбят мирных турков, требования компенсаций, извинений и прочие плюшки. Все дружно пинают русских. Занавес.
А на деле самолёт сбили над Сирией. Одного пилота расстреляли в воздухе. Второй как сайгак ускакал от турецких нациков и таки был спасён. Но не смотря на все неудачи план всё же попытались реализовать сами турки, но их тут же кинули сообщники.
Напоминаю. Турки заявили о том, что Су-24 бомбил туркоманов (именно ТУРКОМАНОВ, а не туркменов) на территории Турции. По турецким СМИ вообще пошла волна визгов на данную тему. Кто хочет, может сам просмотреть сайты турецких СМИ. Причём первое заявление гласило, что самолёт был в воздушном пространстве Турции аж 5 минут, бомбил всех и вся, а его 10 разов предупреждали и это до того, как МО заявило о потере самолёта. После того, как выяснилось, что сбит наш самолёт и над территорией Сирии, то Эрдоган пообещал лично найти пилотов и вернуть их России, но при этом продолжая настаивать на своей версии. Когда же было опубликовано видео с убитым пилотом и турецкими нациками рассказывающими как они "героически" расстреливали пилотов висящих на парашютах, тут же выступил представитель НАТО заявивший, что пять ни пять минут, а секунд 17 таки самолёт нарушал...возможно... границы Турции и НАТО всё такое из себя, а Турцию не бросит если чё. Но тут же США открестились от данного инцидента, типа да конечно, но вообще не хорошо, но как бы так. А старушка Меркель, так та вообще заявила чуть ли не открытым текстом, что плевать на Эрдогана и Турцию в целом и если чё, то когда Россия поставит Эрдогана раком, она поможет его держать, чтобы нам было удобнее его того. А уж когда спасли выжившего лётчика и погиб военнослужащий из числа спасателей... Да собственно все могут это наблюдать сейчас воочию. Сначала Турция пыталась сохранить лицо, заявляя, что сейчас вот встретимся с российскими коллегами, но были жёстко посланы этими самыми коллегами с напутствием, что с пособниками ИГИЛ говорит не о чем. Теперь Эрдоган уже открыто клянчит у Путина согласие на встречу, чтобы "поговорить". А что остаётся делать, если партнёры по НАТО ему прямо сказали, что воевать из-за него никто не будет?
Описанная хронология событий может немного отличаться с учётом разных СМИ, но, думается мне, сути не меняет. Сами понимаете, такая картинка однозначно указывает на то, что на вопрос "ЗАЧЕМ СБИЛИ?" описанный в начале сценарий очень даже хорошо отвечает...
06:17 27.11.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Если бы вы не были запутинцем > То поняли бы > Что за 5 минут его предупреждали до подлета к границе
Если вспомнить, как они беспилотный аппарат пять разов предупреждали... Самому не смешно от таких "доводов"? Тем более, что турки официально заявили, что они пять минут предупреждали НЕ ДО ПОДЛЁТА, а ПОСЛЕ НАРУШЕНИЯ ГРАНИЦЫ...
06:44 27.11.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы вы не были запутинцем >> То поняли бы >> Что за 5 минут его предупреждали до подлета к границе
>Если вспомнить, как они беспилотный аппарат пять разов предупреждали... Самому не смешно от таких "доводов"? Тем более, что турки официально заявили, что они пять минут предупреждали НЕ ДО ПОДЛЁТА, а ПОСЛЕ НАРУШЕНИЯ ГРАНИЦЫ...
Вася Они по радару видят Летит самолет в их сторону Разворачивайтесь Один ушел Второй черт знает почему нет Мб И ушел И турки отомстили за туркоманов
07:07 27.11.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Вася > Они по радару видят > Летит самолет в их сторону > Разворачивайтесь > Один ушел > Второй черт знает почему нет
> Мб > И ушел > И турки отомстили за туркоманов
Зюзя, так ты это Эрдогану сообщи, он-то не в курсе и заявил, что 5 минут предупреждали, когда самолёт находился, якобы, на территории Турции.
Ещё раз, для особо альтернативно одарённых сообщаю. Там не было второго самолёта, а был ОДИН Су-24. Турция заявила, что не до, а после того как Су-24 якобы нарушил её границы они 10 раз в течении 5 минут предупредили, якобы, наш самолёт.
ЗЮЗЯ, В ТЕЧЕНИИ 5 МИНУТ ПОСЛЕ ТОГО, КАК СУ-24 ЯКОБЫ НАРУШИЛ ГРАНИЦУ....
>> Тут турки говорят,что мы на их территории были 17 секунд >> Мне стало интересно >> 3 км,это 3000м >> 3000м17сек=176мс >> 176мс это 633км в час >> Крейсерская скорость на большой высоте: 1600 км/ч (М=1,35) >> Такс,не сходится
>> Скорость отрыва: 360—400 км/ч >> Посадочная скорость: 285—310 км/ч >> Самолет бы тупо падал при 633км
> > > Во-1х в политике законы математики искажаются и даже результат от 2+2 может несколько удивить с непривычки. >
> Во-2х, данная модель вполне уверенно держится в воздухе на скорости 600 км/ч. > > В 3-х, крейсерская скорость - это та, с которой можно дальше всего улетель, уплыть, уехать. Не быстрее, ниже, выше, глубже, красивше, а дальше. И в бою крейсерский ход не применяется - хотя бы потому, что это тупо невозможно. А бой таки был - живой пилот говорил, что они заходили на какую-то цель.
Боря Ну не летел же он со скорость в 3 раза меньше максимума?
08:43 27.11.2015
А Боря то солгал Крейсерская скорость, круизная скорость (калька англ. cruise speed) — скорость движения воздушного, морского или речного судна, автомобиля или другого транспортного средства с наименьшим расходом топлива на километр пути; эта скорость позволяет пройти максимальный путь для фиксированного объёма топлива.
В авиации это воздушная скорость горизонтального (крейсерского) полёта, при которой величина отношения потребной тяги к скорости полёта минимальна. Режим полёта с такой скоростью — крейсерский (круизный). На крейсерской скорости авиация обычно совершает рейсы по авиамаршрутам. Составляет она примерно 30—80 % от максимальной скорости и для гражданских воздушных судов не превышает скорость звука (кроме пассажирских авиалайнеров «Конкорд» и «Ту-144»).
08:44 27.11.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Самолёт может стабильно лететь в горизонтальном положении на скорости 300-360км/ч. То-есть, не упал бы он даже при 400км/ч, потому как при 360км/ч он уже может набирать высоту.
...но не на 6-и километрах.
08:46 27.11.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Они по радару видятЛетит самолет в их сторону
Так там десятки летают. И каждый в их сторону.
09:21 27.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ..но не на 6-и километрах.
Не совсем понял, что ты хотел сказать?
09:21 27.11.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Крейсерская скорость, круизная скорость (калька англ. cruise speed) — скорость движения воздушного, морского или речного судна, автомобиля или другого транспортного средства с наименьшим расходом топлива на километр пути; эта скорость позволяет пройти максимальный путь для фиксированного объёма топлива. > > В авиации это воздушная скорость горизонтального (крейсерского) полёта, при которой величина отношения потребной тяги к скорости полёта минимальна. Режим полёта с такой скоростью — крейсерский (круизный). На крейсерской скорости авиация обычно совершает рейсы по авиамаршрутам. Составляет она примерно 30—80 % от максимальной скорости и для гражданских воздушных судов не превышает скорость звука (кроме пассажирских авиалайнеров «Конкорд» и «Ту-144»).
И в чём он солгал?
09:24 27.11.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Не совсем понял, что ты хотел сказать?
Самолёт был сбит на 6 км высоты. Там плотность воздуха вдвое меньше.
09:38 27.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Самолёт был сбит на 6 км высоты. Там плотность воздуха вдвое меньше.
И что?! 400км/ч и на 6 км вполне будет достаточно, тем более, если я правильно помню, он как раз шёл на скорости до 900км/ч.
