> Те, кто пришел к власти в сирии посредством военного путча и передал ее по наследству
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >> >> И кто-же это решил? Чей сирийский представитель в ООН, Асада? Вот он значит и есть легитимное правительство. quoted2
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да что вы говорите. Сирийское правительство не разрешало туркам пересекать сирийские границы. >>> Решения и разрешения сирийского правительства уже давно никто не воспринимает всерьез. quoted3
>>Ну да, а наш сбитый самолёт в пределах Сирии это типа такая шутка. quoted2
>Это уже другой вопрос. > Было ли вторжение на территорию Турции непонятно, но в любом случае довольно глупое поведение турков. quoted1
>>> Это вы реально не понимаете, насколько у путина все уходит в громкий пук >>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вы всерьез или издеваетесь?:)
>>>> >>>> А вы реально что-ли не понимаете, насколько всё серьёзно? quoted3
>> >> Посмотрим. Курдская народная республика ожидает свободы. И скреп, больше скреп курдам. quoted2
Ну, значит, законченный козел Ну и фиг с ним Подобная шваль утащит за собой весь мир - значит, мир этого заслуживает Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>Безусловно и то и другое. > Путин же четко объяснил, что во время крымских событий применение ЯО планировалось в случае определенного развития ситуации. Он много и не двузначно это подчеркивал. Не пойму что в этом такого. > Да, у нас есть тактическое и стратегическое ЯО, средства доставки и военная доктрина позволяющая его применять. А значит мы будем его применять. Вопрос лишь когда.quoted1