>>> После - путин в том числе >>> Изначально было заявление от турков о сбитом неизвестном самолете >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это заявление из российских источников >>>>> Еще когда непонятно было, чей самолет, а доблестное минобороны рф засунуло язык в ж... >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Приведена ссылка >>>>>>> Это для особо одаренных >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> "Турция сбила военный самолет за нарушение воздушнего пространства" >>>>>>>> >>>>>>>> Сам заголовок подразумевает некую особую осведемленность автора топика. >>>>>>>> >>>>>>>> Стесняюсь спросить. От куда уверенность в том, что нарушение было? >>>>>>
>>>>>> Это заявление сбившей стороны. Вполне понятно, что другого варианта и не предвидится. А объективные данные? Снимки всякие из космоса ну и т.д.? >>>> >>>> А кто от российской стороны заявил? Президент, премьер, министр наконец? quoted3
>>
>> Стесняюсь спросить.... В ссылке я нашел только заявление турок. А тут прям наааааа "НАРУШИЛИ ПРОСТРАНСТВО". >> >> Вброс, однако, гнилой вброс. quoted2
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> После - путин в том числе >>>> Изначально было заявление от турков о сбитом неизвестном самолете >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это заявление из российских источников >>>>>> Еще когда непонятно было, чей самолет, а доблестное минобороны рф засунуло язык в ж... >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Приведена ссылка >>>>>>>> Это для особо одаренных >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> "Турция сбила военный самолет за нарушение воздушнего пространства" >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сам заголовок подразумевает некую особую осведемленность автора топика. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Стесняюсь спросить. От куда уверенность в том, что нарушение было? >>>>>>> >>>>>>> Это заявление сбившей стороны. Вполне понятно, что другого варианта и не предвидится. А объективные данные? Снимки всякие из космоса ну и т.д.? >>>>> >>>>> А кто от российской стороны заявил? Президент, премьер, министр наконец? >>>
>>> Стесняюсь спросить.... В ссылке я нашел только заявление турок. А тут прям наааааа "НАРУШИЛИ ПРОСТРАНСТВО".
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я из чистокровных русских > Живу на данный момент в Израиле среди евреев. > С полной ответственностью заявляю - вы несете пургу quoted1
Как можно говорить о "полной ответственности", когда у них даже понятия такого нету? В Израиле можно только нести пургу. Это я тебе как русский русскому заявляю с полной ответственностью!
>>> Вы читать умеете?:) >>> Как звучит сообщение?:) >>> Это просто был копипаст из руссосми >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> После - путин в том числе >>>>> Изначально было заявление от турков о сбитом неизвестном самолете >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это заявление из российских источников >>>>>>> Еще когда непонятно было, чей самолет, а доблестное минобороны рф засунуло язык в ж... >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Приведена ссылка >>>>>>>>> Это для особо одаренных >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> "Турция сбила военный самолет за нарушение воздушнего пространства" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сам заголовок подразумевает некую особую осведемленность автора топика. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Стесняюсь спросить. От куда уверенность в том, что нарушение было? >>>>>>>> >>>>>>>> Это заявление сбившей стороны. Вполне понятно, что другого варианта и не предвидится. А объективные данные? Снимки всякие из космоса ну и т.д.? >>>>>> >>>>>> А кто от российской стороны заявил? Президент, премьер, министр наконец? >>>>
>>>> Стесняюсь спросить.... В ссылке я нашел только заявление турок. А тут прям наааааа "НАРУШИЛИ ПРОСТРАНСТВО".
Думаю, что подобная ситуация просчитывалась заранее на этапе, когда принимали решение помочь Сирии в войне против террористов. Раз просчитывали, значит разработали сценарии возможных действий.
Что касается потери самолёта, то амеры же предупреждали, что будут проблемы. Турки тоже обещали сбивать самолёты, нарушившие их границу.
Однако, сбитый Су-24 не нарушал границу, а находился в сирийском воздушном пространстве в 1 км. от границы. Значит, имеет место вполне сознательная провокация со стороны США, которую они осуществили руками турок.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Местным мирным жителям, чьи города утюжат российские летчикаи надо выдвинуть условия - вернуть ублюдка только в обмен на то, чтобы РФ убралась из Сирии восвояси и выплатила компенсацию за нанесенный ущерб, миллиардов так 100 в долларах. quoted1
Что, опять твой парень тебя не до...бал? Может завтра тебе повезёт... А пока поржи над ситуацией с нашими, выдохни и кати свой шарик говна дальше в горку.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю, что подобная ситуация просчитывалась заранее на этапе, когда принимали решение помочь Сирии в войне против террористов. Раз просчитывали, значит разработали сценарии возможных действий. > > Что касается потери самолёта, то амеры же предупреждали, что будут проблемы. Турки тоже обещали сбивать самолёты, нарушившие их границу. quoted1
Все верно. Теперь будем посмотреть на эти сценарии. Скорей всего ничего радикального, утремся как всегда. А вот, что было бы предпочтительней, трудно сказать, "видя бой со стороны"
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю, что подобная ситуация просчитывалась заранее...... > Однако, сбитый Су-24 не нарушал границу, а находился в сирийском воздушном пространстве в 1 км от границы. Значит.... quoted1
вы в израиле?:) Нет? Тогда и не петюкайте Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я из чистокровных русских >> Живу на данный момент в Израиле среди евреев. >> С полной ответственностью заявляю - вы несете пургу quoted2
>Как можно говорить о "полной ответственности", когда у них даже понятия такого нету? В Израиле можно только нести пургу. Это я тебе как русский русскому заявляю с полной ответственностью!quoted1
Зря они к нам полезли Турки сошли с ума. В небе над Сирией (точка поражения — 6 км. высоты, и 1 км. от границы с Турцией) сбит самолет Су-24 ВКС РФ. Он упал в 4 км. от границы, то есть на момент атаки двигался вглубь Сирии. По информации «сирийских туркмен» (чёрт его знает что за племя, очередные «умеренные террористы»), катапультировавшиеся пилоты расстреляны с земли. Турецкая сторона заявляет, что «10 раз предупредила самолет о нарушении воздушного пространства». Врёт. Даже по картинке с их радаров (якобы Су зацепил крошечный «выступ» на юге Турции) там лететь 5 минут. Выходит, по 2 предупреждения в минуту, — и удар? По борту, участвующему в операции против ИГИЛ, заведомо не несущей угрозы Турции? Съемка атаки с земли велась со стороны боевиков. Чтобы так снять, действия надо координировать с теми, кто наносит удар. Кроме того, боевики повредили, и заставили сесть вертолет армии Сирии, участвовавший в операции спасения. Экипаж эвакуирован, поврежденный борт добили со второй машины, чтоб не доставался врагу. Атака на вертолеты проведена из противотанковой (?) ракетной установки американского производства. Сюрприз! Естественно, НАТО своё «Добро!» на действия Эрдогана опровергает. Но и самого Эрдогана оправдывает. Пентагон: соглашение США с РФ неприменимо к сбитому Турцией самолету. Вполне вероятно, что Эрдоган действовал сам, на свой страх и риск. Страх и риск у него нынче огромные: сложности во внутренней политике на грани личной политической катастрофы. Конфликты с армией, с курдами, с сектантами Гюлена, с националистами, с обывателями (из-за беженцев вследствие развязанной при участии Турции сирийской войны), — и все это на фоне тюркской традиционной запредельной коррупции. Эрдоган сейчас очень похож на Порошенко, и логика «начать заварушку, чтобы унять критику» для него вполне правомерна. Будет ли НАТО за него вписываться? Впрочем, Еврокомиссия только что утвердила «пакет помощи Турции в борьбе с миграцией» на 3 ярда евро. ЕС не НАТО, но ЕС все же в НАТО. Дата — сегодня, вечер. Поэтому «мигрантская сделка», заключённая Меркель с тем, чтобы Турция прекратила переправлять «беженцев из ИГИЛ» в Европу, из сегодняшнего дня выглядит будто штампик «Оплачено в Евро!» на образке Божьей Матери, снятом исламистами с груди убитого ими русского пилота. Путин уже назвал действия Анкары «ударом в спину», лишний раз упомянув о том, что правительство Турции торговало нефтью с ИГИЛ.
А сегодня на должность «бизнес-партнёра ИГИЛ» (министра энергетики Турции) Эрдоган назначил своего зятя. Нужен контроль без болтовни, так? В целом, картина ясная: пытаясь решить свои собственные проблемы, Эрдоган обостряет конфликт, и надеется втянуть в него НАТО. Можно даже сказать, рассчитывает втянуть. Преждевременно говорить о симметричном ответе. Его подготовит Генштаб. Если решат, что это — война, значит — война так война. Три года схватки, и они нам за всё заплатят. И Святая София вновь станет храмом. Мы же задумаемся об ответе асимметричном. Неясно, можно ли нанести по Турции военный удар, не спровоцировав мировую войну, но гражданский ответ возможен на 100%. Нет туризму у врага! И впредь, и ото всех наших — строго хер им. Нечего в Турции делать в ближайшие годы. Слишком опасно, совсем негостеприимно. Пусть ИГИЛ танцами живота веселят, по системе «все включено» с палёным харамным бухлом. И туркам у нас нечего делать. Пусть проваливают со своими дубленками и овощами, импортзаместим на раз. В Турции на торговлю с РФ целая индустрия нацелена. Авось ИГИЛ у них купит, на бабки от торговли нефтью с Эрдоганом. Стоит подключить к неизбежному возмездию скрытые внутренние ресурсы. МВД, таможня, портебнадзор, прокуратура, налоговая. У «Вечернего Политрука» есть ощущение, что все без исключения турецкие бизнесмены на территории Российской Федерации, включая девелоперов и рядовых торгашей, сегодня серьезно нарушили какие-то нормы, правила и законы России. Бог весть, какие именно, но очень серьезно. До уголовки. Ещё целесообразно было бы намекнуть воротилам криминальных дел, что за экстренный передел сфер с турецкими группировками (если обойтись без гражданских жертв) особо прессовать никого не будут. Ещё курдам надо поставить С-300, какие вчера Ирану ушли. У курдов должно быть свое государство, отдельное от друзей ИГИЛа. 24-е ноября станет вехой на пути Курдской Народной Республики к обретению государственности и суверенной территории. Пешмергу — на Анкару! И да, скорее сдавайте путёвки, граждане отдыхающие. Скоро их перестанут принимать обратно за деньги (не хотелось бы нагнетать, но это — факт). «Натали Турс», один из крупнейших операторов по Турции, продажи уже остановил. Этого же Ростуризм требует и от других. Надо полагать, так и будет. Что ещё можно сделать? Когда назовут фамилии пилотов, скинемся всей страной на похороны и поддержку семьям. Уж это само собой. А пока — генерируйте идеи ответа, вбрасывайте в поле для обсуждения, дискурс анализируется, хорошие темы нужны. Лозунги для пикетов, обращения к туркам-оппозиционерам, пугалки для турок-лоялистов. В тамошних соцсетях уже вовсю нервничают; добавим им поводов для переживаний. Стиснуть зубы. Скорбь — в гнев. Гнев — в энергию действия. Зря они к нам полезли. Вечерний Политрук
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы читать умеете?:) >>>> Как звучит сообщение?:) >>>> Это просто был копипаст из руссосми >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> После - путин в том числе >>>>>> Изначально было заявление от турков о сбитом неизвестном самолете >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это заявление из российских источников >>>>>>>> Еще когда непонятно было, чей самолет, а доблестное минобороны рф засунуло язык в ж... >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Приведена ссылка >>>>>>>>>> Это для особо одаренных >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> "Турция сбила военный самолет за нарушение воздушнего пространства" >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сам заголовок подразумевает некую особую осведемленность автора топика. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Стесняюсь спросить. От куда уверенность в том, что нарушение было? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это заявление сбившей стороны. Вполне понятно, что другого варианта и не предвидится. А объективные данные? Снимки всякие из космоса ну и т.д.? >>>>>>> >>>>>>> А кто от российской стороны заявил? Президент, премьер, министр наконец? >>>>> >>>>> Стесняюсь спросить.... В ссылке я нашел только заявление турок. А тут прям наааааа "НАРУШИЛИ ПРОСТРАНСТВО". >>>>>
>>>>> Вброс, однако, гнилой вброс.
>>> >>> Именно. Похоже даже копипаст из третьесортных СМИ. Лишь бы в пику России. quoted3