> При том, что, если незная брода соваться в воду, можно раздолбать не ткх > Что и сделали бравые российские "вояки", нажив себе массу врагов > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ВНИМАНИЕ.... Смертельный номер, сейчас БЕЛОЕ сделают ЧЕРНЫМ.
>>>> >>>> Так что там про лапшу ...???
>>> лапша для внутрероссийского потребления - рассказы про то, что все, кто против асада, за айсис
>>Во - первых не надо писать через задницу... будьте же вы человеком. >> Во -вторых поясните о ком вы... о пособниках террористов? >> При чем здесь Асад до сбития Турецкими властями российского самолета над Сирией ?
У Путина появился блестящий шанс - переустроить Мир на Ближнем Востоке... Теперь все карты розданы . Делу - время
20:54 24.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> С этой мерзостью я диалоги не веду > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Брысь
>>Ты так краток в диалоге. Наверное, точно уверен в своей правоте.
Ну, это ещё надо доказать, что она мерзость. Иначе будет дерзкое оскорбление участника. Я не против того, чтобы называть всё своими именами, но при соответствующих основаниях, понятных если не всем, то большинству.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ВНИМАНИЕ.... Смертельный номер, сейчас БЕЛОЕ сделают ЧЕРНЫМ.
>>>
>>> Так что там про лапшу ...???
>>лапша для внутрероссийского потребления - рассказы про то, что все, кто против асада, за айсис
>Во - первых не надо писать через задницу... будьте же вы человеком. > Во -вторых поясните о ком вы... о пособниках террористов? > При чем здесь Асад до сбития Турецкими властями российского самолета над Сирией ?
Все правильно написал. Российский самолет кружлял над территорией где и блиско нет ИГИЛ, и добивали катапальтировающих пилотов савсем не боевики ИГИЛ. Так что действительно лапшу вам по ящику городят что ваши самолеты бомблят позиции ИГИЛ.
20:56 24.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> У Путина появился блестящий шанс - переустроить Мир на Ближнем Востоке... Теперь все карты розданы. Делу - время
АРТУРЫЧ, твои общие соображения мало кого здесь интересуют. Это лишь лишний повод для срача. Ты выяснил, нарушал ли наш самолёт турецкую границу?
20:58 24.11.2015
Smokan (Bandera) писал(а) в ответ на :
> ...... Российский самолет кружлял над территорией где и блиско нет ИГИЛ....
> Это не доказывается, а предоставляются средства обьективного контроля для доказательства.
> > У Су-24 инерциальная система навигации и образ земного шара вшит в программу со всеми госграницами. Автомат ведет самолет по заложенному маршруту и всякие нарушения госграниц исключены, тем более при таких простых погодных условиях. > Нарушение госграницы может быть умышленным и связаным с обходом грозовой облачности, но кощунством будет сбивать в этом случае самолет.
Если не ошибаюсь - вы летчик?)
Если так, нет ли у Вас информации, когда последний раз самолеты РФ или СССР (имею ввиду не производство, а принадлежность) сбивали в боевых условиях не террористы или "неустановленные лица", а иностранные боевые самолеты, и какие были последствия таких действий?
Существует ли какая-то негласная практика в ситуациях, когда самолет иностранного государства оказался в воздушном пространстве другого государства?
Прошу прощения за "многовопросов"...)
21:02 24.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Это ответ?
Это угар. Разве не видно?
21:02 24.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если не ошибаюсь - вы летчик?)
Как лётчик может такую дичь нести?
21:03 24.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если так, нет ли у Вас информации, когда последний раз самолеты РФ или СССР (имею ввиду не производство, а принадлежность) сбивали в боевых условиях не террористы или "неустановленные лица", а иностранные боевые самолеты, и какие были последствия таких действий?
Пакистанские F-16 неоднократно сбивали советские самолёты у границ с Афганистаном. Никаких последствий не было.
21:04 24.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ответ?
> > Это угар. Разве не видно?
Ну и долго мы будем в таком духе беседовать? Ты готов выйти в отдельную тему, чтобы я мог с тобой быстренько разобраться?
21:05 24.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ну и долго мы будем в таком духе беседовать?
Не знаю. Насколько у вас хватит запала генерировать бред
21:06 24.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если не ошибаюсь - вы летчик?)
> > Как лётчик может такую дичь нести?
Он довольно грамотно описал, что военный самолет не может заскочить случайно за границу другого государства.
21:07 24.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если так, нет ли у Вас информации, когда последний раз самолеты РФ или СССР (имею ввиду не производство, а принадлежность) сбивали в боевых условиях не террористы или "неустановленные лица", а иностранные боевые самолеты, и какие были последствия таких действий?
> > Пакистанские F-16 неоднократно сбивали советские самолёты у границ с Афганистаном. Никаких последствий не было.
Даже неоднократно? Кажется, что-то слышал об этом. Т. е. сбивали даже не в воздушном пространстве Пакистана, а над Афганистаном? Почему спрашиваю. Не припомню, чтобы военные самолеты РФ (а не СССР) вообще сбивались иностранными истребителями после 1991 года. Если СССР не принял никаких явных мер, значит Россия вряд-ли примет такие явные меры. За исключением мер негласных или экономических.
