Турция сбила военный самолет за нарушение воздушнего пространства
20:40 24.11.2015
да, путин, как ни тужится, не дотягивает со своим косгоязычием и неопределенными артиклями Хотя и восхищается Ему пыхтеть и пыхтеть kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все, как вы изволили выразиться, дерьмо, к тому же безграмотное и косноязычное, понабежало из фашистской россии:)
> > По этому поводу вспомним великого филолога Геббельса. Культура речи, такт!
20:40 24.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты конкретней выражаться можешь?
> > Какое слово вам непонятно? Схема полёта Су- >
Слова мне все понятны. Кто дал "схему" и где это выложено?
20:40 24.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Брысь
>Ты так краток в диалоге. Наверное, точно уверен в своей правоте.
Обычно люди бывают так кратки - когда сказать нечего.
Делают вид что разводят детку, а сами боятся получить в ответку...
> > Нееет. > А если не съедим то поднаткусываем, сверху гильотиной.
О. Очередной марксист-коммунист отправился в жепу в бан (сорри.за снэнг)))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:41 24.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Кто дал "схему" и где это выложено?
Министерство обороны Турции. Выложено турецким CNN.
20:41 24.11.2015
При том, что, если не зная брода соваться в воду, можно раздолбать не тех Что и сделали бравые российские "вояки", нажив себе массу врагов АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ВНИМАНИЕ.... Смертельный номер, сейчас БЕЛОЕ сделают ЧЕРНЫМ.
>>>
>>> Так что там про лапшу ...???
>>лапша для внутрероссийского потребления - рассказы про то, что все, кто против асада, за айсис
>Во - первых не надо писать через задницу... будьте же вы человеком. > Во -вторых поясните о ком вы... о пособниках террористов? > При чем здесь Асад до сбития Турецкими властями российского самолета над Сирией ?
20:43 24.11.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Брысь
>>Ты так краток в диалоге. Наверное, точно уверен в своей правоте.
> > Обычно люди бывают так кратки - когда сказать нечего. > Делают вид что разводят детку, а сами боятся получить в ответку...
Маринка, от этого детского лепета тут на форуме ни холодно ни жарко. Можешь припереть свидомита к стенке?
20:44 24.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> факт захода самолёта на территорию Турции не доказан
> > Доказано, что самолёт заходил на территорию Турции. Вся позиция Москвы упирается на то, что сбили его над Сирией.
Это не доказывается, а предоставляются средства обьективного контроля для доказательства.
У Су-24 инерциальная система навигации и образ земного шара вшит в программу со всеми госграницами. Автомат ведет самолет по заложенному маршруту и всякие нарушения госграниц исключены, тем более при таких простых погодных условиях. Нарушение госграницы может быть умышленным и связаным с обходом грозовой облачности, но кощунством будет сбивать в этом случае самолет.
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Нельзя туда летать, где сбивают самолеты >>> >>> На бомбардировщиках - да, нельзя, но туркомпании тут при чём?
>>Скажите. это не ваши ребята послали малазийский Боинг через воюющий Донбасс?
>Ну нельзя же так вестись на любой увод в сторону!!! Чё толку?
Это вы о чем?
20:48 24.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Это не доказывается, а предоставляются средства обьективного контроля для доказательства.
Ну, и где же схема полёта от российской стороны? Ведь воссоздать маршрут полёта и выложить его в открытый доступ - это так просто. При условии, что самолёт летел как нужно, конечно.
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> У Су-24 инерциальная система навигации и образ земного шара вшит в программу со всеми госграницами. Автомат ведет самолет по заложенному маршруту и всякие нарушения госграниц исключены, тем более при таких простых погодных условиях.
ААААААААААААААААААААААААа
20:48 24.11.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто дал "схему" и где это выложено?
> > Министерство обороны Турции. Выложено турецким CNN.
Даже турецкий CNN всё равно является пиндосовским. Нам нужен солидный русскоязычный ресурс с прямой ссылкой на правительственный сайт Турции. Хотя и это ещё не будет доказательством, ибо провинившиеся турки вполне могут врать. Хочешь, разберёмся чисто логически?
20:48 24.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Даже турецкий CNN всё равно является пиндосовским. Нам нужен солидный русскоязычный ресурс с прямой ссылкой на правительственный сайт Турции.
ААААААААААААААААААААААААаа
20:48 24.11.2015
С этой мерзостью я диалоги не веду Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Брысь
>Ты так краток в диалоге. Наверное, точно уверен в своей правоте.
20:51 24.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
>> Ну нельзя же так вестись на любой увод в сторону!!! Чё толку? > Это вы о чем?
АРТУРЫЧ, ты гонишь пустую фразеологию. Без конца и без края. Ты совершенно не способен припереть врага к стенке. Так понятно?
20:51 24.11.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ты совершенно не способен припереть врага к стенке.
да, путин, как ни тужится, не дотягивает со своим косгоязычием и неопределенными артиклями
