> Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У России суверенная демократия по определению Путина.
> > Ну, правильно. А что, нам нужна не суверенная демократия?
Каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает - известное и правильное выражение. В России суверенная демократия, то бишь демократия для суверена.
09:39 22.11.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Имели право > Дискриминировали тока своих.....
Имели право дискриминировать своих?
14:08 22.11.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имели право >> Дискриминировали тока своих.....
> > Имели право дискриминировать своих?
Речь не об этом......
19:38 22.11.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да что-то все прочие не сильно рвутся к западным правам в современном извращенном понимании. Сами придумали эти бредни и верите.
> > Мы с тобой довольно долго общались и я ничего не придумал, это всё твои статусы кво. А за слабое рвение "всех прочих" к западным правам ты называешь их терористами - это ещё один твой статус кво.
Не вижу связи совсем.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У России суверенная демократия по определению Путина.
>> >> Ну, правильно. А что, нам нужна не суверенная демократия?
>У Пол Пота тоже была суверенная демократия. Треть страны стерла с лица Земли. А так ничего.
У Пол Пота не было демократии. Что касается западных демократии, то они нехило вообще-то кровушки попили на всём свете.
19:39 22.11.2015
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У России суверенная демократия по определению Путина.
>> >> Ну, правильно. А что, нам нужна не суверенная демократия?
> > Каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает - известное и правильное выражение. В России суверенная демократия, то бишь демократия для суверена.
Ну правильно, у нас суверен народ, для него и демократия.
>>> Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> У России суверенная демократия по определению Путина.
>>>
>>> Ну, правильно. А что, нам нужна не суверенная демократия?
>> >> Каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает - известное и правильное выражение. В России суверенная демократия, то бишь демократия для суверена.
> > Ну правильно, у нас суверен народ, для него и демократия.
Как же я забыл, в России, как в "королевстве кривых зеркал", всё вывернуто наоборот.
22:45 22.11.2015
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
>> Ну правильно, у нас суверен народ, для него и демократия. > > Как же я забыл, в России, как в "королевстве кривых зеркал", всё вывернуто наоборот.
Странно. В чём же тогда суть демократии, если сувереном должен быть не народ.
> Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну правильно, у нас суверен народ, для него и демократия.
>> >> Как же я забыл, в России, как в "королевстве кривых зеркал", всё вывернуто наоборот.
> > Странно. В чём же тогда суть демократии, если сувереном должен быть не народ.
Всё зависит от того, какой этот народ.
12:36 23.11.2015
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> Империи Демократия противопоказана
Россия уже давно не империя... Россия держава... а власть, это да... .................... в америке ротшильды, в России Путин... ....кто чего заслуживает........
>> Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну правильно, у нас суверен народ, для него и демократия.
>>>
>>> Как же я забыл, в России, как в "королевстве кривых зеркал", всё вывернуто наоборот.
>> >> Странно. В чём же тогда суть демократии, если сувереном должен быть не народ.
> > Всё зависит от того, какой этот народ.
Естественно, наш народ.
13:45 23.11.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> У Пол Пота тоже была суверенная демократия. Треть страны стерла с лица Земли.
...а два миллиона тонн американских демократических бомб тут ни при чём, совсем ни при чёммм...
13:50 23.11.2015
Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на :
> Каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает - известное и правильное выражение.
Так зачем же в Германии СССР какое-то самоуправление организовывал после 1945? Немцы заслужили оккупационную власть в полной мере - вот и жили б под ней, до сих пор. Так оно?
14:01 23.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Алик Бахши (АликБахши) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает - известное и правильное выражение.
>Так зачем же в Германии СССР какое-то самоуправление организовывал после 1945? Немцы заслужили оккупационную власть в полной мере - вот и жили б под ней, до сих пор. Так оно?
Да, но всё дело в том, что оккупирующая страна, распалась по причине неминуемой голодной смерти - нефть упала в цене, а танками и самолётами не накормишься.
