Сирийские СМИ: ВВС Израиля нанесли удар по аэропорту Дамаска
18:14 13.11.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Есть сведения, что это израильские ВВС уничтожили большую партию тяжелого оружия, доставленного из Ирана.
Вот именно есть сведения. Если бы это было на самом деле, то были бы израильские беспилотники, которые бы засняли это тяжелое вооружение и взрывы над ним и был бы комментарий израильских военных, а этого нет. Я уверен, что бомбили просто так, что бы показать таким как Наблюдатель, какой храбрый Израиль. Наши видно пропустили этот бесполезный удар усмехнувшись.
18:20 13.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
Наши видно пропустили этот бесполезный удар усмехнувшись.
Так вы из Хезболлы ?
18:21 13.11.2015
это проверка насколько россия спустит этот удар.....так что пока можно и никому невыгодно это признавать потому что это тайная война
18:50 13.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть сведения, что это израильские ВВС уничтожили большую партию тяжелого оружия, доставленного из Ирана.
>Вот именно есть сведения. Если бы это было на самом деле, то были бы израильские беспилотники, которые бы засняли это тяжелое вооружение и взрывы над ним и был бы комментарий израильских военных, а этого нет.
Нет таких комментериев, и не будет. sgruzov, Вы абсолютно не понимаете "правил игры".
Израиль официально придерживается политики невмешательства в сирийском конфликте. Публичное признание ударов по Дамаску не оставит Асаду выбора, и он будет вынужден нанести хоть какой-то ответный удар. А это не нужно ни нам, ни Асаду. Поэтому уже давно работает простая схема: Израиль действует тогда, когда нужно, но никогда не коментирует эти события. Это дает возможность сирийцам сделать вид, что ничего не произошло и молча проглотить пилюлю. Иногда они довольно смешно выкручиваются. В 2007 году сначала они объявили, что какие-то самолеты "сбросили бензобаки" на территории Сирии, потом заявили, что кто-то нанес удар по пустынной местности, и только через несколько месяцев в сети появились спутниковые снимки уничтоженного ядерного реактора.
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Зы...вопрос Наблюдателю - "А был ли мальчик?" (с)...
Ша, ничего не былo. Всем просто показалось
19:01 13.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ша, ничего не были. Всем просто показалось
всем - это кому?...
19:15 13.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В 2007 году сначала они объявили, что какие-то самолеты "сбросили бензобаки" на территории Сирии, потом заявили, что кто-то нанес удар по пустынной местности, и только через несколько месяцев в сети появились спутниковые снимки уничтоженного ядерного реактора.
Ты слишком высокого мнения о своих военных. Где фото разбомбленных самолетов с оружием для Хезболлы? Правильно Семен написал это была проверка русских как они среагируют? Но если удар бесполезный и не нанес Асаду вреда как реагировать? Усмехаться и всего делов. И зачем прикрывать одним удачным ударом в прошлом все остальные бомбежки? При серьезном ущербе всегда будет реакция, как у ИГИЛ против России на днях прозвучала.
20:07 13.11.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Где фото разбомбленных самолетов с оружием для Хезболлы?
sgruzov, Вы способны понимать прочитанное? Я только что объяснил почему фото нет, не должно быть и не будет. А Ваша реакция такова, какой она и должна быть.
21:33 13.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Россия сама пошла на конфликт с арабами, когда встала на сторону Асада.
Нет, я напомню историю с Крымом, нам пообещали воспитательную работу обеспечить и мы в Крыму взбунтовались и потом появились вежливые люди. ИГ обещал прийти в Россию - это Россию напрямую касается, пообещали, мы вошли. Это операция запоздала, но кто-то зачем-то устроил вакханалию на Украине.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Напомню, что Асад является изгоем в арабском мире, а Лига арабских государств исключила Сирию из этой организации.
Ну и что с того? Асад - это законный правитель Сирии пока что, а ЛАГ, ну разве России на них не наплевать, на их мнение? Россия ЛАГ откровенно переиграла, найдя общий язык и с Ираком и курды тоже не очень против, одна из немногих сил, способных бороться с ИГ, даже Штаты шевельнулись, что-то делать начали. И я не рассчитывал на бликриг, но факт остаётся фактом, инициатива не на стороне ИГ, или Джбехат ан Нусры, успехи сирийцев скромные и ограниченные, но летнее наступление Халифата основлено - это конкретный и ощутимый результат.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Хизбалла направляет своё оружие против Израиля
И Сирия тоже теоретически может, вот вы и волнуетесь, а что вам мешало вмешаться, ведь Израиль так страдал от террористов? Ведь из-за этого возникла ваша Мицвоах Ивлохим, так кажется звучит. Т.е. ваше государство дурдом устраивает на своих границах, ну а наше, нет, ибо у нас в стране масса мусульман и что до ссоры с арабами, они тут в Чечне воевали и в обычном количестве, я видел чеченские хроники как парень в арафатке убивает русского солдата к примеру. А Халифат уже выходит на границу Таджикистана. Я согласен, что вас их совместное мочилово не волнует, у вас свои интересы. Ну та у нас свои интересы и свете своих представлений о своей безопасности мы их реализуем.
21:40 13.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Может его с еще одной "cотоной" обсудили? > Тут нико хвастается какими-то С-400 в Сирии, а аэропорт Дамаска бомбят, как ни в чем ни бывало. > Вот я и думаю, либо не расчехлили, либо нифига не работает, либо "договорились".
Либо переговоры. налетите на аэродром в Латакии, там и без С-400 чего хватает. Сбивать вас пока полномочий нет, вот и выясняют что это вы творите.
22:12 13.11.2015
Если российские самолёты даже крылом заденут чью то границу, то столько вони. А здесь все нормально. Вот она Еврейская логика.
22:28 13.11.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хизбалла направляет своё оружие против Израиля
>И Сирия тоже теоретически может, вот вы и волнуетесь, а что вам мешало вмешаться, ведь Израиль так страдал от террористов?
Даже если бы мы хотели вмешаться, ничего кроме вреда это не принесло бы. ИГИЛ живет джихадом, и пока они воюют против своих же братьев мусульман, их "кейс" довольно шаткий. Но когда на сторону их противников встают "неверные", то их война становится легитимной в глазах очень многих мусульман во всем мире. Это значительно усиливает позицию ИГИЛ.
Кроме того, Израиль один раз вмешался в подобную внутриарабскую заварушку во время гражданской войны в Ливане в 1982-м году. Арафат со своими головорезами сидел тогда в Южном Ливане и обстреливал Север Израиля. В общем, зашли мы в южный Ливан на несколько недель, чтобы поддержать христиан и.... застряли там на 18 лет.
> Ведь из-за этого возникла ваша Мицвоах Ивлохим, так кажется звучит. Т.е. ваше государство дурдом устраивает на своих границах, ну а наше, нет, ибо у нас в стране масса мусульман и что до ссоры с арабами, они тут в Чечне воевали и в обычном количестве, я видел чеченские хроники как парень в арафатке убивает русского солдата к примеру.
Да знаю я это всё... одна и та же чума.
> Я согласен, что вас их совместное мочилово не волнует, у вас свои интересы. > Ну та у нас свои интересы и свете своих представлений о своей безопасности мы их реализуем.
Ну что тут сказать? Удачи Вам. Это самое искреннее пожелание.
22:30 13.11.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Если российские самолёты даже крылом заденут чью то границу, то столько вони. А здесь все нормально. Вот она Еврейская логика.
Израиль и Сирия находятся в состоянии войны. Так что да, уничтожить склад оружия на территории противника - это "всё нормально".
22:49 13.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Даже если бы мы хотели вмешаться, ничего кроме вреда это не принесло бы.
Возможно, но мандат ООН на бомбардировку, думаю получить было можно. Ну не мне решать за ваше руководство.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> ИГИЛ живет джихадом,
Он в первую очередь живёт деньгами, добывает нефть и её кто-то покупает, на голой идее далеко не уедешь, кушать хочется.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Но когда на сторону их противников встают "неверные", то их война становится легитимной в глазах очень многих мусульман во всем мире. Это значительно усиливает позицию ИГИЛ.
А вот тут я как раз не уверен. Когда бомбят лагеря неофитов - это откладывает определённый отпечаток. Одно дело погибнуть в борьбе. а совсем другое зажарится как последний баран не успев ничего не сделать. Это в первую очередь наших мусульман касается.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ну что тут сказать? Удачи Вам.
Спасибо, Наб, я уверен что хуже мы точно не сделали.
00:43 14.11.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже если бы мы хотели вмешаться, ничего кроме вреда это не принесло бы.
>Возможно, но мандат ООН на бомбардировку, думаю получить было можно. Ну не мне решать за ваше руководство.
Шутить изволите? )) Сирия находится в состоянии войны с нами со дня провозглашения независимости Израиля. Где это видано, чтобы страны, находящиеся в состоянии войны обращались в ООН перед каждой военной операцией? ООН никогда такую санкцию не даст (Россия первая наложит Вето), ну мы и не обращаемся, чтобы не разочаровываться и не беспокоить занятых людей почем зря. ))
>> ИГИЛ живет джихадом, > Он в первую очередь живёт деньгами, добывает нефть и её кто-то покупает, на голой идее далеко не уедешь, кушать хочется.
Да, деньги нужны, но это далеко не основная причина по которой число сторонников ИГИЛ растет.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но когда на сторону их противников встают "неверные", то их война становится легитимной в глазах очень многих мусульман во всем мире. Это значительно усиливает позицию ИГИЛ.
>А вот тут я как раз не уверен. Когда бомбят лагеря неофитов - это откладывает определённый отпечаток. Одно дело погибнуть в борьбе. а совсем другое зажарится как последний баран не успев ничего не сделать. Это в первую очередь наших мусульман касается.
Вы рассуждаете и мыслите рационально, а они нет. Хотя... смотря что считать рациональным. Этим отморозкам все равно как подохнуть. Их цель не уничтожить противника, а умереть во имя Аллаха от рук врага. За это им обещан Рай и всевозможные гурии. Погибнут они в бою, или сдохнут от авиаудара неверных - значения не имеет.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что тут сказать? Удачи вам.
>Спасибо, Наб, я уверен что хуже мы точно не сделали.
Надеюсь. Время покажет...
02:46 14.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насралла: "Гордимся, что маленький и большой сатана обсуждали нас на встрече"
>Может его с еще одной "cотоной" обсудили? > Тут нико хвастается какими-то С-400 в Сирии, а аэропорт Дамаска бомбят, как ни в чем ни бывало. > Вот я и думаю, либо не расчехлили, либо нифига не работает, либо "договорились".
Похоже, что договорились. Путину нужен Асад и Алавистан, а бесполезную и проблемную хизбальню приходится терпеть как тихонько сливаемый проасадовский довесок.
