Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что они будут у вас делать? И, главное, когда это могло случиться? > Но вы приблизили это время. 224 погибших в одночасье - итог непродуманной внешней политики. Всякое применение оружия вне государства чревато значительными имиджевыми потерями. Об потерях граждан ваш рулевой не очень то заморачивается quoted1
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Причина одна - мракобесие исламского экстремизма.. Он зародились и расширяются. Если их не остановить там, то они придут и к нам... >> И что они будут у вас делать? И, главное, когда это могло случиться? >> Но вы приблизили это время. 224 погибших в одночасье - итог непродуманной внешней политики. Всякое применение оружия вне государства чревато значительными имиджевыми потерями. Об потерях граждан ваш рулевой не очень то заморачивается. quoted2
> > Приблизить - это сидеть и ничего не делать....думая, что за вас это сделают другие...
> Вы так всю историю свою и сидели, а за вас другие всё делали, воевали, территории присоединяли, от врагов отбивались, Крым вам дарили... > > Кто остановит ИГИЛ? У одних США и их союзников что-то не очень получается... вот Россия и пытается на дальних подступах противостоять исламскому экстремизму, иначе будет как в Ираке - теракты чуть ли не каждую неделю с сотнями погибших... quoted1
ИГИЛ останавливать нужно согласованными усилиями, а не кавалеристским наскоком. Как можно бороться с одним злом не согласуя дейсивий?
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИГИЛ останавливать нужно согласованными усилиями, а не кавалеристским наскоком. Как можно бороться с одним злом не согласуя дейсивий? quoted1
Ну так согласовывайте действия. С НАМИ.
И как, скажите, согласованность действий могла остановить террористов? Может быть, команда из Вашингтона не поступила бы? Но тогда кто террорист вообще?
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Причина одна - мракобесие исламского экстремизма.. Он зародились и расширяются. Если их не остановить там, то они придут и к нам... >> И что они будут у вас делать? И, главное, когда это могло случиться? >> Но вы приблизили это время. 224 погибших в одночасье - итог непродуманной внешней политики. Всякое применение оружия вне государства чревато значительными имиджевыми потерями. Об потерях граждан ваш рулевой не очень то заморачивается. quoted2
> > Приблизить - это сидеть и ничего не делать....думая, что за вас это сделают другие...
> Вы так всю историю свою и сидели, а за вас другие всё делали, воевали, территории присоединяли, от врагов отбивались, Крым вам дарили... > > Кто остановит ИГИЛ? У одних США и их союзников что-то не очень получается... вот Россия и пытается на дальних подступах противостоять исламскому экстремизму, иначе будет как в Ираке - теракты чуть ли не каждую неделю с сотнями погибших... quoted1
ИГИЛ останавливать нужно согласованными усилиями, а не кавалеристским наскоком. Как можно бороться с одним злом не согласуя действий? Где вы, а где Ирак.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> У вас нет ни права, ни закона. И еще долгое время будет править бал беспредел. Мы тоже в нем существовали. Надеюсь, мы на правильном пути. >>>
>>> Вы еще не знаете в какую Ж. попали... у вас даже намека нет на права и закон... quoted3
>>Да, но мы хоть пытаемся из этого выбраться. А у вас это государственная политика. Нам денег не дадут, если мы не покажем борьбу с коррупцией. У нас нет другого выхода. quoted2
> > Так рейтинги показывают, что еще хуже у вас стало, чем при Януковиче... Где борьба? > А денег вам всё равно дадут, главная цель Запада геополитическая - вырвать Украину от России... quoted1
Это и наша главная задача. Студенты вышли ровно за это.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИГИЛ останавливать нужно согласованными усилиями, а не кавалеристским наскоком. Как можно бороться с одним злом не согласуя действий? > Где вы, а где Ирак. quoted1
А где Ирак и где США? Они вообще на другом конце Земли.
И как, скажите, согласованность действий могла остановить террористов? Может быть, команда из Вашингтона не поступила бы? Но тогда кто террорист вообще?
Не, реально, реакция "цивилизованного мира" прямо таки выпрашивает мысль, что это именно они и сделали.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто остановит ИГИЛ? У одних США и их союзников что-то не очень получается... вот Россия и пытается на дальних подступах противостоять исламскому экстремизму, иначе будет как в Ираке - теракты чуть ли не каждую неделю с сотнями погибших... > ИГИЛ останавливать нужно согласованными усилиями, а не кавалеристским наскоком. Как можно бороться с одним злом не согласуя дейсивий? quoted1
А американцы спросили кого-либо в 2003 году, когда начали войну в Ираке? Им же говорили, вернее даже на самом Западе (Франция и Германия отказались участвовать в коалиции тогдашней), даже в самих США во время еще "Бури в пустыне" в 1991 г., что не надо там ворошить местный уклад, что еще хуже может быть после свержения Саддама..
И в 91 г. Штаты так и поступили - освободили Кувейт, но на Багдад не пошли, мол, пусть Саддам сам этих экстремистов-мракобесов держит в узде... Но в 2003 г. после развала СССР они возомнили, что они всё могут и опять поперлись туда... И что "они натворили", как сказал Пути в ООН? Выпустили этих мракобесов на волю...
А РФ постоянно призывает, давайте, мол, вместе действовать.. уже и конференция проводилась.. пошел процесс...
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что они будут у вас делать? И, главное, когда это могло случиться? >> Но вы приблизили это время. 224 погибших в одночасье - итог непродуманной внешней политики. Всякое применение оружия вне государства чревато значительными имиджевыми потерями. Об потерях граждан ваш рулевой не очень то заморачивается quoted2
> > https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_t... - список наиболее крупных терратов исламских террористов начиная с 1980 года. > > Там на беглый взгляд три десятка стран, постоянно страдающих от исламкого терроризма. >
> У всех 30 стран "непродуманная внешняя политика" ???? > > И вообще расскажите скажет какая политика должна быть у Израиля чтобы от терроризма не страдать ? quoted1
России, чтобы не страдать от терроризма, не лезть в не в свое дело. Только и всего. Самолет - первая ласточка. Геополитика это одно. Жизнь человеческая - бесценна.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А денег вам всё равно дадут, главная цель Запада геополитическая - вырвать Украину от России... > Это и наша главная задача. Студенты вышли ровно за это. quoted1
Так не надо тогда вам брехать про "узурпатора" Януковича, ваша цель - война с Россией, вы ее и получили фактически, теперь не жалуйтесь...
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИГИЛ останавливать нужно согласованными усилиями, а не кавалеристским наскоком. Как можно бороться с одним злом не согласуя дейсивий? quoted2
>
> Ну так согласовывайте действия. С НАМИ. > > И как, скажите, согласованность действий могла остановить террористов? Может быть, команда из Вашингтона не поступила бы? Но тогда кто террорист вообще? quoted1
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> России, чтобы не страдать от терроризма, не лезть в не в свое дело. Только и всего. Самолет - первая ласточка. Геополитика это одно. Жизнь человеческая - бесценна. quoted1
Ты знаешь, сколько от России до Сирии? 650 км по прямой. А знаешь, сколько от Сирии до США? 8700 км.
Кто лезет не в своё дело??? Мы уже не можем просто смотреть, как вблизи наших границ разбухает эта террористическая клоака, созданная безответственной (если не целенаправленной) политикой США.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИГИЛ останавливать нужно согласованными усилиями, а не кавалеристским наскоком. Как можно бороться с одним злом не согласуя действий? >> Где вы, а где Ирак. quoted2
> > А где Ирак и где США? Они вообще на другом конце Земли. >
> И как, скажите, согласованность действий могла остановить террористов? Может быть, команда из Вашингтона не поступила бы? Но тогда кто террорист вообще? > > Не, реально, реакция "цивилизованного мира" прямо таки выпрашивает мысль, что это именно они и сделали. quoted1
В башнях - близнецах погибли 3 000 людей. Это война штатов. Вам не дают покоя их лавры? Придется смириться с аналогичными потерями. Ты готов умереть за это? У тебя паранойя.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ИГИЛ останавливать нужно согласованными усилиями, а не кавалеристским наскоком. Как можно бороться с одним злом не согласуя дейсивий? quoted3
>>
>> Ну так согласовывайте действия. С НАМИ. >> >> И как, скажите, согласованность действий могла остановить террористов? Может быть, команда из Вашингтона не поступила бы? Но тогда кто террорист вообще? quoted2
А что "ну тебя"? Страшно представить? А чё страшного-то? Тебе может и страшно представить себе такими своих "цивилизованных" союзников, а мне нет. Разве США когда-то останавливали в своей политике размышления о гуманизме, ценность человеческой жизни? Не знаю о таком.