Под таким заголовком «Новая газета» еще 24 апреля 2015 поместила статью об угрожающем наплыве в Европу мусульманских мигрантов с берегов Африки
Сегодня Европа вынуждена разруливать не только продолжающийся наплыв беженцев из Африки, но и принимающий угрожающие размеры наплыв мусульман с Ближнего Востока и Афганистана. Можно , конечно винить нефтяных олигархов, боровшихся за ликвидацию господства Османской империи на богатом нефтью Ближнем Востоке. Можно упрекать и американцев в разжигании конфликтов на севере Африке, в Афганистане, и на Ближнем Востоке, но это не снимет проблему миграции мусульман в Европу.
Не является ли процесс нашествия бедных мусульман в богатую Европу за более достойными условиями существования ГЛАВНОЙ угрозой всему христианскому миру и православию в России?
И можно ли остановить процесс исламизации не оружием, а мерами законодательного регулирования? И какими?
13:05 21.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И можно ли остановить процесс исламизации не оружием, а мерами законодательного регулирования? И какими?
Можно. Установить огнеметы на границе. Это единственный метод. И очень скоро-год -два не больше, это поймут и примут, но будет уже поздно. А что не так? Границу государства охраняют вооруженные люди . Так? Зачем им выдали оружие? Правильно, оружие и сделано для того, что бы из него стрелять. И дальше все прописано законом. Надписи-"Государственная граница", "Стой стреляю", предупреждение голосом, и пускай будет человеколюбивый бонус- предупреждающий выстрел в воздух.................. а поскольку наплыв нарушителей границы слишком велик, полагаю нужно заменить автоматы на огнеметы. Чего, злой я , да? Ну тогда отмените границы, и погрузите мир в хаос, и потом решим кто из нас был более злым.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И можно ли остановить процесс исламизации не оружием, а мерами законодательного регулирования? И какими?
> > > Можно. Установить огнеметы на границе. Это единственный метод. > И очень скоро-год -два не больше, это поймут и примут, но будет уже поздно. > А что не так? Границу государства охраняют вооруженные люди . Так? > Зачем им выдали оружие? Правильно, оружие и сделано для того, что бы из него стрелять. И дальше все прописано законом.
> Надписи-"Госуда рственная граница", "Стой стреляю", предупреждение голосом, и пускай будет человеколюбивый бонус- предупреждающий выстрел в воздух.............. .... > а поскольку наплыв нарушителей границы слишком велик, полагаю нужно заменить автоматы на огнеметы. > Чего, злой я , да? Ну тогда отмените границы, и погрузите мир в хаос, и потом решим кто из нас был более злым.
России исламизация может угрожать не только потому, что более одной тысячи россиян добровольно поехали поддерживать Исламское государство, но и потому, что в Россию приезжает большое количество мусульман из Средней Азии для выполнения малоквалифицированных работ. При этом приезжие мусульмане могут не только оставаться на постоянное жительство в европейской части России, но и из-за более высокого уровня рождаемости в будущем могут составлять и более высокий процент среди коренного, немусульманского населения. Тут ведь огнеметами не поможешь.
13:49 21.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И можно ли остановить процесс исламизации не оружием, а мерами законодательного регулирования? И какими?
Тут юрисдикция не поможет, либо мы едем к ним, либо они едут к нам, экспансия суть живой природы.
14:38 21.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> России исламизация может угрожать не только потому, что более одной тысячи россиян добровольно поехали поддерживать Исламское государство, но и потому, что в Россию приезжает большое количество мусульман из Средней Азии для выполнения малоквалифицированных работ
Уважаемый юрист, вы дали тему о :
> статью об угрожающем наплыве в Европу мусульманских мигрантов с берегов Африки
Я говорил лишь по теме, не затрагивая при этом проблем с России, говоря лишь о Европе. О России скажу так. Вы правы мигранты из бывших "братских среднеазиатских республик" , это огромная проблема. Но у нас, в отличии от Европы, есть тайга, где можно собрать тех, кто НАРУШИВ ЗАКОН незаконно пересек границу, или не выполнил условия пребывания на территории РФ, и там они, валя лес, добывая полезные ископаемые , смогут заработать на обратный билет на Родину, и покрыть все издержки на их поимку, и прочие , с этим связанные, накладные расходы. Уверяю вас, при таком раскладе, желающих незаконно находиться в РЫ сильно уменьшится. А что касаемо "воинов Ислама", тоже все несложно, в РФ есть спецслужбы, которые обязаны отследить тех , кто добровольно поехали поддерживать Исламское государство, и ЛИШАТЬ ИХ ГРАЖДАНСТВА. Жестко и односложно. Нельзя лишать гражданства? Так снова спасет тайга и вариант намбо ван.
15:30 21.10.2015
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И можно ли остановить процесс исламизации не оружием, а мерами законодательного регулирования? И какими?
>Тут юрисдикция не поможет, либо мы едем к ним, либо они едут к нам, экспансия суть живой природы.
Законотворчество может влиять на рождаемость и примером этому служит закон о материнском капитале. Но одного этого инструмента недостаточно. В плане отсутствия брошенных детей и в заботе о раздаче мяса свежезарезанного барана малообеспеченным хотя бы один день в году ислам может быть привлекателен для некоторых. Мы можем опередить ислам в плане заботы о малообеспеченных гражданах не только предоставлением материнского капитала, но и резким повышением МРОТ за счет уменьшения доходов высокооплачиваемых слоев населения. Трудно убедить россиян рожать более двух-трех детей при МРОТ чуть более шести тысяч рублей в месяц и с перспективой приобретать жилье для детей с обязательным обогащением банков на ипотеке.
17:02 21.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Законотворчество может влиять на рождаемость и примером этому служит закон о материнском капитале.
То есть вы, как юрист, предлагаете нам стимулировать рождаемость в стране, давая пособия лишь гражданам определенной национальности?
А тогда что такое фашизм?
07:10 22.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> То есть вы, как юрист, предлагаете нам стимулировать рождаемость в стране, давая пособия лишь гражданам определенной национальности?
Уважаемый VEGS! Я никогда не предлагал решения каких-то проблем за счет какой-то одной национальности. Я предлагаю резкое повышение МРОТ для всех и решение жилищных проблем тоже для всех, без обязательного обогащения банков на решении этой проблемы. Эти мои предложения нужно рассматривать в качестве предотвращения и недопущения тех угроз, с которыми столкнулись сегодня Европа и Россия. И в Европу, и в Россию из Средней Азии мусульмане едут не только для того, чтобы получать пособия. Многие (и даже подавляющее большинство трудоспособного возраста) из мигрантов едут и для того, чтобы трудиться.
Австралия осталась страной людей с преимущественно белым цветом кожи, во многом и потому, что на тяжелых работах мигрантам запрещалось платить меньше, чем белым жителям. Вот что говорит об этом в самом начале одиннадцатой главы знаменитого романа Колин Маккалоу «Поющие в терновнике» один из героев : «По закону запрещено ввозить в Австралию негров и желтых для тяжелых работ и платить им меньше, чем белым, чтоб не отнимали кусок хлеба у белых австралийцев».
08:53 22.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И можно ли остановить процесс исламизации не оружием, а мерами законодательного регулирования? И какими?
Можно. Я точно это не сформулирую, но могу уверенно сказать, что правозащитные лавочки поднимут визг - это же ЕС.
Придётся заниматься тем, что у ЕСовских юристов называется "ущемлять"
09:01 22.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Можно. Установить огнеметы на границе. Это единственный метод.
Вегс, ты шо - с ума взбесился? Ты шо, террорист? А ну быстро поставь огнемет на место Я СКАЗАЛ!!! Спалишь же всё к едрене фене, там же урожай. Возьми пулемёт.
12:22 22.10.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Можно. Я точно это не сформулирую, но могу уверенно сказать, что правозащитные лавочки поднимут визг - это же ЕС.
Законодательные меры в России по предотвращению угрозы исламизации будут уместны только тогда, когда эта угроза для населения окажется существеннее всех остальных угроз, в том числе и угроз мирового терроризма.
Ведь законодательные меры по предотвращению исламизации (то же повышение МРОТ для искоренения миграции мусульман из Средней Азии, или меры по повышению рождаемости, или меры по обеспечению жильем любой молодой семьи и т. д.) требуют значительных денежных средств.
Сегодня Европа столкнулась с проблемой тотальной мирной исламизации в виде громадного числа беженцев, считающих, что немусульманское население Европы с легкостью уступит им низкооплачиваемые рабочие места. И Европе теперь тоже придется выбирать - на что тратить свои деньги: - на то, чтобы и дальше воевать с исламским экстремизмом на Ближнем Востоке и наращивать этот поток дешевой рабочей силы: - или на то, чтобы создавать достойные рабочие места для коренных европейцев и всячески сокращать вакансии, на которые могли бы претендовать мусульмане.
13:06 22.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И в Европу, и в Россию из Средней Азии мусульмане едут не только для того, чтобы получать пособия. Многие (и даже подавляющее большинство трудоспособного возраста) из мигрантов едут и для того, чтобы трудиться.
Ну да....................трудиться, жениться, рожать детей.................много детей, очень много............... Нет потенциальная опасность для выживания И ЕС, И России настолько велика, что не покроется ни какими выгодами от труда мигрантов.
13:07 22.10.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Можно. Я точно это не сформулирую, но могу уверенно сказать, что правозащитные лавочки поднимут визг - это же ЕС. > > Придётся заниматься тем, что у ЕСовских юристов называется "ущемлять"
13:10 22.10.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно. Установить огнеметы на границе. Это единственный метод.
> > Вегс, ты шо - с ума взбесился? Ты шо, террорист? А ну быстро поставь огнемет на место Я СКАЗАЛ!!! > Спалишь же всё к едрене фене, там же урожай. Возьми пулемёт.
Я не террорист. Я просто полагаю, что любая суверенная страна имеет право охранять и защищать свои границы ЛЮБЫМИ МЕТОДАМИ И СРЕДСТВАМИ, включая огнеметы. Пользуясь случаем хочу получит консультацию по этому вопросу у г-на Лоскутова. Он же юрист. Так я прав , или нет?
13:14 22.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И Европе теперь тоже придется выбирать - на что тратить свои деньги: > - на то, чтобы и дальше воевать с исламским экстремизмом на Ближнем Востоке и наращивать этот поток дешевой рабочей силы: > - или на то, чтобы создавать достойные рабочие места для коренных европейцев и всячески сокращать вакансии, на которые могли бы претендовать мусульмане.
Хм....................есть люди, живущие одним днем, которым главное, это "ХАПНУТЬ"..................так ие есть не только в России, но и на Западе. Им нужна дешевая рабочая сила, и они плевать хотели на будущее страны. А в Европе, я не имею в виду Прибалтику, с рабочими местами и так все ОК.
