Изоляция стран, где произошел госпереворот: За и Против [Опрос]
Анатолий Северянин
14 346 11:34 05.10.2015
Россия предлагает ООН принять декларацию по международной изоляции стран, в которых произошел госпереворот –
В интернете многие ура-патриоты уже развернули кампанию по выражению горячего одобрямса данной кремлевской инициативы. Однако, с моей точки зрения, здесь, и правда, все не так просто и однозначно, как хотелось бы...
Во-первых, давайте вспомним нашу собственную историю – как советской России после октября 17-го года было не просто прорвать изоляцию ополчившегося на нее мира западного капитала. И какой ценой русским пришлось снова добиваться своего признания на международной арене.
Мы, конечно, победили потом Гитлера, запустили первого человека в Космос и построили великую Державу, которая могла на равных разговаривать с Западом, но ведь в первые годы Запад, действительно, хотел нас всеми силами изолировать и уничтожить!
Вспомним Кубу – которая после того, как избавилась от режима Батисты (поддержанного американцами) и встала на путь социалистического развития, 50 лет была вынуждена жить в изоляции со стороны США.
Вспомним Исламскую революцию 1979 г. в Иране – когда народ Ирана сверг ненавистного проамериканского шаха и установил в стране новую власть.
Как быть с изоляцией Египта, где нынешняя власть также установилась после госпереворота против режима «братьев мусульман»?
Нет, я безусловно против таких свержений, как в случае с Милошевичем, Каддафи или Хусейном – когда так называемая «оппозиция» приходит к власти при активной поддержки армии США и авиации НАТО. Я против и истории с насильственным отстранением от власти Януковича, организованным ЦРУ и, по сути, лишившим Украину ее государственного суверенитета...
Но! Правильно ли это: В ПРИНЦИПЕ лишать право тот или иной народ на Восстание или Революцию, если у людей не остается иного пути изменить свою жизнь?
Вынося подобный пункт на повестку дня ООН, не рискует ли Кремль просто тупо зафиксировать тот Новый мировой порядок, который сложился на данный момент и возглавляемый гегемоном-США? И что, кстати, делать с недавними заявлениями кремлевцев, выступавших с трибуны той же самой ООН с жесткой критикой в адрес всех этих международных санкций и изоляций?
Приглашаю всех умеющих думать самостоятельно людей к дискуссии на эту тему. И предлагаю принять участие в опросе.
12:10 05.10.2015
Ну незнаю даже , еще бы уточнили сколько должно пройти лет после переворота чтобы не попасть под изоляцию , а то так и Россию можно к таковым причислить
12:46 05.10.2015
а что тут обсуждать? что значит "изоляция стран, где произошел "госпереворот""? Забавная формулировка - не более.. Если в результате Полпот пришел к власти - и грозит Миру ядерными ракетами, если его, падлу, кормить перестанут - это одно. Тут изоляция требуется, безусловно.. Но причем тут "переворот"? Тут - "грозит Миру" - главное.. Это и без "госпереворота" санкциями и изоляцией будет отмечено... А если Тиранчика Кровавого да Подлого какого - Народ порешит - о каких санкциях и изоляции речь? Это - дело Народа, его Право, если не Обязанность... Тут не изоляция нужна, а Поддержка, Понимание и Благодарность со стороны Международной Общественности.. Что значит подобное гнусное предложение, как "изоляция"? Это значит, что Дракула на троне - должен охраняться всеми силами? Это значит - консервация элит, даже сколь угодно гнусных? Право на всевластие?
13:49 05.10.2015
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, давайте вспомним нашу собственную историю – как советской России после октября 17-го года было не просто прорвать изоляцию ополчившегося на нее мира западного капитала.
Может это заставит думать прежде чем начитать вакханалию переворотов и революций? Я ЗА ИЗОЛЯЦИЮ!
17:06 05.10.2015
Воздержался.
Всё зависит от ситуации. Пока нет текста резолюции, сложно судить. Госпереворот разный бывает. Вот народ тут, играет последнюю роль. Ибо отдельные группы обладают сознанием. А народ в целом - это стадо.
01:46 06.10.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Ну незнаю даже , еще бы уточнили сколько должно пройти лет после переворота чтобы не попасть под изоляцию , а то так и Россию можно к таковым причислить
Ну, тогда и Германию, да и Французскую революцию и прочие Конвенты можно подтянуть... особенно, если пользоваться логикой местных "либерил"
02:17 06.10.2015
Наивно полагать, что Россия надеется на принятие такого положения на уровне ООН. Это просто сигнал мировому сообществу, что всякого рода цветные революции, с точки зрении России не совсем «честная игра», если конечно этот термин можно употреблять в политике.
Америка просто использует эффективную методику экономической экспансии - относительно за небольшие деньги устраивает цветную революцию, приводит к власти нужных людей и затем использует их, извлекая как политические, так и экономические выгоды.
02:28 06.10.2015
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Но! Правильно ли это: В ПРИНЦИПЕ лишать право тот или иной народ на Восстание или Революцию, если у людей не остается иного пути изменить свою жизнь?
Надо читать саму декларацию, там наверняка всё учтено с точки зрения сочетания с действующим международным правом.
Если Совбез ООН принимает решение, что в стране произошёл именно госпереворот, незаконный захват власти, никак не оправданный с точки зрения внутреннего законодательства страны и международного права - тогда нет вопросов, пусть будет изоляция.
09:43 06.10.2015
Голосовал "воздержался". Так как не вижу смысла изобретать велосипед.
Цитирую Устав ООН - Статья 2
1. Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов.
Статья 6
Член Организации, систематически нарушающий принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.
В связи с чем возникает вопрос почёму такие страны как Сирия и Иран систематически нарушающие Статью 2 п.1 до сих пор не исключены из состава ООН. Поэтому прежде чем придумывать новые правила - нужно выяснить почему существующие не работают.
10:44 06.10.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на :
> В связи с чем возникает вопрос почёму такие страны как Сирия и Иран систематически нарушающие Статью 2 п.1 до сих пор не исключены из состава ООН.
А когда и каким образом Иран с Сирией нарушали этот пункт Устава ООН? Пока вроде как лишь США и их сателлиты в обход ООН вводят санкции против других суверенных государств...
И еще - когда же Израиль таки признает суверенное государство Палестина? Сами-то этот пункт не нарушаете?
11:42 06.10.2015
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> А когда и каким образом Иран с Сирией нарушали этот пункт Устава ООН?
Они отрицают право другого члена ООН на существование и призывают прямо с трибуны ООН его уничтожить. что является прямым нарушением статьи 2 п.1 Устава ООН.
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> И еще - когда же Израиль таки признает суверенное государство Палестина? Сами-то этот пункт не нарушаете?
Израиль признал Палестинскую автономию (ПА) ещё в 1993 году. И даже дал ей деньги, территории и оружие. Кроме того на сегодняшний день ПА в ООН имеет только статус "наблюдателя", а не полноправного члена. Инициатива принятия ПА в ООН в качестве "полноправного члена" была отклонена СБ ООН.
23:01 06.10.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну незнаю даже , еще бы уточнили сколько должно пройти лет после переворота чтобы не попасть под изоляцию , а то так и Россию можно к таковым причислить
> > Ну, тогда и Германию, да и Французскую революцию и прочие Конвенты можно подтянуть... особенно, если пользоваться логикой местных "либерил"
Необходимо всегда понимать суть момента. Суть сегодняшнего момента в том, что народные революции не возможны. Сегодня все они результат манипулирования общественным мнением некой глобальной силой. Имя этой силы - доллар США. Назарбаев предложил другой вариант ограничения этой силы - введение новой международной валюты взамен доллара США Обе инициативы направлены на достижение мира и справедливости на планете. Именно они - база для планомерного и поступательного прогресса, в том числе и социального.
19:21 11.10.2015
А смысл изоляции,после переворота всегда проходят выборы(зачастую псевдовыборы конечно),и появляется легитимная власть,или не очень легитимная,но выборы то прошли.Что,на три месяца изолировать что ли?
