Запад должен объединиться с Владимиром Путиным, чтобы победить ИГИЛ (The Daily Telegraph,UK)
Nico54
20 358 20:46 26.09.2015
Запад должен объединиться с Владимиром Путиным, чтобы победить Исламское государство Спасибо, господи, за Владимира Путина! Это - из вчерашней «Дейли телеграф!», влиятельной британской газеты. Представляете?
Известный британский журналист, военный эксперт Кон Кохлин заявляет в этой колонке: «Путин прав, разгром ИГИЛ, а не Асада, должен быть нашим приоритетом!» «Да, в то время, когда ограниченность тщетных попыток Запада разгромить Исламское государство (ИГ) становится все более и более очевидной, здравый подход мистера Путина может оказаться ключевым в попытке разрешить сирийский конфликт», - пишет автор.
Кохлин напоминает, что американцы уже год бомбят ИГИЛ, а позиции боевиков только укрепились за это время. По его данным, Запад потратил 500 млн долларов на подготовку сирийских повстанцев для борьбы с ИГИЛ и подготовил в итоге аж целых 54 солдата!
«Несмотря на все свои грехи - а их немало - Асад не представляет угрозы для внешнего мира. Куда большую угрозу представляют террористические фанатики, связанные с ИГИЛ, включая сотни рожденных в Британии джихадистов, которые скорее всего вернутся домой после прохождения тренировок в террористических лагерях ИГИЛ. Если мистер Путин намерен вести войну против ИГИЛ, мы должны быть готовы оказать ему нашу полную поддержку», - заключает британский журналист. Во как заговорили, а!
А посмотрите, какая шикарная голосовалка в конце статьи!!! Должны ли мы поддержать Путина и Асада в борьбе против ИГИЛ? На данный момент 95% - да! При 5433 проголосовавших. Присоединяйтесь.
Тему перенес Nico54 (26047)
21:13 26.09.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Если мистер Путин намерен вести войну против ИГИЛ, мы должны быть готовы оказать ему нашу полную поддержку», - заключает британский журналист.
Очень смешно. То есть "мы нагадили, а вы разгребайте теперь все это своими силами....а мы вам за это даже поаплодируем".
21:25 26.09.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если мистер Путин намерен вести войну против ИГИЛ, мы должны быть готовы оказать ему нашу полную поддержку», - заключает британский журналист.
>Очень смешно. > То есть "мы нагадили, а вы разгребайте теперь все это своими силами....а мы вам за это даже поаплодируем".
Очень верное замечание! Вот пусть соглашаются с нашей концепцией ликвидации ИГИЛа и исправляют свои ошибки. А заодно прекращают поддержку неонацистских режимов и голосуют в ООН за предложенную Россией резолюцию, осуждающую героизацию нацистских преступников, чем помогут завершить кризис и на Украине. Короче, пусть покаятся и убирают за собой всё дерьмо, которое они разбросали по всему свету.
21:26 26.09.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если мистер Путин намерен вести войну против ИГИЛ, мы должны быть готовы оказать ему нашу полную поддержку», - заключает британский журналист.
>Очень смешно. > То есть "мы нагадили, а вы разгребайте теперь все это своими силами....а мы вам за это даже поаплодируем".
А если поконкретней -американцы "устанавливали демократию", а мы теперь должны защищать законную власть. Если не остановят ИГИЛ, можно только догадываться какой геморой мы получим у себя на континенте...
21:29 26.09.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Очень смешно. > То есть "мы нагадили, а вы разгребайте теперь все это своими силами....а мы вам за это даже поаплодируем".
а у Запада почти всегда так получается - "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда"... я думаю, простые люди начинают понимать, что из себя представляют такие носители "демократии" в другие страны - голосовалка говорит об этом...
21:33 26.09.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если мистер Путин намерен вести войну против ИГИЛ, мы должны быть готовы оказать ему нашу полную поддержку», - заключает британский журналист.
>>Очень смешно. >> То есть "мы нагадили, а вы разгребайте теперь все это своими силами....а мы вам за это даже поаплодируем".
>Очень верное замечание! Вот пусть соглашаются с нашей концепцией ликвидации ИГИЛа и исправляют свои ошибки. А заодно прекращают поддержку неонацистских режимов и голосуют в ООН за предложенную Россией резолюцию, осуждающую героизацию нацистских преступников, чем помогут завершить кризис и на Украине. Короче, пусть покаются и убирают за собой всё дерьмо, которое они разбросали по всему свету.
Согласен. Только "уборка" за их счет, а Россия, если захочет принять в этом активное участие, может начать политические торги и заработать немалые репутационные дивиденды.
21:34 26.09.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Очень верное замечание! Вот пусть соглашаются с нашей концепцией ликвидации ИГИЛа и исправляют свои ошибки. А заодно прекращают поддержку неонацистских режимов и голосуют в ООН за предложенную Россией резолюцию, осуждающую героизацию нацистских преступников, чем помогут завершить кризис и на Украине. Короче, пусть покаются и убирают за собой всё дерьмо, которое они разбросали по всему свету.
да ничего эти носители дерьма по всему миру не хотят понимать... США заблокировали внесение ИГИЛ в санкционный список ООН
21:41 26.09.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень верное замечание! Вот пусть соглашаются с нашей концепцией ликвидации ИГИЛа и исправляют свои ошибки. А заодно прекращают поддержку неонацистских режимов и голосуют в ООН за предложенную Россией резолюцию, осуждающую героизацию нацистских преступников, чем помогут завершить кризис и на Украине. Короче, пусть покаются и убирают за собой всё дерьмо, которое они разбросали по всему свету.
>да ничего эти носители дерьма по всему миру не хотят понимать... > США заблокировали внесение ИГИЛ в санкционный список ООН >
Интересно, а чем они мотивировали такую блокировку? Ведь по идее этот ИГИЛ надо обложить со всех сторон санкциями, в т.ч. перекрыть им снабжение, денежные потоки, продажу нефти и т.д. и т.п.
21:46 26.09.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Запад должен объединиться с Владимиром Путиным, чтобы победить ИГИЛ
Уж простите, но нафига вообще нужно побеждать ИГИЛ? Вот зачем это нужно Европе, США или России? Пусть с ними бодаются Асад, Демократический Ирак, Тоталитарный Иран, Сауды, турки, курды, Хашимиты, да кто угодно. Нахрена мне, простому европейцу-американцу-россиянину эти траблы?
21:47 26.09.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Интересно, а чем они мотивировали такую блокировку? Ведь по идее этот ИГИЛ надо обложить со всех сторон санкциями, в т.ч. перекрыть им снабжение, денежные потоки, продажу нефти и т.д. и т.п.
Директор департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД РФ Илья Рогачёв рассказал корреспонденту РИА Новости о том, что Вашингтон блокирует инициативу Москвы о включении террористической организации «Исламское государство» в санкционный список Совета Безопасности ООН. По словам Рогачёва, США не желают вносить конкретно ИГИЛ в санкционный список якобы по той причине, что в этом списке уже находится «Аль-Каида», а ИГИЛ нужно считать лишь одним из вариантов «региональных» названий «Аль-Каиды».
РИА Новости публикует заявление представителя МИД РФ: Ни для кого не секрет, что ИГИЛ — самостоятельная структура, выступающая в определенной степени соперником "Аль-Каиды". При этом в антитеррористическом санкционном списке СБ ООН она обозначена как одно из названий "Аль-Каиды в Ираке". Мы уже предлагали включить ИГ в санкционный список ООН в качестве самостоятельного фигуранта. Но наши предложения блокируются западными членами СБ, прежде всего США, под разными предлогами. (…) Они считают, то ИГ — это "Аль-Каида в Ираке", сменившая "бренд", что "Аль-Каида" переродилась, и что "Аль-Каиды в Ираке" больше нет", однако у Москвы "другая информация.
Если Запад пытается обойти санкционный вопрос в отношении ИГИЛ, то это очередное доказательство того, что террористическая организация порождена именно западными финансистами и политиками для достижения их целей вместе с геополитическими целями США.
Рогачёв дипломатично сдержан: Мы считаем, что американцы так говорят только в силу одного обстоятельства: стремления показать, что этот набор мощи ИГ, её нынешние успехи никак не связаны с тем, что западники, прежде всего США, очень неразборчиво взращивали оппозицию правительству Башара Асада, в том числе значительные ресурсы попали в руки экстремистов. Это чисто политически просчитанная позиция, которая не имеет почти ничего общего с антитеррором. Поэтому мы настойчиво ставим этот вопрос и будем продолжать настойчиво ставить. полностью тут:
21:52 26.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Уж простите, но нафига вообще нужно побеждать ИГИЛ? Вот зачем это нужно Европе, США или России? Пусть с ними бодаются Асад, Демократический Ирак, Тоталитарный Иран, Сауды, турки, курды, Хашимиты, да кто угодно. Нахрена мне, простому европейцу-американцу-россиянину эти траблы?
если вы не знаете, зачем нужно бороться и побеждать ИГИЛ, то "тогда ИГИЛ идёт к вам"...
22:20 26.09.2015
Для того, что-б правильно понимать ситуацию, надо правильно расставить фигуры на поле. Итак. ИГИЛ - структура созданная госдепом со товарищи. Эта структура имеет цель - дестабилизация обстановки в арабском мире, создания агрессивного псевдогосударственного образования и распространение его агрессии на север и восток, на Россию, Иран, и далее на Китай... Задача - та-же, что и в первых двух мировых войнах. Уничтожение экономических и политических конкурентов.
Россия Иран Китай - объекты агрессии госдепа
СА, Ирак, Афганистан, Сирия.... - жертвенные овцы, на территории которых проводится операция.
Госдеппи нужно втянуть Россию в противостояние с ИГИЛ. С этой точки зрения операция ВС России в Сирии, вроде бы укладывается в их планы...но,.. Они не знают, что задумала Россия. Понятно, что русские понимают, что их действия в Сирии в какой-то мере следуют плану госдепа, и раз они на него пошли, значит.... Значит у них есть какой-то контр-план. Какой? Госдеповцы этого не знают,.. от того и нервничают. Оттого такая противоречивая реакция, от "уря-Путин с нами", до "русские агрессоры планируют оккупацию Сирии"... И хочется, и колется,... )))
В общем-то правильно нервничают,.. обоснованно..
Этот противный кагебешник уже не раз им доказывал, что способен преподносить им такие неожиданные сюрпризы, что рушились все их хитрожопые планы.
Думаю так.. Расчёт госдепышей строится на затяжном противостоянии с ИГИЛ, с целью его обучения и повышения материально техническим обеспечения со строны госдепии. Длительного изматывания стран объектов агрессии.
"Жертвы"-же и "объекты агрессии" заинтересованы в подавлении этого выкидыша госдеповских стратегов, в зародыше.
>>> Если мистер Путин намерен вести войну против ИГИЛ, мы должны быть готовы оказать ему нашу полную поддержку», - заключает британский журналист.
>>Очень смешно.
>> То есть "мы нагадили, а вы разгребайте теперь все это своими силами....а мы вам за это даже поаплодируем".
> > А если поконкретней -американцы "устанавливали демократию", а мы теперь должны защищать законную власть. > Если не остановят ИГИЛ, можно только догадываться какой геморой мы получим у себя на континенте...
Мы должны защищать не только законную власть, но и свои интересы в этом регионе. Сирия - это наш союзник с выходом в Средиземное море. В разгоне ИГИЛ заинтересованы все кроме США, поэтому столь "эффективна" борьба американцев с ИГИЛ.
23:03 26.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> европейцу-американцу-россиянину эти траблы?
а какие у тебя траблы? ты что ли борешься с международным терроризмом?
12:23 27.09.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Запад должен объединиться с Владимиром Путиным, чтобы победить Исламское государство
А точнее - Западу нужно, чтобы Владимир Путин вытаскивал горячие каштаны из огня.
Собственно говоря а почему бы и нет? Путину нужна возможность пказать своему внутреннему потребителя свою "важную роль в мировой политике". А всем остальным выгоднее, если Путин тратит жизни своих солдат и тратит деньги своих налогоплательщиков на то, чтобы предотвратить создание этого самого Исламского Госудатства.
