> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне думается, что это какая-то прецедентная формулировочная байда. Типа если ИГ будет в санкционном списке ООН, значит ИГ это таки Г а не ОПГ? quoted2
> > В настоящее время запрещенная в России группировка внесена в антитеррористический санкционный список СБ ООН как одно из названий «Аль-Каиды в Ираке». Рогачев подчеркнул, что ИГ является самостоятельной организацией и отчасти соперником «Аль-Каиды». > > «Мы уже предлагали включить ИГ в санкционный список ООН в качестве самостоятельного фигуранта. Но наши предложения блокируются западными членами СБ, прежде всего США, под разными предлогами», - отметил он. > > Власти США, по словам дипломата, продолжают считать, что ИГ является переродившейся «Аль-Каидой». > > «Мы считаем, что американцы так говорят только в силу одного обстоятельства: стремления показать, что этот набор мощи ИГ, ее нынешние успехи никак не связаны с тем, что западники, прежде всего США, очень неразборчиво взращивали оппозицию правительству Башара Асада», - заключил он. >
> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все просто. Если добавить ИГИЛ, то запад будет виноват в появлении ИГИЛ. А так, ИГИЛ - это Аль-Каида, говорят они, а в том, чтл существует Аль-Каида виноваты Асад, Россия и Путин. quoted2
> > .............. > Ну да, типа того. Короче, гады они. quoted1
Ага, понятно. А я было подумал, что в Кремле лоббируют незалэжность ИГ - хотя отчасти это так
> Как обычно - российским телезрителям в новостях не дают полной картины. >
> ИГИЛ уже давно в списке Al-Qaida sanction list. Еще с тех пор, когда они назывались Jama`at Al-Tawhid Wa`al-Jihad > В этом списке они проходят под названием > QDe.115 Name: AL-QAIDA IN IRAQ - http://www.un.org./sc/committees/1267/1267.htm#... quoted1
как обычно - британским телезрителям в новостях не дают полной картины... вот Серёжа и считает, что ИГИЛ - это "Аль-Каида"...
РИА Новости публикует заявление представителя МИД РФ: Ни для кого не секрет, что ИГИЛ — самостоятельная структура, выступающая в определенной степени соперником "Аль-Каиды". При этом в антитеррористическом санкционном списке СБ ООН она обозначена как одно из названий "Аль-Каиды в Ираке". Мы уже предлагали включить ИГ в санкционный список ООН в качестве самостоятельного фигуранта. Но наши предложения блокируются западными членами СБ, прежде всего США, под разными предлогами. (…) Они считают, то ИГ — это "Аль-Каида в Ираке", сменившая "бренд", что "Аль-Каида" переродилась, и что "Аль-Каиды в Ираке" больше нет", однако у Москвы "другая информация.
Рогачёв дипломатично сдержан: Мы считаем, что американцы так говорят только в силу одного обстоятельства: стремления показать, что этот набор мощи ИГ, её нынешние успехи никак не связаны с тем, что западники, прежде всего США, очень неразборчиво взращивали оппозицию правительству Башара Асада, в том числе значительные ресурсы попали в руки экстремистов. Это чисто политически просчитанная позиция, которая не имеет почти ничего общего с антитеррором. Поэтому мы настойчиво ставим этот вопрос и будем продолжать настойчиво ставить.
> Либералы наши. Вожет вы просвятите нас почему США встала на защиту ИГИЛ? quoted1
А у российского зрителя вот подобные идеи возникают, когда они российское телевидение смотрят.
Потому что из вопроса классификации - относится там оно к Аль-Каиде или нет, по крайней мере для этого зрителя, телевидение превратило этот вопрос в "США за ИГИЛ".