warandpeace.ru 28 Июл 16:23 публикатор BorisRnD [borisrnd] Здесь я собрал некоторые факты и мнения по ситуации в Африке и на Ближнем Востоке. (CapitanNemo) "В начале-середине 2011 США переходят к активной фазе энергетической войны.
Т.е. наносят удар по С. Аравии (одновременно с ликвидацией аравийской нефти, закрывают для всех Персидский пролив и Суэцкий канал), провоцируют турецко-курдскую войну (отрубают южный нефтегазовый транзит в ЕС), спонсируют новые гражданские войны в Алжире и Нигерии, организуют новый майдан на Украине и трубную украинско-русскую "войну".Одновременно закрывают сырьевой экспорт из обеих Америк за пределы континента.
Всемирный кризис приобретает вид всемирного хаоса. Большой Восток от Алжира до Афганистана, от Узбекистана до С. Аравии и от Азербайджана до Судана полыхает. Пакистан развязывает войну с Индией. В ЕС мощнейший экономический и энергетический кризис, а также заваруха на Б. Востоке вызывает не только коллапс рынка труда и системы соц. обеспечения, но и социальные бунты, исламский террор, беспорядки и мятежи, сепаратизм и т.п. Выживание Латинской Америки полностью зависит от США.
Так какая валюта будет пользоваться спросом во всех этих странах? Явно не евро дезинтегрирующейся Европы. И не йена впадающей во все более глубокую депрессию Японии. Ясное дело - доллар США. После своей резкой девальвации он стал абсолютно стабилен и тверд, а США остаются единственной державой, у которой не только достаточно авианосцев и ядерных ракет, чтобы на них никто не напал, но и экономика не коллапсирует, а наоборот - растет. "
Авантюрист, Избранное, стр. 22 - 23.
"Потому что мировой энергетический рынок это большая уязвимая проблема. Нужно закрыть всего три точки, чтобы мировой энергетический рынок перестал существовать, чтобы Китай и Индия и Европа и Япония встали намертво. Это Украина, вы знаете, что там происходит, это наш нефте-газотранзит. Это турецкий Курдистан, через который проходят все трубы. Вы знаете, что происходит в иракском Курдистане и как это дело спонсируют американцы. И это Суэцкий Канал, перед ним Красное Море, а перед морем Аденский залив. А в Аденском заливе вдруг почему-то, непонятно почему возникла пиратская проблема. Я не удивлюсь, если через два месяца у них появится тяжелые гранатометы, которыми можно будет пробивать борт и так далее. Во всех этих трех точках сейчас есть проблемы, если их актуализировать немножко, то Европа останется без нефти и газа вообще.
Если это наложить на экономический кризис, то социальный шок в Европе будет кошмарным. Европа как явление перестанет существовать, это будет зона хаоса, просто зона сплошных уличных боёв. Это аукнется и Китаю и Индии. Тем более мы там видим проблему индо-пакистанскую. Её там не было. Ниоткуда не могла взяться Беназир Бхутто убитая, ниоткуда не могло взяться смещение Мушаррафа, ниоткуда не мог взяться теракт в Мумбае который происходил. Идет нормальная провокация по развитию индо-пакистанского конфликта. Идет подготовка к энергетической войне. Это будет война нового типа. " Авантюрист, Избранное, стр. 13 (Прим.ред. -- Строки выше были написаны 2-3 года назад.) Мнения
Александр Дугин: Есть несколько процессов, которые следует одновременно здесь рассматривать.
Подходит к концу кризис национальных постколониальных государств, которые доминировали в Северной Африке, в арабских странах, начиная с начала 20 века. 100 лет существовала национальная постколониальная государственность, там тоже были свои этапы, кризисы, попытки объединения, но в конечном итоге во всей этой зоне утвердилась система национальных авторитарных полудиктаторских режимов.
Если в случае Каддафи или современной Сирии речь шла о национально-социалистических режимах, то в остальных странах, как в Тунисе, где свергли Бен Али, там шла речь о прозападных либерально-демократических, капиталистических режимах, диктатурах.
У нас такое мнение сложилось, что диктатуры бывают только националистическими, либо жестко религиозными, либо социалистическими, но на самом деле практически весь Магриб и, более того, вся Северная Африка представляют собой, за небольшим исключением как раз либерально-демократические прозападные диктатуры, которые были ориентированы, по сути дела, на сдерживание исламского фактора и, если говорить про советское время – то советского фактора.Они поддерживались Западом. Эти режимы за последние 20-30 лет, конечно, пришли в состояние полной стагнации и на примере Туниса мы видим это лучше всего. Напомню, что тунисский диктатор Бен Али был приведен к власти при поддержке Запада и США для недопущения в начале 90-х годов исламистских, левых движений. И он выполнил свою функцию.
Теперь эти режимы, которые были созданы Западом и давно превратились в авторитарные диктатуры, как и в Египте, например, они постепенно демонтируются. Здесь есть несколько факторов. С одной стороны, это фактор американский, фактор экспорта "цветных революций". Американцы в последние 10 лет пришли к выводу, что необходимо заняться демократизацией этого региона, то есть, переходом от западных авторитарных диктатур к тому, что Запад считает "новыми типами демократии".
Мы имеем дело с "цветными революциями", которые направлены на демонтаж собственных слуг, марионеток, точно так же как Саддам Хусейн, который исполнял планы США на Ближнем Востоке. Точно так же судьба этих арабских режимов очень схожа. Когда проамериканская диктатура после 10-15 лет существования перерождается в нечто уже чудовищное, американцы сами обычно ее свергают.Во-вторых, общества этих стран накопили большое количество протестной энергии, и прозападные диктатуры они терпеть больше не желают. Финиковый rev.com (Алексей Корнилов)
Как хотите, но революции в Северной Африке – какие-то неправильные.
Взять, например, Тунис. Страна, может быть, не самая богатая, но по масштабам "третьего мира" вполне успешная – с ВВП на душу населения выше китайского. Формальным поводом для массовых выступлений в Тунисе послужил имевший место в декабре "резкий" скачок цен на продовольствие. Надо сказать, что у нас в России продукты дорожают ровно теми же темпами с самого сентября, но никто почему-то не восстаёт. Но не суть – может мы просто люди такие... долготерпеливые. Любопытно другое: в 2006-7 годах, когда в мире впервые громко заявила о себе агфляция, цены на еду в Тунисе взлетали ещё резче. Но никаких особенных беспорядков почему-то не произошло.
Ещё более сюрреалистичной Жасминовая революция может показаться, если мы вспомним, что координировалась она по интернету и всяким модным гаджетам. Которые даже в более зажиточных странах арабского мира всё-таки ещё чуть-чуть, но предметы роскоши. Ну, то есть получается, что ростом цен на продовольствие особенно сильно возмутились те, кого он менее всего задел...
В Египте всё ещё забавнее и запутаннее. Начнём с того, что масштабы выступлений там, похоже, сильно преувеличиваются. Так, в прошлую пятницу – на "День гнева" - "финиковые революционеры" грозились вывести на улицы Каира аж 80 тысяч человек! Цифра сама по себе не слишком впечатляющая – разве что для какой-нибудь Белоруссии – особенно если учесть, что население египетской столицы достигает почти 20 миллионов. Но реально собрать удалось и того меньше – от 20 до 50 тысяч. Между тем, в Египте одних внутренних войск (Центральных Сил Безопасности) почти 350 тысяч. А сверх того есть ещё регулярная полиция с массовым организованным резервом (вроде советских народных дружин).
Истоки революционной ситуации в Египте далеко не так неочевидны, как многие думают. Да, не самая богатая страна. Да, туристический сезон почти сорвали – не без помощи СМИ – неуловимые, натасканные на немецких туристов акулы. Да, декабрьский рост мировых цен на сельхозпродукцию ударил в том числе и по Египту. Однако, до того как в ходе Финиковой революции в стране не прекратилось железнодорожное сообщение и военные не перекрыли трассу Каир-Александрия, перебоев с продовольствием не было. И в любом случае, беспорядки должны были начаться в южных, наиболее депрессивных районах страны. А революция полыхнула как раз в главных "локомотивах роста" – сравнительно благополучных Каире и Александрии. И что любопытно, по причинам, с продовольственной безопасностью никак не связанным: египетских христиан-коптов (кстати, особенно широко представленных среди местного среднего класса и экономической элиты) возмутило, что аж через неделю (!) после взрыва бомбы в одной из александрийских церквей власти всё ещё не поймали виновных. А в перерыве между выступлениями начала и конца января в электронных СМИ вдруг замелькала информация, что в Египте зафиксированы случаи свиного гриппа (с летальным исходом). Короче, какой-нибудь повод вывести людей на улицы всё равно нашёлся бы.
Отдельного разговора заслуживает главная "фишка" обеих революций – их твиттерно-цифровой характер. Казалось бы, зачем собирать людей на демонстрации через Интернет в странах, где прекрасно функционируют традиционные, неэлектронные социальные сети: т. е. большие патриархальные семьи, соседские общины – и даже племена с кланами. Причём не только где-нибудь в глубинке, но и в больших городах: в том же Каире отдельную пяти- или девятиэтажку, как правило, целиком населяет один семейный клан. И зачем тогда огород городить – закладываться на Интернет, который, как оказалось, можно отключить одним поворотом рубильника?
На самом деле всё просто. Главное преимущество "сетевого подполья" - высокая степень анонимности. Современного кибер-диссидента пытай – не пытай, он всё равно имён своих товарищей не выдаст. Просто потому, что он сам их не знает. Поэтому "твиттерной" революцией можно "рулить" откуда угодно – хоть из соседнего дома, хоть из другого полушария. А патриархальными сообществами под "ником" в Интернете особенно не поруководишь – они целиком строятся на личном общении и доверии, и к чужакам a priori относятся с подозрением. Поэтому египетские "отряды самообороны", стихийно сформировавшиеся на пике беспорядков как раз по семейно-соседскому принципу, сразу подчёркнуто дистанцировались от демонстрантов, предпочтя сотрудничать с военными.
Ну, и раз уж речь зашла о "чужаках", не могу не отметить ещё одну странность. В ходе обеих североафриканских революций до четверти "руководящих" сетевых публикаций (где собираться, что при себе иметь и т. д.) были англоязычными. При том, что в Египте реальных англофонов не то, что на массовую демонстрацию, а на большой пикет не наберётся, а Тунис – и вовсе страна франкофонская...
Меня спросят, кому же, если не самим египтянам с тунисцами, понадобилась вся эта революционная романтика и зачем? Точные адреса и фамилии назвать, конечно, не берусь. Но вот, что любопытно. Уже неоднократно помянутая здесь агфляция – т. е. инфляция, провоцируемая глобальным дефицитом продовольствия – сопровождается ажиотажным спросом не только на продукты питания, но и на золото. Самые большие запасы этого благородного металла – как известно у США. Не такие, конечно, как были в 1950-е годы (более 20 тысяч тонн), но всё-таки солидные. С началом кризиса американцы, стараясь хоть как-то подлатать свой вконец отравленный токсичными активами бюджет, стали эти запасы потихоньку распродавать. К октябрю 2010 года они сократились до рекордно малых 7700 тонн. Однако к концу года каким-то чудом вновь возросли почти на 1000 тонн. Значит, в ноябре–декабре американцы золото лихорадочно скупали. Значит, знали, что в самом ближайшем будущем агфляция установит новые рекорды?
Мне возразят, что очередной скачок цен на продовольствие был вполне предсказуем: людей на Земле всё больше, кушают со всё возрастающим аппетитом, а плодородие почв между тем потихоньку падает. Однако спрос на сельхозтовары начал расти ещё летом.
...а потом заволновался Тунис. И когда метастазы тунисской Жасминовой революции стали отзываться в других арабских странах, правители целого ряда "развивающихся" стран начали, чтобы не разделить судьбу Бен Али, лихорадочно закупать продовольствие. Тем самым взвинтив мировые цены на него сверх самых смелых ожиданий.
Всё вышесказанное, конечно, не является доказательством того, что беспорядками в Северной Африке "рулили" по Твиттеру и Фэйсбуку именно американцы. Но факт остаётся фактом – тунисская и египетская революции пошли на пользу в первую очередь американскому сельскому хозяйству, обеспечив его продукции по сути неограниченный спрос на ближайшее будущее. Напомню, что в 1930-е годы сельское хозяйство уже помогло США преодолеть Великую Депрессию. А в нынешних условиях, когда на смену золотовалютным резервам вот-вот придёт продовольственная корзина, оно и вовсе составляет едва ли не последнюю надежду реально – а не статистически – оздоровить крупнейшую экономику мира. Для такого дела никаких фиников не жалко!
Краткая аналитическая записка (с) Участник ГА - Мудрый ##########
Сложившаяся геополитическая ситуация на планете напоминает начинающий закипать суп.
В настоящее время мы имеем не только экономический кризис, но, как выразился историк Фурсов, "кризис-матрешку":
1. Кризис парадигмы развития всего западного мира, основанного на капитализме, по причине исчерпаемости новых рынков сбыта и "колоний".
2. Кризис финансово-экономический, выраженный словами - никто работать не хочет, все хотят потреблять и отдыхать. (статистика по Германии - 40% мужского населения хотят быть "домохозяйками")
3. Кризис научно-технического развития: бензиновому двигателю, например уже более 100 лет. Наука в застое, физика превратилась из прикладной науки в теоретическую, т.е. в перешла в плоскость чистой математики и абстракций. Как итог: никаких новых и прорывных технологий, изобретения скупаются на уровне патентов корпорациями.
4. Продовольственный кризис, связанный опять же с корпорациями, спекулирующими на еде, ГМО и т.п. вещами.
5. Кризис проекта "глобализация", как результат передел сфер влияния, начиная с глобальных игроков планетарного влияния (Россия, США, Китай) и кончая др. игроками помельче на разных уровнях.
Небольшое отступление: развитие так называемых "социальных сетей" и средств глобальной коммуникации (смартфоны, телефония, контролируемый интернет, масс-медиа с едиными стандартами) позволяет осуществлять некий контроль в плане влияния над различными социальными группами людей, невзирая на уровень образования, вероисповедание, уровень дохода и социальный статус человека вообще. (Ранее упоминавшееся сообщение о том что Твиттер и Фейсбук - инструменты координации "революций", затрагивающих в данный момент Северную Африку и Ближний Восток.)
Возникает ассоциация технологий двойного назначения: в мирное время социальная сеть - средство, объединяющее людей по различным интересам и т.д., а в "военное" - способ координации для возможных противозаконных (либо в "интересах национальной безопасности") действий.
Список кризисов можно дополнить, если учесть все аспекты политического, финансового и социо-культурного состояния общества. Главный вывод - все кризисы, сойдясь в данной точке времени дают сильный, так называемый, синергетический эффект, многократно усиливая друг друга.
16:26 09.09.2015
Иван Лизан 25 Май 10:27 публикатор BorisRnD [borisrnd]
И если против России ведут финансово-экономическую войну, а Новороссия свыше года как живёт под обстрелами, то это не означает, что новых конфликтов не будет и война против России ограничится тремя анонсированными фронтами.
Война уже идёт. И пока мир наблюдает за хрониками из Донбасса, наиболее важные события протекают вдали от границ России — на территории Ближнего и Среднего Востока. Контрреволюция в Египте и удержавшаяся на плаву Сирия сломали, как мне видится, план США по созданию огромной дуги нестабильности от Центральной Африки через Северную Африку на Ближний и Средний Восток, а далее на Центральную Азию (страны Средней Азии — Казахстан и иные постсоветские республики, и регион АфПака с Синьцзян-Уйгурским АР Китая).
Данная территория должна была стать неким транзитным коридором для исламистов, которые могли бы без каких-либо проблем перемещаться по странам в нужную для новой войны точку. Потому погрязшая в гражданской войне Ливия, которая утратила способность останавливать беженцев из Африки у себя на территории, — как инструмент ослабления Европы хороша, но явно недостаточна.
Впрочем, США предпочитают противника додавливать, а не пересматривать свои планы, потому сорвавшийся процесс реализации задуманного пришлось воплощать, применяя тяжёлую артиллерию и авианалёты.
Программа минимум Вашингтона, по всей видимости, выглядела в уничтожении Ирана как оплота шиизма с целью последующего раздела его нефтяных месторождений, а задача-максимум — хаотизация Центральной Азии и розжиг новой мировой войны. Сам центральноазиатский регион по праву можно назвать евразийскими Балканами:
1. Границы между Афганистаном и Пакистаном в так называемой зоне племён практически нет. Сами племена вооружены до зубов, а стрелять из АК могут даже маленькие дети.
2. Граница между Таджикистаном и Киргизией окончательно не размечена ни на картах, ни на местности. Пограничные конфликты и перестрелки давно уже стали привычным делом.
3. Между Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном тлеет конфликт на почве неравномерного распределения стока горных рек.
4. Таджикистан, Киргизия и Узбекистан не могут поделить сердце субрегиона — Ферганскую долину.
5. Таджикистан слабо контролирует Горно-Бадахшанскую автономную область (ГБАО), которая граничит как Афганистаном, так и с населённой мусульманами частью Китая — Синьцзян-Уйгурским автономным районом. Сама же ГБАО — центр контрабанды, в том числе наркотиков.
6. Граница Таджикистана и Афганистана чрезвычайно протяжённая — порядка 1300 км по горам, а защитить её Душанбе надлежащим образом не способен.
7. В каждой из республик крайне низкий уровень жизни и исламистское подполье различной силы.
Сам регион примечателен тем, что граничит с Китаем, Индией и Россией — тремя геополитическими противниками США. Потому хаотизация Центральной Азии и превращение её в поле боя — удар по всем трём странам одновременно. Для России этот удар может стать и вовсе катастрофическим. Заветной мечтой Третьего Рейха был огромный фронт против СССР от Европы до Дальнего Востока через Среднюю Азию. Сейчас же европейская часть фронта уже полыхает, а среднеазиатская готовится к поджогу. Закавказье удаётся удержать от сваливания в очередную армяно-азербайджанскую войну.
Как жертвы защищаются
Естественно, Пекин, Москва, Нью-Дели и Тегеран понимают, что им готовят США и аравийские монархии, потому предпринимают меры по стабилизации Центральной Азии и взаимной поддержке друг друга. В ЦА выстроена весьма интересная система безопасности:
1. Казахстан — союзник России и страна-основатель Евразийского союза.
2. Киргизия присоединилась к ЕАЭС и на её территории расположена авиабаза Кант.
3. В Таджикистане расквартирована 201 база ВС РФ.
4. Туркменистан, декларирующий нейтралитет, похоже, делегирует свою оборону США и различным частным военным корпорациям, которые, как судачит оппозиционная пресса, уже охраняют определённые участки туркмено-афганской границы.
5. Узбекистан, вышедший из состава ОДКБ, обороняет себя сам, так как у Ташкента плохие отношения с Таджикистаном и Киргизией, которые дружат с Россией, и узбеки не желают интегрироваться в Евразийский союз. Параллельно Узбекистан получает от США военную помощь в части систем обеспечения безопасности границ и подготовки силовиков.
6. Киргизия, Казахстан, Таджикистан, Россия и Белоруссия — члены ОДКБ, однако между ОДКБ и Туркменистаном и Узбекистаном нет никаких контактов.
И в сердце Центральной Азии находится подконтрольный США Афганистан, в котором на опорных базах сидит американо-натовский контингент, реальные функции которого сводятся к:
1. Надзору за официальным Кабулом.
2. Удержанию под контролем наркоторговли и надлежащему распределению наркодолларов. Примечательно, что если ИГ в Ираке получает прибыль от торговли нефтью (преимущественно через Турцию), то ИГ в Афганистане выходит на самообеспечение за счёт опийного мака и героина, подминая под себя его производство.
3. Обеспечению и охране (непротиводействие) процесса трансформации талибов и воинов халифата.
4. Удержанию Афганистана как плацдарма вблизи границ Ирана, Индии, России и Китая.
Армейский компонент обороны Киргизии и Таджикистана — забота России, которая как усиливает свои контингенты в данных странах, так и готовит их вооружённые силы. Спецслужбам данных ведомств оказывается совместная с Китаем помощь, как в индивидуальном порядке, так и через ШОС.
Экономический компонент преимущественно тянет на себе Китай. Поднебесная стала первым инвестором в экономику Таджикистана, а Киргизию ставят на ноги Казахстан и Россия. Пакистан после скандалов с обстрелами зоны племён американскими беспилотниками и якобы убийством Усамы бен Ладена сменил США, как покровителя, на Китай, который сходу же подарил эскадрилью истребителей, а теперь готов влить в экономику республики 46 млрд долл. При этом Исламабаду приходится бороться со своими же «детьми» — талибами, часть которых не просто отбилась от рук, но и перешла на сторону врага из ИГ.
Иран воюет в Ираке, а Россия помогает ВС Ирака техникой (те самые позволившие переломить ситуацию в борьбе с ИГ штурмовики Су-25, экстренно поставленные Багдаду, который до сих пор не получил оплаченные самолёты из США). Египет стал буфером, который отделяет бывшую «Аль-Каиду» в странах исламского Магриба и бывший «Боко Харам» (не так давно присягнувший ИГ, впрочем, как и «Аль-Марабитун») от стран Ближнего Востока.
Однако наиболее интересным выглядит противостояние между Ираном и Саудовской Аравией.
Охотник рискует стать жертвой: гибридная ирано-саудовская война
США, с интересами которых в целом совпадают цели Эр-Рияда, несмотря на разногласия по многим вопросам, решили уничтожить Иран достаточно простым и привычным способом: сначала ослабить его санкциями, а затем прямо или косвенно втянуть в военные конфликты в соседних странах.
Санкции работают, однако быстрого эффекта не дали; Иран хоть и потерял часть доходов от экспорта нефти, но не распался, вместо этого приспособившись к жизни в новых условиях.
У созданного Саудовской Аравией, Катаром и США «Исламского государства» цель весьма проста — уничтожение конкурентов аравийских монархий и Вашингтона как минимум на территории Ближнего и Среднего Востока. Конкурент там, собственно, один — Иран. Турки ИГ используют как орудие для ослабления курдов и возвращения себе влияния над утраченными в ходе распада Османской империи землями.
Потому ареал деятельности ИГ — Сирия, Ливан и Ирак. Сирия — союзник Тегерана, в Ливане сильны позиции шиитской Хезболлы, а Ирак расколот между курдами, суннитами и шиитами, непосредственно граничит с Ираном и как независимое государство существует лишь на бумаге.
Войны в данных странах ослабляют Тегеран и вынуждают его вмешиваться в конфликты, расходуя ресурсы на военную поддержку союзников, отправку им военспецов и инструкторов, а также размещение у себя беженцев.
Пока в Ираке воет КСИР Исламской республики, а также инструкторы, вооружённые силы ИРИ прямо в конфликте не участвуют, хотя попытки втянуть их предпринимались, но успехом не увенчались. В частности, к коалиции, бомбящей ИГ, приглашали присоединиться Иран, но Тегеран отказался, а боевики ИГ были предупреждены о недопустимости приближения к границам ИРИ ближе, чем на 40 км. Впрочем, дела у Ирана с соседями обстоят скверно:
1. Граница с Афганистаном перерыта на всём своём протяжении рвом и перетянута колючей проволокой. Так персы защищаются от наркотрафика и прочих неприятностей.
2. Граница с Пакистаном также неспокойна — там регулярно фиксируются перестрелки с террористами и гибнут персидские пограничники.
3. Территория Ирака стала полем боя.
4. Южные рубежи подконтрольны американскому 5-му флоту и ВС аравийских монархий.
5. Границы с Арменией, Азербайджаном и Туркменистаном пока спокойны.
Однако в отношениях даже со спокойными соседями у Ирана вскоре могут возникнуть проблемы. Туркменистан сильно привязался к китайскому энергетическому рынку, поставляя туда газ. Поднебесная же через СА (в частности Узбекистан и Таджикистан) тянет ветки газопровода к туркменским месторождениям. Вашингтону данные поставки невыгодны, так как позволяют Китаю диверсифицировать поставщиков энергоносителей. Также недоволен туркменским газом Катар, который поставляет СПГ в Китай по морю газовозами. Катар контролирует часть группировок талибов в Афганистане и спонсирует ИГ, потому при необходимости часть талибов может легко превратиться в исламистов из ИГ и сделает то, что им прикажут — отрежут от Туркменистана газовое месторождение Галкыныш. Собственно, катарские талибы уже перерождаются в подразделения ИГ буквально в 60 км от Кабула.
Учитывая слабость туркменских пограничников, их крайне низкий боевой дух (они неоднократно убегали вглубь страны от талибов из провинции Фарьяб) и наличие в приграничных с Туркменистаном порядка 5 тыс. бойцов «Талибана», то не стоит исключать похода смешанного исламистского контингента в Туркменистан. При реализации такого расклада следующая жертва исламистов — Узбекистан. Афгано-узбекский участок границы Ташкент прикрыл отлично, но охранять ещё и границу с Туркменией протяжённостью 1621 км будет чрезвычайно накладно.
Пока же Ашхабад пытается обезопасить себя и снизить свою зависимость от Китая, договорившись с США, которые окажут туркменам помощь в охране афганской границы. Потому будущее Туркменистана зависит от США, которые, проникнув в Туркменистан, укрепят свои позиции в Каспийском регионе.
Если США решат обрушить Туркменистан (а им это вполне под силу), то север Ирана также станет прифронтовой зоной. Если же ещё и критическая масса талибов переродится в воинов ИГ, то риски дестабилизации АфПака многократно возрастут, а Иран окажется практически в полном окружении.
Не понимать данных тенденций и угроз в Тегеране не могут, потому Иран решил перейти в атаку в Йемене.
Война в Йемене
Если Аль Сауды ослабляют Тегеран приграничными войнами, то совершенно логичным является иранский удар по Эр-Рияду путём втягивания его в приграничный йеменский конфликт. Потому теперь Эр-Рияд сам вынужден тратить массу денег хотя бы на заморозку конфликта в Йемене.
Саудитам Йемен нужен для выхода в Индийский океан и контроля над потоками контрабанды, оружия и наркотиков, идущими из Африки, а также для удержания под контролем шиитов, проживающих в нефтеносных провинциях королевства. Йемен нужен Ирану для ослабления саудитов. Американцам данная земля нужна была для контроля всех.
Активизация боевых действий в Йемене привела к обрушению системы безопасности в Аравии, которая выстраивалась Саудами и Вашингтоном долгие годы, утрате оружия совокупной стоимостью в полмиллиарда долларов, списков агентуры и резидентуры в республике, а президент-марионетка, присланный из Эр-Рияда, стал никем.
В итоге Аль Саудам пришлось бомбить Йемен, а дабы пилотам было не так страшно, их стали стимулировать к полётам, обещая выдать каждому по автомобилю Bentley, параллельно перекупая племенных вождей и арендуя бойцов различных группировок.
Впрочем, без проведения сухопутной операции шансы саудитов восстановить привычный порядок вещей в Йемене крайне мал, а попытки решить проблему путём проведения сухопутной операции и вовсе могут завершиться для королевства катастрофически — втягивание приграничных территорий в йеменский водоворот по образцу 2009 года и восстанием саудовских шиитов.
Пока же из Йемена на территорию королевства прилетают мины, а «ополченцы из йеменских племён бакил и хамдан захватили 11 мая три базы саудовской армии в пограничном районе Джизан и обратили в бегство саудовские войска». Стало быть, перспективы в противостоянии для Эр-Рияда скверные.
Учитывая тот факт, что Иран куда жизнеспособнее детища Аль Саудов, един в религиозном плане (даже порядка 85% иранских азербайджанцев — шииты), объединён общей идеей, в отличие от Саудовской Аравии, где в нефтеносных провинциях проживает большое шиитское меньшинство, а всем правит культ нефтедолларов, — то шансы Тегерана выжить в войне куда больше, чем у Эр-Рияда.
А пока в Йемене воцарилось невнятное перемирие, туда плывёт иранское судно с гуманитарной помощью. Иран заявил, что атака на данное судно будет означать объявление войны, а «США и Саудовская Аравия должны знать, что иранская сдержанность имеет предел».
Что дальше?
Очевидно, что США от своих планов не отступают, предпочитая додавливать своих врагов. Понятно, что США при любых переговорах обманут, так как недоговороспособны. Ясно, что развязывание новой мировой войны в интересах США хотя бы потому, что позволит уничтожить или же ослабить своих геополитических конкурентов и обнулить свой государственный долг.
Стало быть:
Во-первых. Никакого союза между Ираном и США быть не может. Максимум чего желает добиться Иран, так это снятия санкций, возврата 100-миллиардных долларовых накоплений (что маловероятно), но никак не дружбы с США, которые не помогут ничего предложить Тегерану ни в финансах, ни в технологиях, ни в энергетике и рынках. Собственно, исламская республика приспособилась жить в условиях изоляции, а персидский капитал проводит неспешную экспансию даже в столь неблагоприятных условиях. Примечательно и заявление МИД Ирана о том, что удача в переговорах по ядерной программе не будет означать сближения Тегерана с Вашингтоном, равно как и реплика о симуляциях США в деле борьбы с ИГ.
Во-вторых. Для России с Китаем что Сирия с Ираком, что Иран являются элементами системы безопасности России на южных рубежах. И пока сирийцы с шиитами воюют против исламистов, Россия укрепляет свои южные границы, накачивая союзников деньгами, техникой, помогая им стать сильнее и укрепить свои экономики.
В-третьих. Клуб ШОС будет расширяться, а взаимодействие между странами объединения — расти. Параллельно будет происходить сглаживание противоречий между Китаем и Индией, доказательством чему служит успешный визит премьера Индии Нарендры Моди в родную провинцию Си Цзиньпина и подписание контрактов на сумму свыше 22 млрд долл.
В-четвёртых. Экспансия китайского капитала продолжится, равно как и попытки замедлить рост экономического могущества Чжунго.
В-пятых. Россия и Китай будут чем дальше, тем активнее предпринимать меры по укреплению своих союзников и партнёров в регионе, сохраняя контуры существующего миропорядка в регионах.
Данным процессам США будут всячески противостоять, потому тенденции, похоже, следующие:
1. Попытки дестабилизации в среднеазиатских республиках продолжатся. Следующая жертва хаотизации — Киргизия.
2. Талибан продолжит превращение в силовое крыло ИГ, Афганистан — неспешно становиться вилайетом ИГ, а общая обстановка в стране будет лишь деградировать.
3. Россию попытаются втянуть в конфликты на Украине, вероятны провокации в Приднестровье и Прибалтике. Существует риск дестабилизации на Северном Кавказе. При провале мер по стабилизации Средней Азии регион погрузится в кровавую войну.
4. Иран в ближайшие несколько лет будет подобен осаждённой крепости, которая сможет уцелеть, только отбросив противника от своих границ, а заодно уничтожив Саудовскую Аравию.
5. Метастазы ближневосточного конфликта рискуют проникнуть в Индию и страны Закавказья.
6. США продолжат поджигать Евросоюз на Балканах, реализуя идею «Великой Албании».
Пожалуй, единственный способ избавиться от США как слабеющего мирового гегемона — выдержать их последний натиск и не дать им развязать новую кровавую войну. В противном случае, выгодополучателями из Третьей мировой выйдут её организаторы, а о Евразийском союзе, новом Шёлковом пути и российско-китайском союзе можно будет забыть.
