> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вообще то выгоднее всего на свои деньги построить себе дом, дороги, инфраструктуру и т.д... а не давать свои деньги в долг США под обещания больших процентов в будущем...
>>> >>> Пока вы ждете своих процентов в будущем, американцы строят себе дома и дороги в настоящем... а что будет в будущем?... вас объявят террористом и денег своих вы вообще не получите..
>>Так и они от других стран не получат. На том и стоим. Конечно деньги можно потратить все и сразу, но многие ли так делают? Как то спокойнее, когда за душой что то есть и копится на черный день.
> > так НЕТТО-должники они, а не мы... от кидалова постродаем в основном мы, а не они...
Дело в том, что они выплачивают проценты уже многие десятилетия. Как и любой банк надеются на дополнительные поступления, что и имеют. Не будет поступлений, будет трудновато и проценты выплачивать. Мы то же не первый год вкладываемся. Возможно уже первые вклады даже отбили. Было бы выгодно кидать, кредитная система вообще бы не работала. Банки для кидалово максимум работают годик, а чаще меньше.Так что в случае отказа выплаты даже процентов штаты минимум теряют все деньги, которые выплачивали многие годы, и теряют будущие инвенстиции на которые живут. К стати , интересно получается. Подсадить на долги слабенькую страну это плохо для нее, а подсадить штаты - плохо для нас. Явно не логично и насквозь пахнет тупой пропагандой.
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как то спокойнее, когда за душой что то есть и копится на черный день.
> > деньги лучше хранить за своей душой, а не за чужой, а еще лучше купить хорошо смазанный автомат Калашникова... с ним спится еще спокойнее...
Каждый сходит с ума по своему. У меня товарищь держит машину в гараже за километр, , снимает аккамулятор, приковывает ее цепью и закрывает на три замка с сигнализацией. И это каждый день!
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> вы посмотрите с какого года это золото лежит в США и право хозяина держать его там или забрать обратно, но США всеми правдами и неправдами не хочет его отдавать... > "демократия и цивилизация" так и прёт от таких пирамидчиков... > (представьте ситуацию, когда вы отдали свои деньги в банк на хранение, а когда они вам понадобились, то банк, под надуманными предлогами, отказывается их вам возвращать - вот так и с чужим золотом)...
Интересно, а кто кому платит? По идеи за сохранение золота должна платить страна владелец. Иначе на хрена штатам его держать у себя? Вряд ли мы с вами разберемся с этим. Золото не деньги, там другие законы должны работать.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вообще то выгоднее всего на свои деньги построить себе дом, дороги, инфраструктуру и т.д... а не давать свои деньги в долг США под обещания больших процентов в будущем...
>>> >>> Пока вы ждете своих процентов в будущем, американцы строят себе дома и дороги в настоящем... а что будет в будущем?... вас объявят террористом и денег своих вы вообще не получите..
>>Так и они от других стран не получат. На том и стоим. Конечно деньги можно потратить все и сразу, но многие ли так делают? Как то спокойнее, когда за душой что то есть и копится на черный день.
> > так НЕТТО-должники они, а не мы... от кидалова постродаем в основном мы, а не они...
Дело в том, что они выплачивают проценты уже многие десятилетия. Как и любой банк надеются на дополнительные поступления, что и имеют. Не будет поступлений, будет трудновато и проценты выплачивать. Мы то же не первый год вкладываемся. Возможно уже первые вклады даже отбили. Было бы выгодно кидать, кредитная система вообще бы не работала. Банки для кидалово максимум работают годик, а чаще меньше.Так что в случае отказа выплаты даже процентов штаты минимум теряют все деньги, которые выплачивали многие годы, и теряют будущие инвенстиции на которые живут. К стати , интересно получается. Подсадить на долги слабенькую страну это плохо для нее, а подсадить штаты - плохо для нас. Явно не логично и насквозь пахнет тупой пропагандой.
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как то спокойнее, когда за душой что то есть и копится на черный день.
> > деньги лучше хранить за своей душой, а не за чужой, а еще лучше купить хорошо смазанный автомат Калашникова... с ним спится еще спокойнее...
Каждый сходит с ума по своему. У меня товарищь держит машину в гараже за километр, , снимает аккамулятор, приковывает ее цепью и закрывает на три замка с сигнализацией. И это каждый день!
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> вы посмотрите с какого года это золото лежит в США и право хозяина держать его там или забрать обратно, но США всеми правдами и неправдами не хочет его отдавать... > "демократия и цивилизация" так и прёт от таких пирамидчиков... > (представьте ситуацию, когда вы отдали свои деньги в банк на хранение, а когда они вам понадобились, то банк, под надуманными предлогами, отказывается их вам возвращать - вот так и с чужим золотом)...
Интересно, а кто кому платит? По идеи за сохранение золота должна платить страна владелец. Иначе на хрена штатам его держать у себя? Вряд ли мы с вами разберемся с этим. Золото не деньги, там другие законы должны работать.
09:04 21.08.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что они выплачивают проценты уже многие десятилетия. Как и любой банк надеются на дополнительные поступления,
пока приход больше расхода, то платят проценты... но сейчас прихода почти нет, в вот расход стал большой... поэтому чисто из теории самое время для кидалова...
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Каждый сходит с ума по своему. У меня товарищь держит машину в гараже за километр, , снимает аккамулятор, приковывает ее цепью и закрывает на три замка с сигнализацией. И это каждый день!
нее.. я свою бросаю во дворе... пару раз даже забывал закрыть...
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Интересно, а кто кому платит? По идеи за сохранение золота должна платить страна владелец. Иначе на хрена штатам его держать у себя? Вряд ли мы с вами разберемся с этим. Золото не деньги, там другие законы должны работать.
вот они свою толику за хранение и взяли... всё и забрали...
09:22 21.08.2015
Автору темы - респект и уважуха. А тем, кто читает хоть что то помимо форумов, очень рекомендую " Неизвестную войну." А. Бушкова. Шибко замечательно за "цивилизованность" наглов и nиндoззийцeв написано...
09:27 21.08.2015
Pustynnik
> Автору темы - респект и уважуха.
за что? за то что поскулил на славу? ну поскулил, дальше что?
09:31 21.08.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> в России было по другому, т.к. крестьян освобождали с землей, а не выпинывали с голым задом на улицу как в США... но это совсем другая история. > > Россия вообще слезливая страна... Если у кого то дом по пьяни сгорит, то ему все сочувствуют, а государство помощь оказывает. Если кого то по разгилдяйству затопит, то Москва быстрее бежит деньги утопленникам раздавать... ничего этого в "цивильном" мире нет... Забыл застраховать - до свидания...
Что значит с землей? Ее у него и не было. Был крепостным, стал батраком. Вообще Америка повторила путь России, только на пару сотен лет позже, и уже вооруженная кольтами и журналистами, которые более менее все передряги записали. У нас же Сибирь покорялась по тихому, и только тайга свидетель какая кровь там лилась нашими казачками.
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> В указанной мною статье обосновывается, что общественное мнение Запада, которое выражают политические деятели Запада и которое подкрепляется вооруженными силами Запада, исторически нацелено на грабеж, на решение всяческих вопросов в его, Запада, пользу. > > А вы ,значит, наивно верите, что общественное мнение Запада, "используя те же права", можно изменить на прямо противоположное, на решение всяческих вопросов не в его, Запада, пользу. Считаете что такое теоретически возможно. ...Ну разве только теоретически.
Ну тогда и мы исторически нацелены на ограбление народов Сибири, Кавказа и Средней Азии. Думаю что по отношению к себе ты так не считаешь, потому что такой же обыватель как и средний европеец. Поэтому можно предположить, что и они так не считают. А именно они создают общественное мнение. Мир изменился с появлением обывателей. Именно они отказались от колоний, покончили с въетнамской войной, борются с геноцидом и расизмом. Докажи им что мы захватчики, и они будут бороться с нами. Точно так же и с нами происходит. Мы ничем от них не отличаемся, ни сейчас, ни в историческом прошлом.
09:44 21.08.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что они выплачивают проценты уже многие десятилетия. Как и любой банк надеются на дополнительные поступления,
> > пока приход больше расхода, то платят проценты... но сейчас прихода почти нет, в вот расход стал большой... поэтому чисто из теории самое время для кидалова...
Почему это нет? Вроде вы писали, что они весь мир грабят и на долги сажают. Да и каждый год кто нибудь, да подкупит еще немного их гособязательств. Они и напечатать могут в крайнем случае. Выходов куча, и не будут они эту кормушку ломать. Уверенность в этом и подвигает страны им деньги давать, а там не дураки сидят.
> > > нее.. я свою бросаю во дворе... пару раз даже забывал закрыть...
А я сплю без автомата, и всей России советую, а то не дай бог стрельнет в кого нибудь.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а кто кому платит? По идеи за сохранение золота должна платить страна владелец. Иначе на хрена штатам его держать у себя? Вряд ли мы с вами разберемся с этим. Золото не деньги, там другие законы должны работать.
> > вот они свою толику за хранение и взяли... всё и забрали...
Не буду спорить ибо не пойму зачем оно им.
09:47 21.08.2015
Ну а теперь о Третьем Риме поговорите. Ничего не меняется на етом свете. Вам втоторе нашествие Петра Великого грозит. Опять будет рубить окно в Европу, увидите если доживете.
10:00 21.08.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Ну а теперь о Третьем Риме поговорите. Ничего не меняется на етом свете. Вам втоторе нашествие Петра Великого грозит. Опять будет рубить окно в Европу, увидите если доживете.
Мы и так в Европе на столько глубоко, как не бывало.Вся эта политическая шелуха рано или поздно слетит. Стремление торговать и получать выгоду свое дело сделают. Европа слишком долго ждала, что бы получить Российский рынок, и так просто от него не откажется.Сейчас у нас наоборот идет стремление это окошко заколотить, от чего я не в восторге.
10:02 21.08.2015
пролетарий 2014
> Сейчас у нас наоборот идет стремление это окошко заколотить, от чего я не в восторге.
да нет никакого стремления... есть хорошая мина при плохой игре... вялотекуще всё происходит, кто то на кого то осерчал, кто то кому то что то сказал, кто то что то ответил...
всё!
не, если телевизор посмотреть, то мы конечно все как один, в едином порыве, а по жизни всё совсем не так...
