> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение: > "освобождения Палестины", - добавил Муштаха. > Он не знает что Римский император Адриан в 135 году н. э. изменил название Иерусалима на «Элия Капитолина» и название Иудея на «Палестина».
Естественно, если бы в своё время вернули святой земле её название - Иудея, то нынешним головорезам из Газы было бы не очень удобно продвигать свой лозунг в Европе: - "Освобождение Иудеи от иудеев".
> > Естественно, если бы в своё время вернули святой земле её название - Иудея, то нынешним головорезам из Газы было бы не очень удобно продвигать свой лозунг в Европе: - "Освобождение Иудеи от иудеев". quoted1
Крутая логика.... По ней американцы вернув стране её прежние индейские названия будут нелигитимны....
Корпорация «Cemex» пытается оправдать поставку строительных материалов в еврейские поселения на Западном берегу тем, что они... санкционированы «Израилем» (??!..)
О том, что ВСЕ «израильские» поселения на Западном берегу построены и действуют в нарушение международного права, знает весь мир, а вот «Cemex» утверждает, что многие из них «законны».
В своём письме, отправленном недавно в адрес Ресурсного центра по вопросам бизнеса и прав человека, «Cemex» призналась в том, что её дочерняя компания «Cemex Israel» владеет заводами по производству бетона на Западном берегу.
По мнению компании, предприятия «расположены в законных поселениях, которые-де одобрены “израильским” правительством» и «ратифицированы» «израильским» верховным «судом».
«Cemex» утверждает, что не имеет дел с незаконными поселениями - таковыми она считает те,что не одобрены «израильским» правительством.
Приводимые компанией аргументы зеркально отражают доводы сионистских властей, активно используемые в попытках объяснить кражу палестинской земли. Они полностью игнорируют тот факт, что все без исключения «израильские» поселения представляют собой грубое нарушение международного права.
«Вопиющее искажение»
Я связалась с палестинской правозащитной группой «Аль-Хак» и попросила её ответить на заявления «Cemex».
В полученном мной по электронной почте сообщении представители группы обвинили «Cemex» в «вопиющем искажении правового подхода к еврейским поселениям».
«Израильская» поселенческая деятельность на Западном берегу равнозначна военным преступлениям. Согласно Четвёртой Женевской конвенции, «Израиль» не вправе перемещать своё гражданское население на земли, оккупируемые им начиная с 1967 года.
Противоправность «израильских» поселений была подтверждена резолюцией Совета Безопасности ООН 1979 года и решением Международного суда 2004 года.
Отсылка к «израильским» политическим решениям - отговорка весьма слабая с точки зрения обоснования деятельности «Cemex». Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года запрещает государствам ссылаться на внутреннее законодательство в качестве оправдания отказа исполнять их обязательства по международному праву.
В июне крупный норвежский пенсионный фонд KLP объявил о намерении исключить «Cemex» и немецкую компанию «HeidelbergCement» из своего инвестиционного портфеля из-за деятельности этих компаний на Западном берегу.
«HeidelbergCement» подтвердила, что её дочерняя компания «Hanson Israel» разрабатывает на Западном берегу карьер, известный как «Нахаль Раба».
В письме Ресурсному центру по вопросам бизнеса и прав человека представители «HeidelbergCement» заявили, что карьер, мол, находится на землях общего пользования, и что расследование на этот счёт было проведено перед тем, как австралийская компания «Pioneer» начала разрабатывать карьер в 1986 году. «Никаких прав частной собственности выявить не удалось», - восклицает в праведном гневе «HeidelbergCement».
Разграбление
«Аль-Хак», однако, настаивает на том, что палестинцы обладают «постоянным суверенитетом в отношении своих природных ресурсов, включая карьеры».
Гаагские конвенции 1907 года запрещают эксплуатацию природных ресурсов на оккупированной земле ради единственной выгоды оккупирующей державы.
Такая эксплуатация известна как «разграбление» и является преступлением, совершение которого может преследоваться в рамках юрисдикции Международного уголовного суда.
Вторя иным бенефициариям «израильской» оккупации - в особенности производителю газированных напитков «SodaStream» - «HeidelbergCement» утверждает, что её деятельность по разработке карьера «создаёт существенные преимущества для местного палестинского населения».
Компания хвастается «привлекательными рабочими местами в регионе, который в иных отношениях характеризуется высоким уровнем безработицы и долгосрочной экономической стагнацией».
Самый интригующий аспект комментариев компании заключается в том, что она косвенно признаётся в повторении «израильской» пропаганды.
В «HeidelbergCement» палестинские и «израильские» сотрудники работают вместе в "межкультурных командах, открывающих каналы для культурного обмена, которые укрепляет взаимопонимание", говорится в письме. «Контакты между различными этническими группами стали носить крайне ограниченный характер и практически исчезли за прошедшее десятилетие на фоне набирающих обороты антинормализационных кампаний, усугубляющих ситуацию».
Выбор слов здесь поучителен.
В условиях страшной, губительной «антинормализации», стремящейся охватить своими щупальцами весь мир, «HeidelbergCement» - одна из многих международных компаний, способствующих нормализации. Нормализации несправедливости, точнее говоря. И она, похоже, этим гордится.
Ахмад Давабши находится в тяжелом состоянии в госпитале...
Халид АМАЙРИ
«Израильский» военный министр Яалон признал, что сионистские спецслужбы знают имена и местонахождение террористов, которые несколько недель назад сожгли заживо палестинскую семью на Западном берегу р. Иордан.
До сих пор остающиеся неизвестными общественности террористы подожгли дом семьи Давабши в деревне Дума к югу от Наблуса: трое человек – отец Саад, 34 лет, мать Рихам, 27 лет, и 18-тимесячный младенец Али погибли.
Единственный оставшийся в живых ребенок сейчас находится на грани жизни и смерти в больнице. По сообщению «израильского» издания «Гаарец», Яалон заявил, что спецслужбы решили не задерживать подозреваемых в убийстве, чтобы защитить источники своей информации.
Яалон отказался сообщить, почему он считает, что защита «источников информации спецслужб» важнее, чем задержание убийц трех невинных человек.
Замечания министра вызвало гнев как среди палестинцев, так и у некоторых «израильтян».
«Израильский» журналист Гидеон Леви, известный правозащитник, назвал суждения Яалона «очень странным словами от очень странного министра», «за пределами хуцпы».
«Я не думаю, что он вел бы себя таким образом, если бы подозревались палестинцы. Он бы немедленно арестовал их», - заметил журналист.
Леви отметил, что убийцы «душевнобольные люди, и их место- в психбольнице»: опасно держать их на свободе, поскольку они могут пойти на новое преступление.
Еще один «израильский» комментатор, Дэнни Рубинштейн, отверг аргументацию Яалона в отказе арестовывать убийц семьи Давабши.
«Это неприемлемые оправдания. Они подрывают базовые принципы справедливости».
В интервью телеканалу «Аль-Джазира» Рубинштейн отметил, что подозреваемые должны быть задержаны и судимы.
Палестинская реакция
Представители палестинских фракций решительно осудили замечания военного министра «Израиля» как «ясное свидетельство соучастия сионистских властей в террористических преступлениях, совершаемых еврейскими террористами против нашего народа».
«Яалон открыто заявляет, что еврейские террористы имеют право убивать палестинцев, заживо сжигать их», - отметил Ахмад Тамими, пресс-секретарь ХАМАС в Эль-Халиле.
«У меня нет сомнений, что «израильская» армия и разведка соучаствовали в преступлении террористов».
Аргументацию министра в отказе задерживать преступников Тамими назвал «дешевыми отговорками».
«Просто представьте, как повел бы себя Яалон, если бы палестинцы были преступниками, а евреи – жертвами. Разве он ждал бы , прежде чем арестовать подозреваемых ?»
Тамими отметил, что поведение Яалона типично, учитывая его «послужной преступный список» в качестве начальника Генштаба.
«В глубине души Яалон убежден, что палестинец виноват и заслуживает казни, даже если доказано, что он невиновен, а еврей-убийца невиновен, даже если доказано, что виновен».
Мухаммед Юсеф, палестинский профессор из Вифлеема, назвал «объяснения Яалона еще более гнусными, чем собственно преступление».
«Представьте реакцию «Израиля» и сионистских кругов, если европейский министр откажется задерживать террориста, подозреваемого в убийстве евреев, по той причине, что такой арест укажет на источник информации».
«Думаю, что еврейские круги поднимут такой вой и не оставят камня на камне, требуя, что европейское правительство немедлено отправило такого министра в отставку за "антисемитизм"».
Ранее пресс-секретарь ООП Ханан Ашрави решительно осудила заявления Яалон, отметив, что такая позиция лишь подстегнет еврейских террористов на совершение новых преступлений против невинных палестинцев.
Считается, что поджог совершили мессианские евреи, принадлежащие к террористической группе, которая старается изгнать всех «гоев» из Палестины и создать талмудейское царство, живущее по галахе.
Они убеждены, что «эре спасения» и появлению Спасителя - еврейского мессии – предшествует эпоха кровавого насилия, в котором многие потеряют свои жизни.
В 33-ю годовщину резни в палестинских лагерях беженцев Сабра и Шатила в Ливане, жертвами которой стали три с половиной тысячи человек, Движение Исламского Сопротивления вновь подтвердило, что сионистским преступникам не удастся избежать наказания за содеянное.
В официальном заявлении, копия которого поступила в ПИЦ, ХАМАС указал, что эта и подобные ей бойни - мейнстрим террористического "государства" палачей и махровых сионистов, не останавливающихся ни перед убийством женщин, ни детей, ни стариков...
Движение подчеркнуло важность того, чтобы палестинцы чтили память произошедшего в Сабре и Шатиле. С юридической точки зрения, необходимо, чтобы события 1982 г. всегда были актуальным досье международных инстанций, в том числе МУС.
"Преступления сионизма не будут забаты за давностью лет. Преступники неминуемо получат заслуженное наказание. Мы клянёмся в этом", – подчёркивает ХАМАС.