> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По данным источника телеканала, который видел черновой вариант доклада Совета по безопасности Нидерландов, эксперты установили район, откуда, предположительно, была запущена ракета, и пришли к выводу, что эту территорию контролировали «повстанцы». quoted2
>Мой источник видел чистовой вариант доклада, он вообще много чего видит после литра водки, так вот он говорит, что ракета была запущена с Боинга в ополченцев, но при запуске она взорвалась. По-моему, такой вариант более интересен для обсуждения > quoted1
Ополченцы? Или российские СМИ, передавшие о сбитом ополченцами украинского транспортного самолёта?
Сегодня ровно год, как ополченцы сбили пассажирский самолёт! Я не понимаю одного, почему россияне так защищают честь своего мундира, не имеющего никакого отношения к этим событиям?
gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ополченцы? Или российские СМИ, передавшие о сбитом ополченцами украинского транспортного самолёта? quoted1
Сколько самолетов ополченцы сбили Буком? Один Боинг? И потом как это получилось, что у ополченцев случайно оказался Бук и сам Боинг случайно отклонился от своей траектории полета? На обычной траектории полета с ним ничего бы не случилось.Не кажется ли тебе что такую случайность могли организовать лишь ЦРУ США и самолет сбили украинцы по приказу США ЦРУ. Это по-моему более логично, чем намеками обвинять ополченцев и Россию.
> gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ополченцы? Или российские СМИ, передавшие о сбитом ополченцами украинского транспортного самолёта? quoted2
>Сколько самолетов ополченцы сбили Буком? Один Боинг? И потом как это получилось, что у ополченцев случайно оказался Бук и сам Боинг случайно отклонился от своей траектории полета? На обычной траектории полета с ним ничего бы не случилось.Не кажется ли тебе что такую случайность могли организовать лишь ЦРУ США и самолет сбили украинцы по приказу США ЦРУ. Это по-моему более логично, чем намеками обвинять ополченцев и Россию. > quoted1
За пару дней до этого они сбили антонова летящем на 6-7км
> gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ополченцы? Или российские СМИ, передавшие о сбитом ополченцами украинского транспортного самолёта? quoted2
>Сколько самолетов ополченцы сбили Буком? Один Боинг? И потом как это получилось, что у ополченцев случайно оказался Бук и сам Боинг случайно отклонился от своей траектории полета? На обычной траектории полета с ним ничего бы не случилось.Не кажется ли тебе что такую случайность могли организовать лишь ЦРУ США и самолет сбили украинцы по приказу США ЦРУ. Это по-моему более логично, чем намеками обвинять ополченцев и Россию. > quoted1
Российская пропаганда сколько угодно может создавать изолированное информационное пространство для внутреннего употребления,вбрасывая по очереди множество противоречащих друг другу версий,а значит заведомо лживых, о сбитии Боинга. Изобретать инсинуации,откровенно врать,нагло передёргивать,перекручивать факты или замалчивать известные и достоверные. .И добиться искомого- российский обыватель твердо поверит,что Боинг сбил кто угодно,но только Россия к этому на 100% заведомо непричастна! Но это всё в российском искусственном,сотворённом росагитпропом информационном пространстве для зомбированных прежде всего телевизором простых россиян. Результат их работы реально впечатляет! 95% одобрямсов и крымнашистов! Но во внешнем информационном пространстве по отношению к искусственному российскому,картина увокруг ситуации с Боингом выстраивали исключительно на основе проверяемых и доказанных фактах из нескольких независимых источников! И поэтому ОБЪЕКТИВНУЮ!
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто сказал,что бионг отклонился от траектории? quoted1
Читать надо было интернет вначале, когда сбили Боинг. Наши требуют опубликовать переговоры украинских диспетчеров, которые отклонили Боинг от обычного маршрута, Американцы не хотят этого, потому что всплывет правда. Не было у ополчения ни одного Бука, это фейковые вбросы укроСМИ об этом. Доказухи нет, что у ополчения был Бук. Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
> ,вбрасывая по очереди множество противоречащих друг другу версий,а значит заведомо лживых, о сбитии Боинга quoted1
Американцы вбрасывают совершенно не основанные на фактах обвинения ополчения и России. Ты этого не заметил? Ну так вспомни хоть один факт подтверждающий, что Боинг сбило ополчение.
> > Читать надо было интернет вначале, когда сбили Боинг. Наши требуют опубликовать переговоры украинских диспетчеров, которые отклонили Боинг от обычного маршрута, Американцы не хотят этого, потому что всплывет правда. Не было у ополчения ни одного quoted1
Значит высер sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бука, это фейковые вбросы укроСМИ об этом. Доказухи нет, что у ополчения был Бук. quoted1
Т.е. то что они хвастались сбитым антоновым и захватом бука за пару дней до этого это ничто?
> > Ополченцы? Или российские СМИ, передавшие о сбитом ополченцами украинского транспортного самолёта?
> > Сегодня ровно год, как ополченцы сбили пассажирский самолёт! Я не понимаю одного, почему россияне так защищают честь своего мундира, не имеющего никакого отношения к этим событиям? > quoted1
Вы много чего в этом мире не понимаете, ибо проституция это не то занятие где нужно понимать, там больше нужно имитировать.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. то что они хвастались сбитым антоновым и захватом бука за пару дней до этого это ничто? quoted1
Хвастались - это доказательная база? А убийством Кеннеди они не хвастались? И где связь между захватом бука и сбитым антоновым - его что буком завалили?
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. то что они хвастались сбитым антоновым и захватом бука за пару дней до этого это ничто? quoted2
>Хвастались - это доказательная база? А убийством Кеннеди они не хвастались? > И где связь между захватом бука и сбитым антоновым - его что буком завалили? > quoted1
Да вы определитесь Не то вы хвастаетесь сбитыми самолетами,не то вы в кустах белые и пушистые